convoluted

Apple вернуть капитализацию в 600 млрд. ДСША поможет только чудо - ну или хотя бы на редкость удачный iPhone 7. Сентябрь покажет, короч. Google, Facebook и Amazon ожидаемо неожиданно слегка превысили ожидания аналитиков. У Facebook еще есть пара тузов в рукаве: монетизация Instagram идет полным ходом, а капитализация вышедшего на биржу азиатского мессенджера LINE (9 млрд) позволяет примерно оценить стоимость такого актива, как Whatsapp где-то на уровне 20-30 миллиардов. Google продолжает совершенствовать свои бесплатные сервисы (Maps, Android, Docs и т.д.) ради сохранения лояльности пользователей его поисковой системе. Amazon жестко зарубается на поляне облачного хранения и облачных расчетов, держа там первое место от Microsoft, Google, IBM, от всяких нишевых игроков типа Dropbox. Microso…

- Итак, вы твердо решили не сдаваться и искать свое счастье? (интервьюер) - Да. Как говорил Омар Хайям, лучше ни с кем нигде, чем с кем-то зачем-то. Ну что-то такое он говорил. (интервьюи) - Мм. Расскажите, какое давление вы на себе испытываете? - Чудовищное, просто чудовищное. Я чувствую, будто все с утра и до вечера пытаются меня насильно выдать замуж за недостойного человека. Это ужасное чувство, вы не представляете. Но я держусь, я справляюсь, я сильная! - А кто для вас недостойный человек? - Ну вы же понимаете, мужчина должен заботиться, обеспечивать, уделять внимание, быть романтичным, умным. Все хамы, тупики, нищеброды, понятное дело, сразу идут лесом. - Что насчет конкуренции? Девушек вроде бы больше в Казахстане, каждый год созревает новые двадцатилетние красавицы. - И что вы хот…

Интересно, что эта простая мысль (банки выдают в виде кредитов не свои деньги, а деньги депозиторов), достаточно часто ускользает при чтении новостей об ипотечниках, о Куралай Нуркадиловой, о прочих должниках.

"Простим народу долги!", "Банки не обеднеют!", "Банки навариваются на девальвации!"

Извините, если кто-то свой личный депозит хочет отдать ипотечникам или Нуркадиловой - окей, отдавайте. Я не хочу, например, это мои деньги, и я поддерживаю банки в их стремлении собрать все выданные в виде кредитов деньги.

Вот так вот.

В свете нового раунда моих любимых межполовых дискуссий на Ювижне - куда недавно знатно масла подлила своим постом tinatin - думаю, нелишне было бы напомнить читателям, кто на самом деле является вершиной пищевой цепочки в Казахстане :). Лукавить не буду, конечно же, это - образованный казахстанский мужчина. Возьму на себя труд перечислить плюсы мужского бытия в КЗ на своем собственном примере: 1) Твоя зарплата больше, чем у твоих коллег-женщин. (Я сам не проверял, если честно, так что поверю феминисткам на слово =)). Ну к примеру (к примеру) возьмем цифру в 500 тыс. тенге в месяц. Это цифра - ничего особенного, если ты работаешь в нацкомпании: таких ребят в Астане навалом, уверяю вас. 2) Твои расходы обычно меньше, чем у женщин. Я например, сдавая в аренду в Алмате и снимая в Астане, на…

В управленческом консалтинге есть такой термин - quick wins. Это те немедленные и недорогие шаги и улучшения, которые сразу же принесут ощутимую пользу по проекту. Несмотря на логистический ад, что представляет из себя Казахстан, и отсутствие своих технологий, а также отсутствие повышенной этики труда (как у протестантов или конфуцианцев), есть некоторые quick wins, которые, думаю, сработают и в Казахстане, помогая экономике страны выйти на новый уровень: 1) привлечение иностранных управленцев на управление нац. компаниями. Если вам кажется это странным, то напомню, что в Японии (95% населения - японцы), 8 из 10 самых высокооплачиваемых управленцев в - иностранцы. Ну просто потому, что для своих национальных лидеров (Nissan, Toyota, Softbank и пр.) японцы не скупятся набирать лучших управ…

Ну то есть для 50% женщин в Казахстане каждодневная работа - это вовсе не та официальная работа, на которой они высиживают с 9 до 18, а постоянный скан окружающего мира на предмет наличия высококлассных самцов, либо, если уже этот самец рядом, ревностная его охрана, либо, если самец который рядом не особо высококлассный - постоянные наезды на этого самца и требования повышения класса (обычно в виде повышения уровня заработка). Как в таких условиях, когда 50% женщин считают, что все их проблемы должен решать мужчина, можно говорить о некоем равенстве (подчеркиваю, равенстве, а не равноправии)? 50% казахстанских женщин готовы простить высококлассному самцу все: и токалку, и пьянство, и то что он коррупционер (главное чтобы в дом наворованное тащил), и пренебрежение к женщинам, и даже побои.…

Это очень серьезный и очень глобальный вопрос. В сухом остатке мысль такая: из-за интернета и глобализации победитель получает все (winner takes it all). Начну издалека. Вот список предположений о том, как устроена глобальная экономика: 1) Каждый человек максимизирует удовольствие от жизни и стремится потреблять наиболее качественные товары и услуги. 2) При капитализме, каждый поставщик товаров и услуг максимизирует свою прибыль и не мотивирован делиться корпоративным опытом и технологическими секретами (ноу-хау), так как это снизит его прибыль. 3) Благодаря глобализации наблюдается свободное передвижение рабочей силы, сырья и капитала между странами. 4) Благодаря интернету, доставка многих товаров и услуг многократно (раз это в 10-100) упростилась. Например, индустрия цифровых развлечени…

Я, честно, не понимаю, почему когда дело доходит до перспективы купить дешевую недвижимость, у людей отключается голова? Давайте посмотрим, как банки выдают кредиты. Банк: проверяет финансовое состояние заемщика, проверяет кредитную историю заемщика, берет залоговое обеспечение, стоимость которого зачастую превышают сумму займа. И только после этого (и то не факт) - выдает кредит. А теперь посмотрим, что из этого делает дольщик? Ничего! Дольщик готов легко и просто несколько миллионов тенге (если не десятков миллионов) отдать незнакомому человеку на основании того, что тот что-то пообещал ему - в данном случае дешевую жилплощадь. Извините, но когда вы незнакомым людям просто так - без залога, без проверки фин. состояния, без проверки того, много ли объектов было введено ранее в эксплуатац…

В современном информационном потоке довольно трудно найти стоящую информацию, в основном потому что в условиях коммерциализации трафика даже серьезные издания вроде The Economist начинают желтеть в угоду публике и во имя трафика. Такова печальная данность современной журналистики: чтобы генерить трафик, нужно писать желтушно. Поэтому я решил, что будет полезно выделить некоторые авторитетные источники, которые по тем или иным причинам менее подвержены желтушности. Первая подкатегория: think tanks (аналитические центры). Живущие на эндаунменты и пожертвования, эти аналитические центры выпускают достаточно хорошего качества статьи на определенные экономические, политические и актуальные темы (я буду прилагать пример их статей и писать название статьи): 1) Brookings Institute (https://www.br…

Тема навеяна шумихой вокруг фразы Медведева сказанной учителям - хотите денег, идите в бизнес. Фейсбук сразу вспенился и поделился на два лагеря. Но заметка не об этом. Заметка о "уят болады" - если ребенок любой ценой не получит высшее образование. У нас какое-то невероятное количество людей с высшим образованием, которые не знают разницы между нормативными и позитивными высказыниями, между ошибкой первого типа и ошибкой второго типа. Для меня все просто - если человек способен на ходу сконструировать пару остроумных гипотез касательно своей профессии и способен дать рабочие подходы для проверки этих гипотез - он обладает мышлением человека с высшим образованием. Если у человека хоть докторская степень, но он не может - то сорри, он явно купил эту степень. В Казахстане поразительное коли…