Авторитетные источники информации в век повальной коммерциализации трафика
В современном информационном потоке довольно трудно найти стоящую информацию, в основном потому что в условиях коммерциализации трафика даже серьезные издания вроде The Economist начинают желтеть в угоду публике и во имя трафика. Такова печальная данность современной журналистики: чтобы генерить трафик, нужно писать желтушно.
Поэтому я решил, что будет полезно выделить некоторые авторитетные источники, которые по тем или иным причинам менее подвержены желтушности.
Первая подкатегория: think tanks (аналитические центры). Живущие на эндаунменты и пожертвования, эти аналитические центры выпускают достаточно хорошего качества статьи на определенные экономические, политические и актуальные темы (я буду прилагать пример их статей и писать название статьи):
1) Brookings Institute (https://www.brookings.edu). Пример статьи - America's advanced industries - new trends.
2) Сarnegie Endownment for International peace (http://carnegieendowment.org/). Пример статьи - The structure of corruption: a systemic analysis using Eurasian cases.
3) Московский центр Карнеги (carnegie.ru). Пример статьи - Игры светлого будущего. Почему в Бразилии не рады Олимпиаде.
4) Другие think tanks: Chatham House, Hoover Institution, Cato Institute, RAND Corporation, Heritage Foundation и другие.
5) World Economic Forum (www.weforum.org). Пример статьи - отличный дайджест экономических статей за неделю - 10 must read economic stories of the week.
6) National bureau of economic research (nber.org). Большое количество серьезных экономических научно-исследовательских работ.
Вторая подкатегория: международные банки и международные организации.
1) Международный валютный фонд (imf.org). Куча экономических исследований.
2) Всемирный банк (worldbank.org). Тоже куча экономических исследований.
3) Банк международных расчетов (bis.org). Макроэкономические и макробанковские исследования.
4) Мировая торговая организация (wto.org). Данные и аналитика о мировой торговле.
5) ООН (un.org). Новости и исследования о вопросах развития.
6) Прочие институты развития - ЕБРР, АБР, АфБР, ИБР и другие.
Третья подкатегория: топовые консультационные компании.
1) McKinsey&Co (http://www.mckinsey.com/featured-insights). Пример статьи - Income inequality: why so many households are not advancing.
2) BCG (https://www.bcgperspectives.com/). Пример статьи - How assets managers can succeed with advanced analytics.
3) Bain and Company (http://www.bain.com/). Пример статьи - Distributed ledgers in payments: beyond the bitcoin hype.
4) Прочие консультационные компании - PricewaterhouseCoopers, Deloitte, Ernst&Young, KPMG, Oliver Wyman, Roland Berger, AT Kearney, Booz Allen Hamilton, Accenture, Capgemini.
Если вам нужны для работы серьезные источники информации, или вам важно выработать свое мнение о каком-то вопросе, то я рекомендую опираться именно на аналитику вышеперечисленных подкатегорий, а не популярных изданий, пусть даже и весьма авторитетных (The Economist, Financial Times, Wall street journal, Bloomberg Businessweek и прочих).