Перейти к содержимому
bukvoed

bukvoed

На сайте с 16 марта 2011 г.Казахстан, Алматы

Пользователь пока ничего не рассказал о себе.

рейтинг

100

постов

6

комменты

60

подписчиков

5

подписка

1

Неужели все на столько продажно?

Вам Юви еще не напоминает столб с объявлениями на остановке? Все вокруг тестируют новые модемы, новые сотовые телефоны, технику, связь. Ругают компании только на Помидоре. На днях натолкнулась на такой вот блог сотрудницы казкома. Блог просто изобилует количеством ошибок, а то, что человек, писавший его, не имеет ни намека на интеллект, просто обескураживает. Глядя на этот блог, у меня напрашивается 3 вывода: 1. Казком решил начать «попиарится» на Юви (в принципе, учитывая их пиар-компании это вполне вероятно: отдел рекламы особо не заморачивается, видимо, по глубокому убеждению что «пипл схавает») 2. Казкома заказали конкуренты (что тоже вполне естественно, впрочем, не думаю, что ККБ настолько стоит поперек дороги другим банкам, учитывая их сервис и отношение к клиентам) 3. В банк устрои…

Алтын Сапа: собираем подписи в пользу Yvision :)

Вчера на почту пришло письмо, которое очень сильно меня удивило. Суть письма такова - некий Аскар Асангалиев предлагает присуждать президентскую премию интернет-ресурсам - создав отдельную интернет-номинацию в рамках «Алтын сапа»: «…Я прошу Вас рассмотреть такую возможность и разработать критерии для оценки интернет-ресурсов – онлайн-магазинов, блог-платформ, социальных сетей… …участие в конкурсе такой премии послужило бы катализатором для развития e-коммерции, которой сейчас необходима поддержка государства…» Решив узнать поподробнее, обратилась к гуглу – как оказалось, тема пользуется спросом: новость-призыв помочь Казнету получить признание президента была размещена на многих информационных порталах. Пути предлагаются достаточно простые - нужно всего лишь оставить свою подпись на онлай…

Немного о матах

Матом Кроют пожарные, Кроет милиция, Кроют их блогеры, Каждый на твиттере... Матерятся все. Маты совершенствуют, создавая новый нецензурный фольклор, «свежачок», а отдельные слова даже оспаривают другу друга – как Литва и Россия, к примеру. Наверняка, немногие знают, как появились маты – да и зачем, они так органичны в наших буднях, как будто появились с того самого момента, как Адам расстался со своим ребром – раньше ему материться было не на кого :) В одной из книг Котлячкова наткнулась на теорию происхождения ненормативной лексики, креативно поданную в виде стихотворения: мат – дорога от святого к нецензурному. Отрывки из оригинала текста ниже! Будет любопытно узнать ваше мнение) В ранней древности эти словаЛюди руганью не называли.Говорит это ясно молва –Их, напротив, святыми считали.…

0
9
456

Буквы вокруг нас

Пост в оправдание своего ника =) ну, и просто интересная подборка букв.

 

моя любимая, она же на аве - для того, чтобы писать на бумаге, не всегда нужна ручка)

чтобы писать, не всегда нужна и бумага..

что угодно может послужить носителем...

 

букв, их сочетаний миллиарды, но только одно действительно важно для каждого...

и только единицы врезаются в историю символами - поколений

какое поколение - такой и символ :)

такой вот буквоанекдот)

0
0
924

Буквоедение. #1

 

Как вы замечали, в языке – как правило - не бывает слов с двойным ударением: акцент всегда только на одной гласной. На акцентах, их взаимной игре построена мелодика стихотворений, песен, белой прозы, рекламных, политических слоганов. Порой ударение расставляет и смысл - пропасть-пропасть.

Именно поэтому в русском языке никогда не может быть двух букв ё в одном слове: ну к примеру, ёж "теряет" смайлообразные точечки, превращаясь в ежонка.

Но есть исключения.

Это сложные слова: прилагательные – вроде трёхэтажного. И только одно существительное.

Дурёхоёб

Ну, и все его производные :)

0
0
443

Чем покойник отличается от мертвеца, а мертвец – от трупа?

Чистой воды словесная эквилибристика. К какому разряду (одушевленные-неодушевленные) относятся существительные труп, покойник, мертвец и утопленник? Вот вам и грамматическая загадка – для девятиклассника :) Никогда над этим не задумывалась. Да и как понять – вроде «объекты» и были когда-то одушевленными до температуры 36,6, но в текущем статусе живыми их никак не назовешь. Имела ли «грамматическую душу» гоголевская панночка-утопленница, призрак Хитклифа и Кэтрин или милейшая кукла – невеста Чаки? Парадокс, но в русском языке категория «одушевленности-неодушевленности» слов не всегда совпадает с их семантикой – при классификации учитывать надо как значение слова, так и его грамматические признаки. Они же - совпадение падежных форм: у «душу имеющих» совпадает форма винительного и родительно…

0
8
5989