Юрист - Абылай Жумажанов

Когда я представляю интересы своих клиентов, бывает, сталкиваюсь с ситуацией, где представители другой стороны говорят моему доверителю, что их интересы представляет «молодой и неопытный юрист». В 2016 году даже был случай, когда адвокат лет за 40 в ходе судебного разбирательства заявил, что представитель истца (то бишь я), неграмотен и не знает законов. В итоге суд отдал предпочтение нашим доводам, иск был удовлетворён в полном объеме, решение состоялось в нашу пользу. Слова адвоката меня не задели, так как было видно, что он пытался выбить меня из седла. Однако подобное отношение со стороны некоторых лиц я считаю недопустимым и глупым. В детстве перед выходом на бой мне говорили, что нельзя недооценивать противника, так как я могу в самый неожиданный момент получить удар прямо по голове…

Расскажу вам реальную историю, которая произошла с нашим клиентом. В конце 2018 за неделю до нового года, мой доверитель попал в ДТП. Автомобиль доверителя пострадал серьезно и находился в нетранспортабельном состоянии. На месте спор не удалось урегулировать, поэтому доверитель вызвал ГАИ и оформил происшествие в надлежащем порядке. В такой ситуации остается обратиться за возмещением только в страховую компанию. В рамках прямого урегулирования доверитель обратился к своему страховщику, провел независимую оценку (так как прямой страховщик самостоятельно не вывел в установленные сроки калькуляцию), обратились с заявлением на выплату, а после начинается самый настоящий кошмар. Страховая компания доверителя сообщила о невозможности осуществления страховой выплаты в порядке прямого урегулирова…

Ко мне иногда обращаются люди с вопросами, которые не имеют никакого отношения к оказываемым мной услугам. И когда я им говорю, что это не моя специализация и этот вопрос вам будет правильней задать не мне, а другим специалистам (например, бухгалтерам), некоторые из них заявляют: - «Вы же юрист! Вы же должны знать, а не мы!». Уважаемые люди, которые так говорят. Я не оспариваю факт того, что я юрист. Но я не обязан знать ответ на ваш вопрос. Если предмет спора не относится к моей специализации или компетенции, то я не буду тратить свое время на изучение вашего вопроса или на решение вашей проблемы, к тому же бесплатно. Я вам просто отвечу, чтобы вы обратились к другому специалисту. Это то же самое, если человек имея проблемы с ушами, обратился к офтальмологу, говоря «Ну вы же врач!». Да,…

В соответствии со ст. 24 закона ОГПО ВТС, за вред, причиненный жизни или здоровью каждого потерпевшего и повлекший за собой гибель человека, полагается страховая выплата в размере 2000 МРП, что в сумме на 2020 год составляет 5 556 000 тенге. Ранее, до 2 июля 2018 года, страховая выплата по гибели человека была в два раза меньше и составляла 1000 МРП. Я это к тому, что если, к примеру, человек погиб при ДТП в 2016 году, а за выплатой иждивенцы обратились только в 2020 году, то им полагается по закону только 1000 МРП. Так как страховой случай наступил до изменения законодательства. Хочу обратить ваше внимание, что не все имеют право получить данную страховую выплату. Выплату вправе получить только те лица, кто подпадает под описание ст. 940 Гражданского кодекса республики Казахстан. То есть…

Ко мне недавно обратилась женщина, у которой в конце 2019 года в ДТП погиб супруг, ехавший на велосипеде. Столкновение велосипедиста произошло с грузовиком весом в 12 тонн (минимальный показатель). Водитель грузовика не был привлечен к уголовной ответственности за отсутствием состава преступления. На первый взгляд, вроде бы детям умершего велосипедиста должны полагаться 2000 МРП, что в сумме составляет 5 556 000 тенге. Я так думал, ссылаясь на ст. 931 ГК РК, где сказано, что граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (владельцы транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Дознанием не было доказано, что вред возник…

Ранее я записывал видео на своем YouTube канале, касательно определения размера вреда и оспаривания калькуляции. Для тех кто столкнулся с ДТП, и не знают как и кем проводится оценка, видео однозначно будет полезным . Однако тем кто не владеет временем (практикой), я все же рекомендую обратиться к специалисту из этой отрасли. К примеру, чуть меньше месяца назад к нам обратился клиент с проблемой. Страховая компания насчитала ему 1 140 376 тенге. Естественно он был недоволен калькуляцией, так как сумма посчитанная страховой компанией не достаточна для восстановления поврежденного транспортного средства. Мы подготовили аргументированное заявление на пересмотр с указанием ссылок на нормы статей НПА и обратились в письменном порядке в страховую компанию. После нашего вмешательства, сумма ущерб…