Выговор за порочащий проступок получил судья в Жамбыльской области
В январе прошлого года председатель Меркенского районного суда Серик Махамбетов дважды совершил непроцессуальный контакт с участником судебного процесса. Он приходил домой к ветерану Афганской войны, жителю села Мерке Саиту Рузиеву. Об этом сообщил Ratel.kz.
На тот момент «афганец» безуспешно пытался сначала наложить ограничения на действия с недвижимостью, а после ее продажи отсудить свою долю от дома, который его бывшая жена продала мажилисмену от партии «Ауыл» Жигули Дайрабаеву без его ведома.
Председатель Меркенского суда Серик Махамбетов оставил иск без рассмотрения из-за того, что «афганцу» поздно прислали СМС-уведомление с приглашением на процесс. Однако, ветеран написал в Верховный суд жалобу на Серика Махамбетова. Позже ее спустили в областной суд. Это и стало причиной визита председателя Меркенского суда.
«Дома он просил меня написать опровержение на имя председателя апелляционной коллегии по гражданским делам облсуда Жомарта Рустембекова. Махамбетов мне сказал, что в облсуде ему пригрозили: «Или реши вопрос с Рузиевым, или у тебя будет билет в один конец», - рассказал «афганец».
К несчастью председателя суда этот разговор и сама встреча были записаны.
Саиту Рузиеву все же удалось отсудить свою долю. Судья Рыскуловского районного суда Сержан Калкабаев удовлетворил все три требования ветерана: договор купли-продажи дома был признан недействительным. Особняк суд признал общим, совместно нажитым в браке и определил долю ветерана в этом доме в 50 процентов.
Комиссия по судебной этике признала факт «совершения порочащего проступка, противоречащего судебной этике» председателем Меркенского районного суда Жамбылской области Сериком Махамбетовым.
Решением Судебного жюри председатель Меркенского районного суда Жамбылской области Махамбетов С.К. привлечен к дисциплинарной ответственности за совершение порочащего проступка, противоречащего судейской этике, с применением взыскания в виде выговора.
Руководитель аппарата Высшего судебного совета Анвар Сабиров в ответе на запрос журналистов сообщил, что «в соответствии со статьями 33 и 34 Конституционного закона "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан" наложение дисциплинарного взыскания в виде выговора не влечет приостановления или прекращения полномочий судьи».