Уже видели список СМИ и блогеров, которые плохо пишут о Досаеве?)

Как выяснил канал Ras aitamyn, на исследование публикаций об акиме было потрачено 5 миллионов тенге из бюджета.

И в целом картина получилась такая - из 12 тысяч упоминаний Досаева 10,7 тысяч оказались негативными.

Сам аким признал, что такая работа была проведена, но тут, по его мнению, "ничего заговорческого" нет:

"Если бы мы выделяли и хотели бы понять, какие СМИ "за" или "против", то никто бы эти отчеты публично не опубликовывал, после госзакупок. Вы можете обратиться и посмотреть. На самом деле эту работу проводят все акиматы, нам необходимо увидеть срезы, настроения людей, какие проблемы их беспокоят. Поэтому это было сделано не ради акима, а ради работы акимата. Поэтому сумма известна, работа была проведена, я здесь ничего заговорческого не вижу. А информационные атаки - они же всегда существуют, кому-то нравится работа акима, кому-то — нет. Они имеют право на свое мнение".

Далее, правда, журналист Багдат Асылбек обратил внимание, что в исследовании других акиматов изучалось в целом реакция на деятельность госорганов, а в Алматы целенаправленно отслеживали упоминания лично Досаева. И вот его ответ:

"Вопрос касается работы акима города Алматы, не касается Ерболата Досаева. Я себя не отделяю от работы акимата Алматы. Я отвечаю за него, отвечаю в целом за город".