Преступники или герои?
Все мы, жители нашей замечательной страны всем сердцем хотим, чтобы наша страна становилась сильнее, экономика крепла, благосостояние народа улучшалось, и вообще чтобы мы простые граждане чувствовали себя хорошо и в безопасности. Чтобы это случилось, в нашей стране нужно много что исправлять, много над чем работать и одной из самых главных проблем нашего общества я считаю коррупцию.
Честно говоря, встречая новости об осуждении очередного большого чиновника, или пресечении крупного хищения, я радуюсь. Мне хочется верить, что нашим правоохранительным органам и судебной власти удалось в очередной раз выполнить свою работу хорошо и восстановить справедливость. Я это говорю не голословно, у меня, да и у любого из читателей есть знакомые, которые работают в акимате, налоговой, правоохранительных органах или других государственных органах и при этом являются настоящими людьми, с высокой человеческой моралью.
В то же время, мы знаем, что есть и оборотная сторона. Такие понятия как клановые войны, продвижение личных интересов, передел сферы влияния, выполнение работы с целью скорейшего продвижения по карьерной лестнице и другие подобные явления тоже является частью нашего общества. Все эти явления конечно же препятствуют объективному и добросовестному выполнению своей работы и приводят к несправедливости, напряжению в обществе, потере доверия к власти.
Зная и понимая эти две стороны, и встретив очередную статью, такую как: “Хищение в ТОО «Алматинские тепловые сети»” (https://zakon.kz/5084568-sud-postavil-tochku-v-dele-o.html), я конечно же принял бы позицию, что в очередной удалось предотвратить хищение и восторжествовала справедливость! И конечно же у читателей, которые встретились с этой статьей справедливо возникли бы такие же чувства.
Да, это было бы так, если бы только я не находился по другую сторону этого дела.
Одним из подсудимых является мой брат, Амангалиев Ерболат Зинелгалиевич. Он на момент строительства был генеральным директором ТОО “АлТС” (Алматинские теплосети). Я знаком с общими деталями этого дела и конечно же мы полностью не согласны с решением суда. Но давайте будем объективны, эмоции прочь! Буду выкладывать свои суждения основываясь только на основании фактов и логических рассуждении.
Предъявленное обвинение: “Создание и участие ОПГ с целью хищения бюджетных средств. Государству причинен ущерб в 939.535 млн. (девятьсот тридцать девять миллионов пятьсот тридцать пять тысяч) тенге”.
Неоспоримые факты со стороны защиты обвиняемых и которые свидетельствуют о необоснованности и надуманности обвинения:
На момент вступления моим братом на должность, тендер был уже разыгран, основные лица ответственные за исполнение строительства (Подрядчик) определены, строительство начато. Мой брат пришел в эту компанию извне, и соответственно никак не мог заранее вступить ни в какой преступный сговор ни с кем из этих лиц. Подтверждается датами проведения тендеров, составления договоров подряда и приказа о назначении на должность;
Строительство началось в начале июня 2016 года. По ходу строительства выяснилось: - в проектно-сметной документации (ПСД) по которому должно происходить данное строительство, допущены крупные ошибки. В сметах оказалось не учтенным целый пласт работ и материалов; - государственная экспертиза ответственная за выявление и недопущение ошибок в ПСД, также не выявила эти ошибки пропустив проект на этап строительства. Данная ошибка в ПСД, автоматически приводило к тому, что денег для окончания строительства не хватит (более 600 млн. тенге), а само строительство уже идет полным ходом. В этом случае есть два, вполне законных вариантов действия: - остановить строительство и привести в порядок ПСД. Минус этого варианта в том, что когда начнется отопительный сезон (15 октября) строители только, только получат исправленный ПСД и продолжат строительство, а жители (более 250 тыс. жителей) проведут зиму в холодных квартирах; - вернуть объект строительства в начальное, рабочее состояние и отложить строительство на другой год. Минус этого подхода в том, что большое количество денег уже потрачено на старт строительства, и не меньше денег надо потратить просто чтобы все вернуть обратно. По другому это называется неэффективное (но законное) использование государственных средств. Что же решили лица, которые обязались построить данный объект? Они провели ревизию сметы, произвели исследования с вопросом: “Что мы можем сделать, чтобы обеспечить качественное строительство и при этом высвободить необходимые для окончания строительства денежные средства?”. Эти исследования были сделаны, приняты соответствующие организационные решения. Согласно принятых решении, были предприняты мероприятия, которые были соответствующим образом оформлены в процессе строительства. В итоге, эту сложную задачу удалось решить и следующие пункты ясно свидетельствуют об этом. Подтверждается показаниями свидетелей, официальными письмами, а также вся строительная исполнительная документация также закреплена в материалах дела;
Удалось закончить строительство и не только остаться в рамках выделенного бюджета, но и вернуть в государственный бюджет 169 млн. тенге. Подтверждается платежными документами;
Сроки строительства предусмотренные ПСД - 9 месяцев. По этим срокам, строительство должно было закончиться в феврале 2018 года. Сроки по договору подряда до 31 декабря 2017 года. Как мы видим, по этим срокам, жителям тоже пришлось бы померзнуть. Лицам участвовавшим в данном строительстве удалось завершить строительство за 4.5 месяца. Т.е. к началу отопительного сезона, все жители которые зависели от этого участка тепломагистрали получили тепло в свои квартиры. Подтверждается ПСД, договором подряда, актами и приказами;
Сейчас 2021 год. Как раз пора отопительного сезона. И жители в очередной раз получат тепло в свои квартиры, как и в предыдущие года. Вот уже с 2017 года, данный участок тепломагистрали исправно работает. За это время не было ни одного аварийного случая. Подтверждается соответствующим письмом от ТОО “АлТС”;
В ходе судебного заседания выступали много специалистов участвовавших в ходе строительства, а также работники ТОО “АлТС” которые эксплуатируют данную тепломагистраль. Все свидетели дали показания, что строительство выполнено в полном объеме в соответствии с требованиями и проектно-сметной документацией. Нет ни одного человека, который бы дал показания что было хищение, или что было построено не в соответствии с проектно-сметной документации. Подтверждается допросами свидетелей и осужденных полученных в ходе проведения следствии и видеофиксацией судебных заседании;
ТОО “АлТС” не имеет никаких претензии ни к качеству построенного объекта, ни к его функциональности. У них вообще нет никаких претензии к строителям и строительству, хотя они признаны прокуратурой потерпевшей стороной у которой похитили эти 935 млн. тенге. Подтверждается соответствующим письмом с ТОО “АлТС”.
Лицо у которой якобы произвели хищение говорит, что у него ничего не похищали. А “воры” все равно признаны ворами и осуждены. Почему? Потому что так решили следователь, прокурор и судья.
Давайте посмотрим на все дело с их стороны.
Суд принимает хищение доказанным, потому что в части актов выполненных работ указаны работы и материалы, которые фактически не были выполнены и поставлены. На это у обвиненных есть два довода: - документация (акты выполненных работ) была так составлена, потому что проектно-сметная документация была с ошибками, акты выполненных работ были просто составлены в соответствии с тем проектом которая была на тот момент в руках (как я приводил ранее, у строителей не было времени исправлять проектно-сметную документацию); - виды работ и материалов, которые были указаны в данных актах но не выполнялись, были оформлены следующим образом: a) в ходе строительства неоднократно проводился совещание, итогом которого был протокол технического совещания. В данном документе закреплялось обсуждение всех выявленных за время работ проблем, а также принятые решения по ним. В данных совещаниях участвовали все стороны данного строительства (Заказчик, Подрядчик, Авторский надзор, Технический надзор) и решения принимались консолидированно с учетом всех технических и законодательных требований; b) на основании данного протокола, составлялся акт о внесении изменении в проектно-сметную документацию. В этом акте в столбце “Исключить” приводились все работы и материалы которые исключались в связи с ненадобностью, в том числе все работы и материалы указанные ранее в актах выполненных работ. В столбце “Включить” вносились все работы и материалы которые наоборот необходимо было выполнить, но которые отсутствовали в проектно-сметной документации. Таким образом появлялось основание для приведения проектно-сметной документации в соответствие с принятыми в совещании решениями и проводимым строительством; c) по факту строительства, составлялся акт корректировки. Где также в столбцах “Исключить” и “Включить” указывался весь перечень работ и материалов, но уже выполненных (построенных) фактически.
Суд принимает хищение доказанным, потому что на это указывают бухгалтерские документы Подрядчика. Но разве мой брат и остальные осужденные виноваты, что Подрядчик неправильно ведет свою бухгалтерскую документацию? Пример первый. На основании того, что в бухгалтерских документах нет части закупленных труб (около 900 из 7200 метров), сторона обвинения (через экспертов с их экспертизой) считает доказанным что эти трубы не положены. Приведу аналогию этого доказательства. Представьте вы директор компании, и вы наняли другую компанию, чтобы они поставили дверь в ваш офис. Вам его поставили. Вы оплатили за эту дверь 100 000 тенге, и у вас есть соответствующий документ. А потом к вам приходит следователь и говорит что вы похитили деньги за эту дверь. Потому что подтверждения о закупке этой двери нет в бухгалтерских документах вашего Подрядчика. Каково? Пример второй. На основании того, что Подрядчик оплатил другой фирме другую сумму следователь (через экспертов с их экспертизой) решил что они похитили эти деньги. Еще одна аналогия для понятности этого доказательства. Вы тот же бедный директор. Решили поменять окна в офисе. Стоимость за окна составила 100 000 тенге. Подрядчик поменял окна. Вы оплатили. Потом приходит следователь и говори что вы вор. Потому что за эти окна, ваш Подрядчик заплатил своему Поставщику 300 000 тыс. тенге. При том, что Подрядчик ставит окна и многим другим клиентам, а значит оплачивает своему Поставщику за многие другие окна. Но даже если бы он ставил окна только нам, какое отношение вы имеете к тому, сколько и куда переводит Подрядчик деньги. Каково такое? Что могут и не могут доказать бухгалтерские документы Подрядчика: - может доказать что: возможно Подрядчик неверно вел бухгалтерию; возможно Подрядчик уходил от уплаты налогов; возможно выполнял фиктивные переводы другим лицам; - не может доказать что: трубы и другое оборудование не смонтированы (построены) фактически. В аналогии с дверью и окном легко доказать абсурдность обвинения, потому что дверь и окно можно показать. А вот попробуйте доказать, что вы действительно “закопали” трубы. Они под землей. И это при том, что у нас якобы презумпция невиновности. По хорошему, обвинению надо доказать что под землей старые трубы выкопав их. Обвиняемые просили их сделать это. Но они “доказали” что там старые трубы, по другому. Зачем копать когда есть бухгалтерские документы.
В итоге суд решил хищение доказанным! Да, доказано, потому что обвинению и суду можно смотреть на все так, как им хочется. Они просто взяли акты выполненных работ и проигнорировали всю остальную документацию. Они просто взяли те бухгалтерские документы которые им подходят, на основании которых они могут сделать нужные им экспертизы. Они просто играют в ту игру в которую хотят играть, потому что они хозяева поля и судья в этой игре на их стороне.
О какой объективности и справедливости тогда идет речь? Как можно полноценно играть в такую игру? И как можно показать что ты хороший игрок?
Только поменяв поле игры и судей, но оставив правила игры. Тогда можно поиграть и со следователем, и с прокурором и с судьей на равных. И это при том, что все мы понимаем, что это вовсе не игра. Больше 10 месяцев мой брат и другие люди сидят в СИЗО. И по приговору суда первой инстанции им сидеть 7-8 лет.
У меня нет цели кого-то обвинять. Я всего лишь говорю, что суд был необъективным, явно принимал сторону обвинения. Почему это так было? Мы не знаем. Знаем лишь, что все факты которые приведены в данной статье известны суду. И все доводы которые приведены в статье доведены до всех лиц, от которых зависел ход дела.
И исходя из этого, я как гражданин своей страны которому не безразлично какой является страна и куда она движется, хочу задать два вопроса.
Государству и власти: “Доверяет ли мое государство и госслужащие как его представители своим гражданам? Верит ли, что нашу страну заселяют в том числе честные, ответственные и добросовестные люди? Если государство не доверяет своим гражданам, видит и хочет доказать что каждый гражданин страны потенциальный преступник, то как же нам, гражданам, доверять своему государству, власти и президенту?”.
Гражданам моей страны: “Человек, который работает с чувством долга, не боится брать ответственность и своим делом, а не словами показывает это. Предпочитает решать проблемы, а не прятаться за ‘правильные’ бумаги, затягивая строительство и обрекая жителей на дискомфортную жизнь в холодной квартире. Он преступник или герой?”
Я снял серию обращений в адрес граждан РК и Президента РК. Я специально избегал юридических деталей, чтобы основная мысль и доводы были понятны простым жителям.
Первое видеообращение: 18. Видеообращение народу и президенту РК. Основные факты дела. YouTube - https://youtu.be/LmxscrTOeLc Instagramm - https://www.instagram.com/tv/CWDOHV7gcLr/ В данном видеообращении я привожу основные факты дела. Все эти факты приведены в данной статье.
Второе видеообращение: 19. Видеообращение народу и президенту РК. Строители, они герои. YouTube - https://youtu.be/8saQNTso4Tg Instagram - https://www.instagram.com/tv/CWIS4FlgAMV/ Рассказываю как могли бы поступать строители в ходе строительства, и к каким последствиям это бы привело. Основная мысль видеообращения, также отражена в данной статье.
Третье видеообращение: 20. Видеообращение народу и президенту РК. Уголовное право и здравый смысл. Youtube: https://youtu.be/6aU_-MLjsgQ Instagram: https://www.instagram.com/tv/CW0X0mxABK3/?utm_medium=copy_link Рассматриваю действия строителей с точки зрения уголовного права РК. Почему действия строителей никак нельзя оценивать как преступление. Данное дело рассматривается мной как признак глубокой системной проблемы в нашей стране. Проблема, которую надо решать. Я выхожу с инициативным предложением на имя Президента РК.
Четвертое видеообращение: 21. Видеообращение народу и руководителям ведомств исполнительной и судебной власти. YouTube: https://youtu.be/ZgsryobNzSI Instagram: К сожалению приложение не приняло видео. Якобы в нем присутствует угроза. В предыдущем видео, я сделал заявление об ответственности высших чинов страны на имя Президента РК. Почему я его сделал? Потому что и мой брат, и все участвовавшие в строительстве, и я тоже не боимся брать ответственность быть полезным для страны. Мы своим делом это показываем. А значит хотим, чтобы руководители ведомств тоже брали ответственность служить своему народу, стране и не допускали таких ситуации. А для этого необходимо повышать прозрачность их работы.
Видеообращение невестки (жены брата): Facebook: https://www.facebook.com/100049886415340/posts/430311328641744/?d=n Видеообращение невестки, ей лучше всего удалось передать всю ту боль которую нанесла нашей семье это дело. Да, мы держимся, мы сильны, так уж воспитаны. Но все же больно, когда те люди которые дали присягу служить тебе, оберегать твое спокойствие, вдруг предают свою присягу. Бросают тень на твое имя. Разлучают от семьи, от детей. Разрушают твое здоровье и здоровье твоих близких.
Документы и материалы составленные моим братом: Facebook: https://m.facebook.com/profile.php?id=100049886415340 В том же канале, опубликованы много постов, с письмами, ходатайствами, жалобами и т.д. Эти документы составлены моим братом в надежде быть услышанным. Он крепкий орешек. Недаром, начав трудовую деятельность с электромонтера дошел до поста генерального директора такой крупной компании. Только уж стена стоит между ним и теми кому он пишет слишком толстая. Есть и поддержка, безусловно. От профильных с энергетикой учреждении, и от других лиц не связанных с правоохранительными и судебными органами. Но вот лица, от которых мы больше всего ждем участия так как это их сфера ответственности, от них только бездушные отписки о неприкосновенности суда. Да разве мой брат пишет, чтобы они посягнули на неприкосновенность суда. Мы лишь пишем, чтобы были соблюдены наши конституционные права на объективный, беспристрастный, справедливый суд. Что в первом суде они были бесчеловечно, беззаконно попраны. Что же они предлагают? Чтобы мы опять надеялись на беспристрастность второй инстанции? Ну уж нет, спасибо. Как говорится в известной поговорке: “На других надейся, да сам не плошай”. Мы уже один раз понадеялись на судью суда. Теперь мы хотим судей другого рода, с другого поля. Так надежнее.
Что ж, думаю мы выбрали правильное поле для игры. Мой брат, после оглашения приговора занял твердую позицию. Идти до конца, давать огласку делу через СМИ, соцсети. А судьи в нем - народ Республики Казахстан.
Граждане страны - самые беспристрастные и объективные судьи. Их не подкупишь. Их не обманешь. Они будут чувствовать всю фальш. Единственное что надо, обеспечить всей информацией. Мы информацию со своей стороны предоставили. Если обвинению есть что предоставить, то пусть выложат, опровергнут наши слова. А народ уж сам решит, где правда. Наше дело правое, и мы не боимся открытого диалога.
Сложность только в том, чтобы достучаться до судей. Как дать соответствующую огласку?
Прошу помочь мне. Помочь восстановить справедливость. Помочь сделать мой голос, с моей инициативой сильным. Чтобы он дошел до тех кому он предназначен. Почему? Потому что от нас, наших действий зависит что происходит со страной. Я всегда хотел быть полезным для своей страны. Мой путь привносить пользу для своей страны лежал через развитие it-старапов. IT-стартапов, которые решают проблемы нашей страны. И делать это, развивая людей вокруг. Потому что именно люди самый ценный актив. Именно они изменяют мир. Стартапы развиваю не я, его развивает команда. Я часть этой команды, и моя основная задача создать условия для развития людей в команде. Чтобы само окружение способствовало к тому, чтобы мы развивали в себе добродетели. А если добродетели развиты, то изменения не за горами. Моя инициатива, она об том же, направлено на то, чтобы изменять людей. Чтобы люди у власти через диалог с народом, через прозрачность становились ближе к народу, становились неравнодушны к своей стране.
Быстро этого не добиться, это долгий путь. Но для преодоления пути, надо сделать первый шаг. А свой первый шаг в этом направлении я сделал уже давно. Это заявление, эта инициатива лишь очередной из шагов.
Предлагаю сделать репост в соцсетях данной статьи и видеообращениях, поддержать комментарием.
Мой жизненный опыт и жизненная позиция такова, что я рассматриваю каждую проблему в нашей жизни, как возможность. Возможность к изменениям в лучшую сторону. И я верю, что данная ситуация для всех нас предоставляет возможность проявить свои лучшие качества. Помогать другим людям, сделать нашу страну лучше. Чтобы люди, готовые брать ответственность и делать свою работу, могли это делать без страха. А следователи, прокуроры и судьи начали включать человечность, здравый смысл и действительно защищали народ от настоящих преступников.
автор: Амангалиев Нурболат