С хомячками сетевыми я раньше непосредственно не сталкивалась, мои статьи и посты про Программу рефинансирования обычно гневно комментировали некоторые активные проблемные ипотечники со словами "да разве она финансист", "продажный журналист", "наверное, сама проблемная ипотечница". Понимая всю тяжесть их положения - татешки, в жару и мороз стоящие в Астане или креативно митингующие в Алматы, я им даже не грубила - зачем мне спускаться на уровень ОБОН - отряда баб особого назначения.
Про историю ОБОН прочитала здесь, интересное явление, правда же?
Некоторые наблюдатели считают, что идеологи создания такой силы руководствовались азиатским менталитетом, учитывая, что мужчины, участвующие в протестных акциях, или милиционеры не будут поднимать руку на женщин, которые по возрасту годятся им в матери, или стрелять в них.
Главный редактор Бишкекского бюро Института освещения войны и мира (IWPR) Инга Сикорская говорит нашему радио Азаттык: «Ведь нередко можно увидеть, что среди участниц ОБОНа женщины в возрасте пятидесяти–шестидесяти лет. Естественно, отношение к ним снисходительное, не такое как к другим участникам акций протеста. В среде таких женщин есть и безработные, и те, кто зарабатывает на этих акциях».http://rus.azattyq.org/a/obon_woman_kyrgyzstan_uzbekistan/2154268.html
Один раз вежливо пояснила им, почему я себя величаю профессиональным финансистом (образование, опыт работы), а некоторым особо рьяным в личку написала, что если будут переходить на личности - я буду себя защищать жалобами на них в органы вплоть до суда. Сразу подействовало.
Про этих активных проблемных ипотечников можно много разного рассказать - какие там интриги, то якобы какой-то лидер движения обманывает людей, а потом выясняется, что это клевета; то кто-то оказывается стукачом в КНБ; то кто-то вообще в более близких доверительных отношениях с людьми в погонах и т.д. Но мне зачем лезть в это змеиное гнездо? Они меня не трогают, я их не трогаю. Они креативят митинги, я пишу статьи и аналитические записки. Они требуют, чтобы проблемным облегчили долговое бремя (хотя и так - 3% годовых и перевод валютных займов по курсу 188,35 тенге/доллар США), я прошу, чтобы Нацбанк увидел валютных социально уязвимых заемщиков 2010-2011 гг. Аргументы в пользу валютных займов 2010-2011 гг, которые по недосмотру не включены в Программу здесь - https://yvision.kz/post/541285
Так вот, хомячки сетевые, подвид предположительно Нацбанковские))
04 января 2017 я опубликовала свой первый пост в новом году на ювижн - https://yvision.kz/post/737905, уже 05 января со мной связался портал 365инфо с просьбой разместить этот пост у них. С согласия Рустама-ака я немного откорректировала текст, и в полночь 06 января статья была опубликована на сайте 365 инфо - https://365info.kz/2017/01/chto-skryvaetsya-za-mutnoj-statistikoj-natsbanka-rk-finansist/
В Фейсбуке уважаемый Андрей Зубов запостил ссылку на статью https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1298037726923046&id=100001504942984&ref=m_notif¬if_t=mentions_comment&hc_location=ufi, и тут-то хомячки и появились
Я их предупредила, что сделаю скрины и напишу про это отдельный пост. Мне даже Денис Кривошеев, которого эти хомячки упомянули не к месту, написал, что не надо на них реагировать
По совету матерого в таких вопросах Дениса я заглянула в профайл
И что мы видим? аккаунт создан прямо в этот день - 7 января, нет фото, личной информации, фамилия и имя тоже непонятные. Наверное, имя Мария выбрали в честь Богородицы в день Рождества, скудная фантазия на грани богохульства)
Есть там и другие личности, созданные 30 декабря 2016 года (наверное, в связи с арестом руководства ЕНПФ)
Бонд, Макс Бонд))
и некая Айсулу Хэппи Ахметова, в наших широтах Айсулу Ахметова звучит как Джон Смит))
Я пишу от своего имени со своей фотографией - и в фейсбук, и на Ювижн. А сетевые анонимы с картинками вместо фото могут только под маской тявкать, на поединок с открытым забралом кишка тонка)
Вот, например, что пишет этот Макс Бонд (скринов много, приготовьтесь))
Хомяк признался, что он хомяк)
Нападки на меня лично, так как Программа хорошая и Келимбетов (о, кто-то ещё его помнит) хороший)
Говорит о том, что Программа помогла 20 тысяч семьям и пытается задеть меня тем, что я не в Программе
На сайте Нацбанка указано, что на 15 декабря 2016 года рефинансировано 17 314 заемщиков
Но Макс пишет про 20 тысяч - ну да, рапортовать, так о круглой цифре))
Приводит личный пример своих соседей. О, я про своих знакомых не пишу, так как если они мне и доверились в ходе консультации, то неэтично разглашать статус знакомства - соседи, коллеги, родня и прочее, если я привожу примеры, то обезличенно - заемщики.
А здесь не брезгуют больного ребенка мифических соседей привести в пример
Далее этот Макс опять спрашивает, в Программе ли я и принимаю ли я участие в комиссии по отказам (мне эта клоака не нужна, я писала об этом не раз)
Ну хоть здесь признался, что ему не нравятся критерии, но опять давит на помощь людям и вспоминает Келимбетова
А теперь про секс))
И снова про секс))
Как говорила Мэри Поппинс, леди на такие вопросы не отвечает потому, что джентльмены таких вопросов не задают)
А теперь...барабанная дробь! Этот безликий Макс, который несколько раз лез ко мне в кошелек, пытается упрекнуть меня тем, что я считаю чужие деньги!
130 млрд тенге Нацбанка - это не чужие деньги! Это государственные деньги! которые можно распределить по уму, а не по прихоти и халатности!
Ну и на десерт - позитивчик от Счастливой Айсулу)
Заметили, да? Человек пишет, что видит позитив во всех гос программах, но в моей конструктивной критике видит только негатив, а в адрес Дениса (про которого в моей статье нет ни слова) источает яд на ровном месте.
С таким анамнезом к психиатру надо, я серьезно))
Этот пост я специально написала для хомячков на будущее, чтобы мотали на ус. Внутренне я нисколько не оскорбилась (я-то знаю, кто здесь умный и искренний, а кто тупой и наемный)), а вот свои внешние границы я никому переступить не дам.
Наверное, хомячки зарабатывают на жизнь срачем в интернете по принципу
Это их хлеб и их совесть, но со мной надо бережно)
А как у вас с хомячками обстоят дела?