Две группировки — ИГИЛ и «Талибан» — объявили друг другу джихад.
Об этом сообщили афганские власти, ссылаясь на трофейные документы.
В подоплеке этой междоусобицы, по-видимому, лежит спор за наркотические плантации и «кадровая политика» ИГИЛ*. Но особый интерес вызывает возможная роль США.
Глава управления полиции афганской провинции Гильменд в среду сообщил, что правоохранители располагают документами, согласно которым террористическая группировка ИГИЛ и афганское радикальное движение «Талибан»* объявили друг другу «священную войну — джихад».
Начальник отдела исследований ближневосточных конфликтов и вооруженных сил региона Института инновационного развития Антон Мардасов отметил, что «Талибан» и «халифат» в Афганистане давно находятся в противоречивых отношениях и это не первый случай объявления войны друг другу.
«Связано их противостояние в первую очередь с тем, что ИГИЛ покусился на те провинции, где производились наркотики.
По сути, „халифат“ хотел отбить у „Талибана“ лакомый кусок. Вокруг этого и началось противостояние», — рассказал он.
США с талибами могут быть «в доле»
В то же время, по словам Мардасова, отмечались случаи и сотрудничества ИГИЛ с талибами.
«По некоторым данным, во время наступления «Талибана» на Кундуз им помогали и боевики ИГИЛ. Кроме того, после новости о смерти лидера «Талибана» Муллы Омара некоторые подразделения талибов, в основном как раз не местные, а бойцы «интербригад», начали переходить на сторону «халифата», — сообщил эксперт.
Мардасов напомнил: хотя «Талибан» в целом движение национальное, пуштунское, но были там ранее и иностранные боевики.
«Халифат» предлагал неплохие деньги. Некоторые специалисты тогда прогнозировали, что к началу этого года численность ИГИЛ в Афганистане разрастется до 15 тыс. человек, но, к счастью, этого не случилось, в том числе и по причине того, что «Талибан» начал самостоятельно выдавливать из Афганистана конкурирующую группировку», — рассказал Мардасов.
Что касается США, то, по мнению Мардасова, они ведут в Афганистане довольно противоречивую политику.
Есть подозрение, которое высказывали западные аналитики, что ряд операций ЦРУ за рубежом финансируется в том числе и за счет афганского наркотрафика».
Поэтому, считает Мардасов, вроде бы США и не нужно, чтобы талибы сгруппировались вокруг какого-либо нового сильного лидера и тем более захватили власть в стране, но в целом они заинтересованы в консервации нестабильной ситуации в регионе.
«Вроде бы логичнее поддерживать законное афганское правительство, но при этом ослабление талибов опасно разрастанием численности ИГИЛ».
Как поясняет Мардасов, тех же американцев постоянно упрекают в том, что они делят террористов на «умеренных» и «неумеренных», но в такой сложной, шаткой и раздробленной стране, как Афганистан, не обойтись без системы сдержек и противовесов.
«В случае возникновения реальной угрозы разрастания ИГИЛ в регионе, думаю, можно подумать о какой-то поддержке талибам.
Другое дело, что американцам не стоит при этом ничего афишировать», — считает военный эксперт.
— В принципе ошибочная стратегия — сотрудничать с одними террористами, чтобы одолеть других. До добра это не доводит». Так что нам повторять их ошибки не стоит, уверен собеседник.
«При этом талибы — это очень четкое националистическое пуштунское движение, Афганистан они воспринимают, по сути, как пуштунское, а не многонациональное государство.
Для ИГИЛ же национальность не имеет значения», — рассказал Гафуров.
Он также уточнил, что в Афганистане «Талибан» и ИГИЛ в основном контролируют географически удаленные друг от друга территории, поэтому масштабные бои между ними пока маловероятны.