Войны социализмов: Три геноцида русских коммунистами

Полякам-славянам нечего завидовать русским – они могут только им сочувствовать, хотя, конечно, надо всегда помнить, что коммунистические социалисты совершили не только геноцид среди народов России и Центральной Азии, но и среди народов Славянщизны, например, среди поляков живущих в западной части СССР – перед и после 1939 года. Картина: Илья Сергеевич Глазунов, Костры Октября (1986).

.

Три геноцида русских коммунистами

Массовая смерть от голода в Советском Союзе. Катастрофические потери из-за военной некомпетентности оккупировавших страну большевиков. Лагеря. Девяностые. Шоковая терапия. Массовое бегство таланта из страны. Социальный и демографический коллапс. Этнические чистки. Стремительное сокращение количества русских в мире.

Почему некоторые трагедии называются геноцидами, а другие нет? Зачем нужно заниматься исследованием трагедий? Каким образом признание русских исторических трагедий геноцидами повлияет на культуру в стране?

(…) В прошедшем столетии мы пострадали от беспрецедентного каскада катастроф, в котором

можно выделить три (как минимум три) отдельных геноцида.

Сначала была Гражданская война и ранний коммунизм. Этот период характеризуется властью Загадочного Мяса [Загадочное мясо – Предмет – World of Warcraft], массовыми смертями от голода, усилением региональных идентичностей.

Все это плавно перетекает в средний коммунистический период (и эпоху правления Бората). Период тоже характеризуется голодными смертями, к которым прибавились трудовые лагеря, и Загадочное Мясо тоже никуда не делось.

Третий период, пост-коммунистический, начался с этнических чисток в бывших советских республиках и периферийных областях самой России. Потом была экономическая шоковая терапия, за которой последовал катастрофический коллапс российского общества.

В конечном итоге девяностые и двухтысячные произвели на свет вот такую

демографическую статистику. Многим антисоветчикам не нравится, когда события девяностых сравнивают с геноцидом, но цифры говорят сами за себя.

Конечно же, все эти события взаимосвязаны. Путинские 1488% процентов рейтинга доверия были бы невозможны без катастрофы девяностых и без трагической некомпетентности российских элит (под руководством которых наши взаимодействия с Западом были похожи на контакт американских индейцев и европейских конквистадоров).

Российские элиты, в свою очередь, являются продуктом бездарной советской политической культуры, взрывной смеси из экономической сайентологии и алкоголизма.

(…)

Но почему некоторые трагедии называются геноцидами, а другие нет? Зачем вообще нужно заниматься исследованием геноцида и повышением осведомленности об этих событиях? Мы поговорим о логистике процесса, о музеях геноцида и о том, как это влияет на культуру страны.

На сайте Организации Объединенных Наций нам предлагается развернутое толкование, что такое геноцид [Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него Принята резолюцией 260 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 года].

Геноцидом называются действия, совершаемые с намерением полностью или частично уничтожить этническую или религиозную группу. Уничтожение может осуществляться прямым способом — убийства, концентрационные лагеря, расстрелы и так далее. Эти вещи сразу возникают в уме, когда вы слышите слово «геноцид».

Но уничтожение людей может осуществляться также и непрямыми методами.

Через предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на ее полное или частичное физическое уничтожение (в качестве примера можно привести смерть от голода или из-за экономического катаклизма — для нас это релевантно).

Геноцидом также считаются меры, рассчитанные на предотвращение деторождения. В реальности все эти вещи часто бывают связаны друг с другом, потому что демографические катастрофы имеют тенденцию следовать за экономическими.

.

Когда какое-то событие или цепь событий признается геноцидом — это результат тяжелой работы большого количества исследователей и активистов

К сожалению, наш мир не устроен справедливо. В истории человечества спрятано множество больших и малых геноцидов, о которых не знает никто, кроме профессиональных историков.

(…)

Существуют и другие причины, почему количество убитых в геноцидах почти всегда преувеличивается.

Вообразите себе такую ситуацию. Из-за некомпетентности правительства и иностранных интриг в стране произошел тотальный экономический и социальный коллапс. Качество жизни упало до уровня Третьего мира.

Спустя несколько лет изучающие этот период исследователи насчитают несколько миллионов потерь. Этими потерями будут пенсионеры, люди, пострадавшие от неизбежной волны преступности, жертвы этнических чисток на многонациональных окраинах страны. Некоторые люди погибнут на войне — таких потерь будет относительно немного, но они более чувствительны, потому что молодые люди более ценные, чем старые.

Но что насчет всех остальных? Что насчет людей, которые родились во время или незадолго до катастрофы, которым пришлось расти в стране с питанием и здравоохранением уровня Третьего мира?

И если уж об этом пошла речь, то каковы были культурные потери от утечки мозгов, которая всегда следует за экономическим коллапсом — в конце концов, никто не хочет жить в дерьмовой стране. А еще будут демографические потери, вызванные тем, что люди имеют тенденцию откладывать заведение детей до тех пор, пока они не почувствуют, что кризис кончился — для многих это означает навсегда. Помните, что согласно определению Организации Объединенных Наций, меры, направленные на предотвращение деторождения, тоже являются геноцидом.

По этим причинам ни в коем случае нельзя лгать, делать попытки усовершенствовать правду и умышленно преувеличивать количество жертв. Никакой необходимости это делать нет. У трагедий ВСЕГДА больше жертв, чем кажется на первый взгляд.

(…)

Геноцид может происходить на протяжении многих лет

Известная цепь трагедий в нашей истории началась с Гражданской войны и закончилась уже после Второй мировой. Такой длительный срок не должен вас смущать. Большая часть геноцидов осуществляется на протяжении трех-четырех лет, но многие из них растягиваются на значительно больший период времени: геноцид армян осуществлялся на протяжении семи лет; Катарский крестовый поход в тринадцатом веке, в результате которого было уничтожено около миллиона человек, занял у католиков два десятилетия; «Тихий Холокост», геноцид индейцев в Гватемале, осуществлялся на протяжении тридцати лет.

Уничтожение коренных народов Америки европейцами представляло из себя цепь геноцидов, растянутую на несколько столетий.

Реальность заключается в том, что геноцид может происходить на протяжении многих лет, а ответственность за него могут нести разные индивиды или группы людей, которые ничем, кроме презрения к жертве, друг с другом не связаны.

.

Для того, чтобы избежать конфликта интересов, академические исследования русских трагедий должны проводиться русскими

Кажется, это называется «открытым секретом».

Многие советские люди и многие «россияне», ответственные за катастрофы в начале, в середине и в самом конце прошлого века, принадлежат к иностранным этническим группам.

Евреи, этносы с Кавказа, разные восточные европейцы. Латыши и поляки являлись большинством в ранней ЧеКа.

Кажется самоочевидным, что какие бы то ни было исследования геноцидов ни в коем случае не должны проводиться усилиями специалистов, принадлежащих к этническим меньшинствам — особенно к вышеперечисленным. В ситуации, когда им придется выбирать между своими этническими интересами и правдой, они, конечно же, выберут этнические интересы. Боратофикация дискурса должна быть предотвращена.

.

Геноциду нужно дать простое имя, предпочтительно из одного слова

Подбирая название для геноцида, нужно думать об этом как о коммерческом бренде. Хорошее имя бренда должно быть запоминающимся, не слишком длинным и, по возможности отражать суть продукта.

Какие существуют примеры хороших имен?

Во-первых, это, конечно же, Холокост.

Слово «холокост» имеет греческое происхождение и означает «сожженное пожертвование» (holos + kaustos). Это такой обряд, когда приносимое в жертву животное не просто убивают, а полностью сжигают. Подобные традиции были как и в иудаизме, так и в древнегреческой религии. В английский это слово, скорее всего, проникло из Библии.

Холокост — отличное имя, потому что оно одновременно звучит экзотически, и в то же время является немедленно узнаваемым, ведь это далеко не первое греческое слово, которые вы слышали.

Другое отличное имя для геноцида — «голодомор». Носители любого славянского языка немедленно понимают, что это слово означает, и в то же время оно достаточно простое, чтобы его без труда мог запомнить иностранец. К тому же слово «голодомор» имеет фонологическое сходство со словом «холокост».

Большинство геноцидов известны под обобщенным именем (вроде «геноцид армян» или «геноцид курдов»). Некоторые из них обладают уникальным названием на своем языке, которое ни в русском, ни в английском не используется. Например, геноцид армян на их родном языке называется Medz Yeghern (если я это правильно произношу, что скорее всего не так). Это не очень хороший бренд, потому что люди, которые не говорят по-армянски, никогда в жизни это не запомнят…

(…)

Что можно сказать в качестве заключения?

Когда я обсуждал эту проблему с одним моим другом, он раскритиковал такого рода политику, потому что она напомнила ему о методах активизма афроамериканцев. «Так делают негры». Иными словами, поскольку мы страна с великой историей, нам по статусу не положено жаловаться на все эти вещи.

Я не согласен.

Во-первых, нас в основном должно беспокоить, насколько результативной является эта политика.

Во-вторых, негры — в наши дни вообще-то очень сильная раса. Единственная раса, которая сильнее негров — это геи.

Расовая иерархия начала 2018:

Геи

Афроамериканские негры

Евреи

Мужчины-феминисты

Геймеры

Это только наполовину шутка. В Соединенных Штатах расовые оскорбления в адрес афроамериканцев, сделанные в социальных сетях с неанонимного аккаунта — это хороший способ потерять работу и стать социальным изгоем. То же самое, но в адрес русских — наоборот, прибавит вам социального капитала.

В-третьих, одна из причин, почему афроамериканцам удается очень успешно проводить свою политику обид и претензий, заключается в том, что они пользуются поддержкой и опираются на результаты трудов низкотестостеронных белых либералов. За прошедшие десятилетия эти люди проделали головокружительный объем работы в области научного дилдо-коммунизма: современный американец окончательно перестал понимать, где верх, где низ.

Процесс исследования и осведомления людей в геноциде происходит не сам по себе. Он требует усилий большого количества экспертов и активистов. Мы можем смотреть на этот процесс как на своеобразный тест на интеллект, но только для всей страны.

В конце концов, если апокалиптические трагедии уровня Холокоста случаются с вами по три раза за столетие, а люди все равно не могут коллективно найти у себя достаточное количество мозгов, чтобы назвать вещи своими именами, изучить их, объяснить самим себе и другим людям… то, может быть, это

не так уж и странно, что эти трагедии происходят снова и снова.

На этом все.

R.O.G. Pogrom (09.03.2018).

.

Среди жертв антирусских геноцидов в России было тоже много поляков-славян, которые жили почти на всей её территории, и во время первой мировой войны и революции оказались лучшими союзниками царя Николая II и адмирала Колчака, несмотря на то, что Россия ранее уничтожила польское государство (в компании с Австрией и Пруссией) и была оккупантом земель Польши (т. н. самая грубая ошибка немецкой царицы Екатерины II). Выше: Постер к фильму „Чекист” (1992) Александрa Рогожкинa.

.

См. также:

Сергей Гуркин, Три геноцида http://рускатолик.рф/tri-genotsida/ (13.04.2015):

„В воскресенье [12.04.2015] во время мессы в соборе святого Петра Папа Франциск назвал массовое истребление армян в Османской империи «первым геноцидом двадцатого века», за которым последовали другие — прежде всего преступления нацизма и сталинизма, позже — трагедии Камбоджи, Руанды, Бурунди и Боснии.

(...)

Три выделенных Франциском геноцида — преступления одного и того же типа, и в то же время — три совсем разных истории. В случае с Османской империей речь шла об истреблении ближних, которых сочли врагами. В нацистской Германии враг в лице евреев был выдуман для сплочения общества вокруг травли чужого и неприятного, объявленного виновным во всех бедах. В случае со сталинским Совестким Союзом власти коммунистической империи, ради поддержания должного градуса небезопасности и ненависти, истребляли собственный народ, в некотором смысле — лучшую его часть.

(...)

И, наконец, сталинизм. Следует считать признаком доброго здравия нашего общества, что оно, не закрашивая сплошь черными красками советский период истории, по поводу «большого террора» придерживается более-менее общей позиции. В соответствие с которой во имя сохранения власти и упрочивания контроля за людьми и умами сталинское правительство уничтожило огромное количество людей, подавляющее большинство которых были невинными. В соответствие с которой это — одна из главных драм русской истории и преступление, не имеющее никакого оправдания.

О «большом терроре» сказано так много, что едва ли можно что-то добавить. Можно только снова и снова перечитывать этот урок: идеология без Бога убивает; неограниченная власть убивает; позиция «государство важнее человека» — убивает.”

.

Коммунистический геноцид русского народа http://www.vozvr.ru/tabid/248/ArticleId/1031/kommunisticheskiy-genotsid-russkogo-naroda.aspx (18.06.2011).

А.А. Тюняев, Геноцид русского народа (текст доклада на круглом столе „К вопросу о признании геноцида русского народа”, состоявшемся в Государственной Думе РФ, в Москве, 10 июня 2010 года), „Организмика” № 6 (87) от 01.06.2010 г. http://www.organizmica.org/archive/706/grn.shtml

.

.