В современном мире институт политических партий устарел
Для начала определимся с типами политических партий:
1. Этнические партии – выражают интересы определённой этнической группы, используя для этого государственные механизмы и в том числе репрессивные, не развивающие общество в целом – доминирует родоплеменной тренд.
2. Электоральные партии – отличаются неглубокой размытой идеологией и рыхлой структурой, направленной на привлечение максимально возможного электората избирателей – популистский тренд на получение максимально возможное число депутатских мандатов. Политическая идеология партии меняется в зависимости от конъектуры. Ставка на личность лидера или личные качества кандидатов.
Именно через эти структуры на западе узаконено взяточничество в особо крупных размерах под брендом лоббирование интересов.
Примеры нестабильности и распада ряда стран в мире показали, что эти категории партий не учитывают все интересы общества, что отражается на стране в целом и на уязвимости её существования.
Если полицейские не выполняют своих функций в полном объёме потребности общества под руководством доминирующей партии, то гражданским объединениям приходится дублировать их функции. Например, полицейские не могут проводить оперативный розыск пропавших людей и этими функциями занимаются волонтёры и общественные активисты.
Если партии не справляются с проблемами и чаяниями общества, то возникают множество НКО – некоммерческих общественных объединений и не редко со смутными целями и задачами с мутным финансированием и продвижением за бабло интересов других стран или элит собственной страны по дележу власти и собственности любыми путями и в том числе кровавыми криминальными, когда страдает народ. Есть и полезные обществу НКО - вопрос ориентации и источников доходов их организаторов.
И таких примеров в любой стране множество. Например в США есть The Innocence Project — некоммерческая юридическая организация, которая стремится оправдать неправомерно осужденных людей. Но поскольку в США репрессивный режим и репрессивные законы, то на исправление несправедливых приговоров даже одному человеку из множества незаконно осуждённых уходят десятилетия и огромные средства спонсоров и пожертвования граждан. Читайте «Невиновный мужчина 30 лет отсидел в тюрьме за чужое преступление»
А межпартийные дрязги и борьба за власть лидеров, партийных элит приводят к кризисам в стране и различным злоупотреблениям в ущерб интересам страны и её гражданам. Из свежих примеров внутрипартийные дрязги в США в борьбе за власть и диктатуру в мире.
А какая альтернатива в современном мире? Очевидно, что люди с совпадающей идеологией, целями, мировоззрением, интересами создают активные общественные гражданские объединения.
Сначала определимся почему роль партий в современном мире значительно снизилась.
Причина в глобализации мира и существовании множества над государственных договорённостей, и доминировании экономического диктата с распространением своего законодательства на другие страны мира со стороны вашингтонского режима. Но это став по сути и частью внутренней политики партий США отражается на самом режиме штатов.
Например, известно, что в США люди легко переходят из одной партии в другую в зависимости от собственных конъюнктурных интересов. Об этом Черчилль говорил: «Одни меняют партию ради принципов, другие – принципы ради партии». И это теперь стало общемировым трендом.
Таким образом партийные системы многих стран стремительно деградируют.
На смену партиям должны прийти гражданские объединения по ключевым проблемам общества:
Экология, экономика, МСБ, крупный бизнес, социальная сфера, научная сфера – изучающая все аспекты, перечисленные ранее + фундаментальные и прикладные. Поскольку эти все направления развития государства должны быть взаимоинтегрированы для облегчения выработки продуманной и научно обоснованной программы развития общества с учётом мнения избирателей, определяющих приоритеты интересов граждан. Цифривизация поможет этим новым процессам, и в том числе сокращению слоя административного аппарата и партийного.
Активисты гражданских обществ, претендующие на управление государством или влияющие на законодательство не должны иметь гражданство других стран и активы за рубежом страны – должны нести ответственность за принимаемые решения, влияющие на судьбы людей.