В чем опасность простых решений?
Люди любят простые решения. Простые решения позволяют людям чувствовать, что они хоть как-то контролируют свою жизнь. И поэтому, когда случаются по-настоящему страшные вещи, люди тут же начинают предлагать простые решения. Просто для того, чтобы не было так страшно.
В прошлые выходные произошла трагедия на Чарыне, сошел сель, погибли люди. И почти сразу у нескольких очень разумных людей я увидел посты о том, что надо соблюдать технику безопасности в горах. Технику безопасности соблюдать, конечно, надо, но в данном конкретном случае она вряд ли помогла бы. Селевой поток сошел внезапно, после дождя, затянул людей под камни.
Наши госорганы тоже любят простые решения. Но не потому, что хотят контролировать свою жизнь, а потому, что простые решения позволяют быстрее избавиться от неприятных вопросов. Не прошло и пары дней после трагедии, как в школе, откуда были погибшие, начались допросы. Выясняет полиция, как же был организован поход на Чарын.
Но всем ведь понятно, что как бы он ни был организован, это не имеет никакого отношения к трагедии. Прошел дождь, сошел селевой поток. На Чарыне по выходным бывают десятки тысяч людей, погибнуть мог кто угодно. Допрос в школе – это просто способ придумать простое решение сложной проблемы. Сейчас кого-нибудь назначат крайним и ответственным, и о проблеме забудут – до следующего раза. Потому что так проще.
У сложных проблем не бывает простых решений. Безопасность в Чарынском каньоне – проблема сложная. Она не решается лекциями о технике безопасности и допросами учителей. Для того, чтобы ее решить, нужно приложить усилия.
Ведь сель – далеко не самая очевидная угроза безопасности на Чарыне. Каждый, кто там был, помнит огромные глыбы песчаника, нависшие над каньоном. Помнит трещины, которые эти глыбы пронизывают. Помнит неприятное ощущение, которое возникает, когда представляешь, как эта махина падает вниз. Кто-то проверяет, насколько прочно они держатся? По логике, это нужно делать минимум раз в год, по окончании зимнего сезона. Но я сильно сомневаюсь, что этим хоть кто-то серьезно занимается сейчас. А упади завтра такая глыба – трагедия будет куда серьезнее.
Но это только первая проблема. Если вернуться к угрозе селя, которая теперь очевидна, то становится понятно, что для доступа в каньон нужно мониторить погоду. Потому что в каньоне есть бурная горная река, которая в случае сильного дождя может выйти из берегов. И если прогноз неблагоприятный, национальный парк, в котором каньон находится, должен ограничить туда доступ. И об этом должны сообщить в СМИ, потому что в Чарын каждые выходные едут десятки тысяч людей. Большая задача, сложной координации требует, но реально может жизни спасти.
Но и это еще не все. Представим, что трагедия все-таки случилась. Нужно организовать оперативную перевозку пострадавших. Весь транспорт, который есть на Чарыне – это два убогих советских автобуса, которые администрация нацпарка почему-то называет «экобасы». Эти автобусы приспособлены для перевозки пострадавших? Их водители прошли инструктаж и курсы первой помощи? Да о чем я спрашиваю, друзья, смешно ведь – нет, конечно.
И все это – только верхушка айсберга. Только то, что приходит в голову навскидку, просто если немного подумать над проблемой. Нет у проблемы простых решений, которые сейчас все усиленно ищут. Есть сложные, комплексные, требующие времени – зато действенные.
В чем опасность простых решений? В том, что после них проблемы обычно могут повторяться. Каждые выходные в каньон приезжает множество людей. Вчера им угрожал сель, завтра будет угрожать оползень, послезавтра – камнепад. Если использовать простые решения, то после каждой трагедии останется только награждать погибших. Не самая, я вам скажу, приятная процедура.
Или надо просто закрывать каньон к чертовой матери. Вот это будет действительно самое простое решение. И как все простые решения – самое неверное, какое только можно представить.
Пост с ФБ