Узбекистану одобрили вступление в ЕАЭС!
Сторонники указали на расширение возможностей увеличения объемов внешней торговли, осуществления в стране крупных инвестиционных проектов, создания территориальных кластеров, развития региональных связей при организации промышленных и торговых зон.
Противники вступления указали на то, что оно приведет к повышению цен на продукцию местных производителей в определенный период, снизит ее конкурентоспособность и увеличит объем импортной продукции на внутреннем рынке. Существует риск ухудшения состояния торгового сальдо и платежного баланса республики.
Узбекский общественный деятель и эксперт Азиза Умарова провела блиц-опрос насчет выгод и издержек вхождения в ЕАЭС:
Из Кыргызстана: Это не экономический союз. Выгоды односторонние. РФ получает рынок сбыта своей продукции. В КР закрылись мукомольные предприятия, птицефабрики, местные сыры заменяются более дешевыми сырами из пальмового масла (как я понял российского производства). Резко сократилась швейная индустрия.
Из самого Узбекистана: Во всех этих суждениях я не увидел ни одного расчета и конкретных цифр. Наверняка есть расчеты , какие отрасли выиграют , какие проиграют. Но Вы знаете наверно что на сегодняшний день мясо, пшеница, молоко производящиеся в Узбекистане недостаточно
то есть Узбекистану выгоден российский производитель, который сможет насытить продуктовый рынок узбекистана
Сама Азиза Умарова возражает против этого вывода: мясо было бы достаточно, если бы не убивали животноводство, выводя сотни гектаров из-под кормовых культур и отдавая их под хлопок. А пшеницу на обычные лепёшки мы всегда покупали у соседей. Согласно теории сравнительных преимуществ. Чтобы не говорили по телевизору
Из Казахстана: В Казахстане, курс национальной валюты стал очень сильно привязан к курсу рубля
Из Узбекистана: О том что мы вынуждены будем вступить в ЕАЭС, до вступления в ВТО я писал давно.В нынешней ситуации у Узбекистана мало выбора, стоит вопрос продуктовой безопасности и обеспечения страны продовольствием.Дорогие цены на продовольствие это лучше чем отсутствие продовольствия
узбеков много. вот они и пекутся о продовольственной безопасности!
Самый толковый комментарий (из Казахстана): Задумка была неплохой - чисто экономический союз, свободное перемещение товаров, людей, капитала. Есть бизнесы, которые в этом союзе выиграли - реализовывают свою продукцию в РФ, интегрируют различные цепочки добавленной стоимости в своей продукции, и т.п. Но реализация идеи вышла такой, какой вышла - смешение экономики с политикой, локальные торговые войны, доминирование одной страны над остальными, переговоры с позиции силы, бюрократия в решениях вопросов, общее повышение таможенных пошлин для Казахстана (защита внутреннего рынка соседнего государства), влияние антироссийских санкций на страны ЕЭС, и т.д. Сейчас трудно объективно сказать, как лучше для Казахстана в долгосрочной перспективе. РФ - большой, понятный, привычный, соседний рынок. Если капнуть чуть глубже - перспективы и выгоды от Союза есть. Но потенциал Союза не реализовывается. Ведь на поверхности результатов - только негативный эффект.
Мнений много. но мне кажется зря копья ломают! Узбекистан пока только наблюдатель. и войдет ли он или нет это еще вилами на вое написано!