Уровень абсолютного бреда, льющегося с экрана

И дело не в исторической достоверности. Давно понятно, что искать в исторических фильмах достоверность – значит, напрасно тратить время и нервы. Если фильм снят прилично, то фиг с ней, с достоверностью.

Нет. Дело в уровне абсолютного бреда, льющегося с экрана.

Первым был «Викинг», где великий князь Владимир в исполнении Козловского два часа валялся обдолбанный в грязи и трахал пленниц на вонючих шкурах, а потом вдруг натянул белые одежды и обрел просветление. Вторым был «Коловрат», где (вот сейчас не вру ни разу) дети согревали дыханием парус, чтобы он их унес подальше. То есть буквально дули в парус – все мореходы мира не знали, что так, оказывается, можно было. А еще там был медведь, убивающий только басурман – то есть, натурально, медведь-фашист.

А третий раз был вчера, когда я посмотрел широко разрекламированный «Союз спасения».

Ладно, фиг с ним, что декабристов представили кучкой истеричных сопляков. Они как бы все боевые офицеры были, но фиг с ним. Но российский император (еще какого актера статного подобрали), на полном серьезе обнимающий своего сына – будущего императора под «Сансару» Басты – ну это уже перебор, ребята. Когда меня не станет, я буду петь голосами моих детей.

Все понятно, что кино снял Эрнст, что это такая ответка на московские волнения лета 2019, что император – это сами знаете кто, у нас в стране тоже такой есть, тоже голосами детей поет, а чаще даже внуков. Но уровень бреда хоть как-то ограничиваться должен – или не должен уже? Или у нас постмодернизм, и уже все можно? Пост с Телеграм