"Убийцы цветочной луны" : лучший фильм Скорсезе?

В этот раз мастер рассказал, возможно, самую мрачную и эмоционально тяжелую историю в своей карьере...

Ожидалось, что фильм о серии реальных убийств, совершенных алчными людьми против коренного населения, никогда не будет легким, но здесь важно исполнение. Это постоянный страх и исследование извращенного, манипулятивного и часто преуменьшенного зла (по крайней мере, в глазах злодеев), которое всегда находится в тени и достаточно скрыто для того, чтобы такое насилие продолжалось. Оно тревожит и подкрадывается к вам так, что трудно предугадать или подготовиться к нему. Это исследование смерти от тысячи порезов, эквивалентной жестокому, системному убийству. Вопиющие преступления против какой-либо расы или группы людей вызывают тревогу, когда они совершаются открыто, но, изображая их как вопиющие, а иногда и более коварные и расчетливые, они заставляют задуматься о том, сколько подобных случаев могло произойти, которые не были замечены или преданы огласке - не только в Америке, но и везде, где есть коренное население. Именно здесь "Убийцы цветочной луны" сильны не только своей конкретной историей (а она таковой и является), но и тем, на что они намекают в более широком смысле. В этом смысле фильм похож на "Шоа" - длинную и душераздирающую документальную ленту о Холокосте 1985 года, который в равной степени рассказывает об ужасающей банальности и омертвляющем эффекте огромного, широкомасштабного, безостановочного зла, а также о том, какое зло было совершено. Темп и продолжительность картины "Убийцы цветочной луны" очень важны для передачи этой информации. Столько времени, потраченного на эту историю и эти тревожные темы, делает их еще более значимыми. Фильм прекрасно снят, мастерски смонтирован, а три исполнителя главных ролей - Леонардо ДиКаприо, Лили Глэдстоун и Роберт Де Ниро - заслуживают признания. Те, кому "Ирландец" показался затянутым, возможно, почувствуют то же самое, но мне показалось, что картина заслужила практически каждую минуту своего 3,5-часового хронометража. Претензии? Ди Каприо вся лента искажает свое лицо, как бульдог - я заметил это только на отметке 2,5 часа, но не мог избавиться от этого мысленного образа. Тем не менее, это отличная игра, а персонаж, которого он изображает, не похож ни на одного из тех, кого он когда-либо играл. В заключительном акте тоже есть ощущение прокрадывающейся знакомости, но есть и интересные повороты. А концовка... Финальная сцена и последний кадр просто великолепны, они помогли фильму завершиться на мощной ноте. При этом я ожидаю, что финальная сцена вызовет разногласия. И это хорошо, я думаю.