Строительство АЭС. Решение принято, но остаются вопросы

Государство уже приняло решение о строительстве атомной электростанции в Казахстане. Референдумы, общественные слушания, дебаты, статьи в СМИ и подкасты — это лишь формальность, которая должна остаться для истории. Процесс уже запущен.

Но у меня возникает важный вопрос: почему в предварительном техническом задании заложена относительно маленькая мощность будущей станции? Да, она закроет дефицит электроэнергии в регионе сейчас и в ближайшие 10 лет, но что будет через 15-20 лет, когда спрос значительно возрастет, особенно в пиковые периоды? Почему бы уже сейчас не заложить мощность, ближе к той, что у Экибастузской ГРЭС-1? В этом случае и стоимость электроэнергии с АЭС будет ниже, и необходимость строительства новой станции в будущем отпадет.

Что вы думаете об этом? Стоит ли рассмотреть вариант увеличения мощности уже на этапе проектирования? Интересно услышать мнения экспертов и всех, кто заинтересован в будущем энергетики страны.

Картинки: ИИ.