Словосочетание, набившее оскомину: "Реформа МВД".
Добрый день, друзья.
Поскольку группе "Реформа МВД" в ФБ мой пост, видимо, нафиг не упал, пишу сюда.
У меня есть несколько вопросов, касающихся деятельности следователей и управлений полиции в целом, и я ищу платформу для их обсуждения и генерирования каких-то идей с целью улучшения системы и структуры МВД, потому что больше так продолжаться не может.
В настоящий момент я представляю потерпевшую по уголовному делу и не первый раз сталкиваюсь с рядом трудностей.
1. Загруженность следователей и большая текучка кадров, как следствие качество процессуальных документов на отметке "Кол" по десятибалльной шкале. Это и то в лучшем случае, если эти процессуальные документы есть. Как правило, следователи не могут без пинка даже элементарный запрос отправить. Я подозреваю, что существующая система и структура МВД не позволяет служить в полиции хорошим людям и эмоциональное выгорание среди полицейских происходит значительно быстрее, чем даже у тех же мед. работников. Идей как это исправить я особо не вижу, потому что следственные суды "лечат" только симптомы, заставляя работать сотрудников полиции из-под палки и на износ. Это чревато тем, что проходит драгоценное время для фиксации следов преступления, память свидетелей стирается чередой событий и по итогу мы имеем "висяки" и неудовлетворенность всех участников уголовного делопроизводства. Этот вопрос, по моему мнению, необходимо решать первостепенно, установив определенный порог по количеству уголовных дел, которые должен расследовать следователь. В моем понимании, для эффективного расследования, в производстве у следователя не может быть более двух уголовных дел в день. У кого какие идеи?
2. В управлениях полиции на проходных нет нормальной канцелярии. Тупо прозрачные коробки на стенах, либо надо вызванивать следователя, либо просить на проходной, чтобы пропустили в здание, либо просить выйти сотрудника канцелярии, либо подавать ходатайства через Е-otinish (очень долго). Мои предложения: вынести канцелярии в зданиях полиции на проходные и доработать сайт ЕРДР, чтобы там можно было подать ходатайства со стороны потерпевшего (не путать со стороной защиты). Не хочу трезвонить следователю. Вообще не хочу контактировать личний раз и терять время, переливать из пустого в порожнее. Все "общение" со следователем В ПРИНЦИПЕ должно осуществляться путем официальных ходатайств и заявлений. Я ему молча ходатайство - он мне молча через три дня письменный ответ. Все. Сидеть рассусоливать, звонить по полчаса, ждать стоять под дверями это вообще неэффективная трата времени.
3. У органов внутренних дел нет единой формы шаблонов процессуальных документов, утвержденных нормативно-правовым актом. Все шаблоны берутся из ЕРДР. Считаю все формы процессуальных документов должны быть утверждены отдельно приказом Министра. Поправьте меня если я неправа.
4. Не проводятся неотложные следственные действия. Возникает ощущение, что сотрудники полиции вообще не знают, "что это такое и с чем его едят".
Какие еще по Вашему мнению есть проблемные моменты в организации работы полиции, которые необходимо устранить для правильного, законного и эффективного ведения уголовных дел на стадии досудебного расследования?