Сейчас "День победы" спокойнее, чем раньше
Последние 2-3 года 9 мая проходит спокойнее, чем предыдущие годы, без ненужных споров идеологического характера, к тому же зачастую основанных на ошибочных тезисах не только самих спорщиков, но и, к сожалению, российских идеологов, отвечающих за празднование дня Победы.
Самым спорным пунктом была георгиевская лента, которая, несмотря на некоторую схожесть с гвардейской лентой, не является символом ВОВ. Когда большевики пришли к власти, они отказались от всего, что было в Рос.империи, в том числе от всей классификации званий и наград. Они строили новое. Однако, при строительстве нового вышла некоторая заминка - цвета наград уже как бы давно распределены между разными родами войск, уровней наград, и кардинальное смешение цветов вызвало бы путаницу. Учитывая, что большинство военных из Рос.империи стали военными СССР, пришлось прибегать к иным приемам отказа от старого - кресты начали заменяться на звезды, степени сокращаться, цвета слегка корректироваться (например, георгиевская лента была черно-желтой, а гвардейская черно-оранжевой). Были попытки старого генералитета приравнять старые награды к новым, но в итоге все эти попытки были отклонены. И в этом была определенная логика - новые власти не хотели на себя брать груз грехов прошлого, так как часть наград давались за боевые действия в отношении колонии. А так как они осуждали все это, то приравнивание считалось непоследовательностью. Поэтому с 1941 по 1945 годы была исключительно гвардейская лента. Однако, уже в 1990е годы пошел курс на восстановление преемственности современной России по отношению к царской России (частично это попытка на восстановление России в европейской семье элит - элита царской России была частью это семьи), и дальше была реализация этого курса.
Бардак 90х годов привел к тому, что в начале 2000х годов на разных уровнях рос.системы госуправления оказались не самые умные люди, особенно в сфере молодежной политики (кстати, молодежные политические конструкции рождают в основном отрицательные персонажи - в бесполезной конструкции полезные люди долго не задерживаются), и уже в 2004 года те, кто хотел выслужиться, предложили раздавать георгиевские ленты как символ Победы, внеся логический диссонанс. Возмущения российских историков и в целом здравомыслящих людей не были услышаны, идея была одобрена и реализована с масштабом. Случилось то, чего опасались большевики - всплыли грехи колониального прошлого, рождая бесконечные споры. Компромисс появился через несколько лент - КЗ и другие страны начали придумывать свои варианты ленточек, с тех пор острота вопроса сильно снизилась.
Другим спорным моментом стал вопрос а зачем праздновать победу, ведь надо праздновать день скорби, мол, войну лучше не идеализировать и т.д. Делали ссылку на то, что США не празднуют, парадов не делают. Понятно, что зачастую эта косная аргументация просто прикрывала личное негативное отношение. На самом деле во всех странах всегда идеологически присутствует и День победы и День Скорби. Здесь не просто идеологический баланс, но и просто есть необходимость поддерживать некоторый боевой дух (почти все страны делают разного масштаба парады), почтить ветеранов и т.д. В США День победы существует в виде Дня Ветеранов (всех войн) и отмечается 11 ноября (день завершения Первой мировой), а День скорби существует в виде Дня поминовения, который начал отмечаться в мае после завершения Гражданской войны в мае 1865 года (причем это был вначале культурный феномен, и почти 100 лет ушло, чтобы этот день стал отмечаться официально. В России в силу того, что преемственность разрушилась, даты возникли по итогам ВОВ - 22 июня (начало войны) отмечается День Скорби, а 9 мая (конец войны) отмечается День Победы.
Интересный нюанс есть с российской интеллигенции - редко какие страны имеют интеллигенцию, которая всей душой ненавидит свою страну, настолько сильно принижая свое же прошлое, в том числе через придумывание несуществующего. Например, известные фразы "Бабы еще нарожают", "Нет человека, нет проблемы", "Был бы человек, а статья найдется" не были произнесены теми, кому они приписываются. Они появились в романах и прочих трудах той самой интеллигенции, где словами вложена в уста соответствующих персонажей. Такое отношение своих логически порождает соответствующее отношение и в других странах. Главное, нашей интеллигенции не заразиться той же болезнью - в угоду своих предпочтений очернять прошлое своей страны.
Ну и самое главное. Человечество воевало между собой всегда, с разным масштабом и частотой. Войны могли быть каждую неделю, либо длиться почти 100 лет. Слабые страны любили устраивать междоусобные конфликты, ввергая страну в неизбежность распада, а сильные страны покушались на соседние, либо были вынуждены были защищаться от претензий более сильной страны. Война была столь обыденным явлением, что иные страны специализировались на поставках наемников. И вот затянувшийся мирный период после Второй мировой создал иллюзию, что война - это редкость, и что можно о ней не думать, что выражение "хочешь мира, готовься к войне" уже можно считать устаревшим. Длительный период стабильности и достатка привел к гигантским изменениям - от взрывного роста численности населения планеты до небывалого научно-технического прогресса, от кратного роста благосостояния и снижения бедности до появления целых секторов экономики, пытающихся занять бездеятельность людей, от тесного взаимопереплетения стран до безудержного проявления пороков достатка. Если раньше можно было наблюдать в короткое время на небольшом участке Земли, то теперь это наблюдается на всей планете. Однако, не искусственна ли эта конструкция? Не компенсируется ли затянувшийся период стабильности тяжелейшей по масштабу человеческих потерь войной из-за того, что научный прогресс дал мощнейшие виды оружия массового поражения, а глобализация сделала одни страны зависимыми от поставок продовольствия из других стран? Причиной войны будет как и всегда - конкуренция между странами и отсутствие возможности договориться по-мирному. Но да ладно, надеюсь, возможности моделирования будущего позволят странам найти в себе силы договориться, тем более, что можно направить ресурсы на освоение космоса.
Возвращаясь к празднику, можно отметить, что наша страна дает достойные выплаты ветеранам (1 млн.тенге), хорошие льготы разного характера, хотя, конечно, в силу естественных причин число ветеранов стремительно сокращается. Они молодцы, отстояли наше будущее! Надеюсь, что пример наших дедов (Момышулы, Кошкарбаев и т.д.) является свидетельством, что в каждом поколении нашей страны есть достаточное число тех, которые смогут отстоять будущее для своих детей и внуков!
Пост с ФБ