Перейти к содержимому

Сборник рассказов Дины Рубиной «Медная шкатулка»: красивые названия скрывали за собой пустоту

Возьмите еврейские анекдоты. Они напрямую исходят из традиции мидрашей – кратких поучительных историй, содержащих вопрос, над которым стоит задуматься. Причем, ответ на вопрос часто содержится в самой истории, надо лишь мозгами пораскинуть.

Всем доброго!

Мне в последнее время не везёт на хорошие книги. Есть все основания подозревать в этом коварство современной околомодной прозы. Начитаешься каких-нибудь "камелий" с "поездами", а потом так и тянет на Достоевского. Может, для того эти нынешние авторы и расставляют так коряво буковки по страничке - чтобы вернуть любовь к разумному-доброму-вечному?

Дину Рубину принято любить и хвалить. Собственно, с этой целью я и приобрела "Медную шкатулку" - тоже хотелось полюбить и похвалить. Не всё же мне кошку для этой цели использовать. В общем, не дали.

Название: "Медная шкатулка"

Автор: Дина Рубина

Жанр: Проза жизни

Год издания: 2015

Краткое описание от издательства:

Истории пронзительных человеческих судеб, повседневные и поразительные сюжеты, рассказанные просто, как монолог попутчика, полные красок и подлинности, – в новом сборнике рассказов Дины Рубиной.

Кому это читать:

Тем, кто любит Дину Рубину. Шучу.
Тем, кто любит Дину Рубину, Татьяну Толстую, Людмилу Петрушевскую, Людмилу Улицкую. В любой возможной комбинации.
Если эти имена вам ни о чём не говорят, поясняю. В основном это женская проза, с ностальгическим поклоном в сторону советской эпохи. Нередко завернута в талит и не брезгует изящным словесным кружевом. С последним, впрочем, легко перебрать, да так, что кружево скучнеет и сереет. Что и произошло с "Медной шкатулкой".

Знаете, когда уходит старшее поколение, возникает нестерпимое желание разыскать хоть крупицы правды об их молодости, драмах, предательствах и любви.

Пожалуй, первыми тремя рассказами из сборника можно было и ограничиться. Но никто ведь не выпускает такие короткие сборники. Поэтому после вкусных и приятных "Медной шкатулки" и "Медальона" пришлось продираться сквозь "Снега в Венеции" и "Кошек в Иерусалиме". Громкий "Самоубийца" не напугал и не расстроил. Я из последних сил удерживалась от желания дочитать книгу по диагонали. Красивые названия скрывали за собой пустоту.
И есть в этом что-то философское.
Возможно, я начала своё знакомство с автором не с той "шкатулки". Но вот возвращаться и открывать другую как-то пока не хочется.

Еще по теме