Перейти к содержимому
Обложка сообщества Новости

Саранча в Казахстане: эксперта оштрафовали за критику официальных данных

Сегодня Специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям Астаны признал виновным в распространении ложной информации аграрного эксперта, аналитика Кирилла Павлова. Суд постановил оштрафовать его на 20 МРП (78 640 тенге) с учётом того, что ранее он не привлекался к ответственности по подобным делам.

Павлов — основатель Телеграм-каналов «Казахский чуваш» и «Фонд-бюро расследования коррупции», специализирующийся на анализе данных в сфере сельского хозяйства. Этот кейс может стать поводом для общественной дискуссии: имеют ли право журналисты, блогеры и обычные граждане Казахстана публиковать статистику, отличающуюся от официальных данных.

Истцом по делу выступил Жамбылский филиал РГУ «Республиканский методический центр фитосанитарной диагностики и прогнозов» Комитета госинспекции Минсельхоза РК. Поводом для иска стали расхождения в оценке масштабов нашествия саранчи.

Ведомство оспаривало две публикации в личном Телеграм-канале Павлова «Казахский чуваш»:

  • «Итальянский прус – что лучше спасать: поля или бюджет?»
  • «Только азиатской саранчи в Жамбылской области, по оценке самих МСХ, более 5 миллионов гектаров!»

Минсельхоз потребовал признать недостоверными утверждения о том, что ареал распространения итальянского пруса и азиатской саранчи в регионе превышает 5 млн га. В официальном письме, направленном Павлову, отмечалось, что по информации инспекции за весь период наблюдений, включая последние пять лет, площадь распространения саранчовых вредителей в Жамбылской области варьировалась от 69,4 тыс. до 345,3 тыс. га. А в 2025 году борьба с саранчой ведётся на 107,63 тыс. га, в том числе прогнозируемая площадь – 57,5 тыс. га.

Павлов своей вины не признал и назвал приговор «выстрелом в ногу экспертному сообществу», которое работает с открытыми данными, включая спутниковые снимки и маршруты миграции насекомых.

«Я писал, что ареал обитания саранчи только в Жамбылской области превышает 5 млн га — это не то же самое, что обработанные территории (2,1 млн га по данным МСХ по всей стране). Суд решил, что это одно и то же и признал меня виновным. Хотя даже сам Минсельхоз указывает, что подлежит обследованию порядка 17 млн га — это только подтверждает мои выводы», — написал Павлов в Telegram.

«Американский след»

Во время прений адвокат Венера Тапаева, представляющая интересы центра фитосанитарной диагностики, подробно расспрашивала о международных источниках данных, образовании Павлова и его связях с США. Особое внимание вызвала недавняя поездка аналитика в Штаты.

Имеется ли договор о сотрудничестве с США в аграрной сфере? — спросила Тапаева.

Я не понимаю, какое это имеет отношение... Да, у меня есть контракты. В прошлом году я объехал практически всю Америку. У меня есть партнёрство с несколькими организациями, в частности, Geobox, — ответил Павлов.

Geobox — компания, специализирующаяся на спутниковой аналитике. Именно их снимки с данными о вегетационном покрове Павлов использовал как доказательство масштабов нашествия саранчи. «Насекомые поедают огромные объёмы биомассы. Это фиксируется спутниковыми данными как аномальное снижение вегетационного индекса»,объяснял он ранее.

Адвокат истца резюмировала:

Мы имели возможность убедиться, что он является журналистом независимым, и имеет свой какой-то независимый телеканал (имеется в виду «Телеграм-канал» – прим.ред.), в котором освещает проблемы Казахстана. Но, уважаемый суд, информацию черпает из Америки. Я полагаю, что данное обстоятельство направлено на подрыв деловой репутации министерства сельского хозяйства, но и Казахстана в целом.

А что с саранчой

Тем временем, борьба с саранчой продолжается. В Карагандинской области в дело пошли дельтапланы, самолёты и дроны. 3 июня министр сельского хозяйства Айдарбек Сапаров лично проконтролировал обработку полей в Актюбинской области.

0
0
4426

Еще по теме

Скандал в Минсельхозе: эксперта наказали за правду о саранче - Yvision.kz