Расизм, патриотизм и национализм: откуда растут ноги
Буквально сегодня, я посмотрел выпуск Заглаза, и блогер развернуто пояснил почему он не любит казахстан и казахов, позицинуруя себя как трушный космополит. Перед тем как я выскажу свое мнение я выражаю свою благодарность за его качетсвенный контент. И так начнем. Но перед этим можете взглянуть на сам ролик, что бы понимать о чем пойдет речь.
Начнем с того что я солидарен с его мыслями ну может с некоторым отклонением. Процетирую слова льва толстого который считал патриотизм «грубым, вредным, стыдным и дурным, а главное — безнравственным»
Он считал что есть завоевательный и удержательный патриотизм. И оба базируются на насилии и угнетении. Но если в мире нет завоевательного патриотизма, то Не нужен и удержательный. а в следствии никакого человеческому обществу и ненужно.
По мне так история патриотизма начинается с тех времен когда люди еще с древних времен, и чувство коллективного выживания переросла в такое вот глобальное явление. Этим довольно часто пользуются люди которым это выгодно. ты че не патриот иди возьми их золото для нашей страны, ты че не патриот иди в армию, ты че не патриот почему ты не любишь отчечественные фильмы. и так далее. и тааак даалее.
И такое чувство коллективного выживания по щелчку пальца так просто не отменить, это укоренившийся в нас чувство от которого просто так не избавиться.
По этому при просмотре фильма Борат я хоть и смеялся в голосину, где то там в глубине моего сознания хныкал маленький и обиженный патриот. и от этого чувства я никак не избавился.
Теперь про ненависть к казахам. на самом деле Сапаров (блоггер), говорил не про направленную ненависть к казахам. Он выражазил недовольство к конкретному явлению национализма.
Мы не будем сейчас говорить о крайних его формах: таких как шавинизм или ксенофобия, а расскажу про обычный, бытовой национализм
Во первых хочу сказать что прародитедем национализма считается все то же чувство коллективного выживания. и если в патриотизме это пошло от близости к людям с которым вы живете под одним началом, и имеете общие границы, то в национализме это связано с любовью к людям по этническим сходствам. Чаще всего это одно и тоже, и превращается в гремучую смесь националпатриота. Звучит то как угрожающе.
Я конечно далек от идеалогии национализма, и не ставлю свое происхождение казаха (и немного татара), выше других. Нас различают всего лишь истории, культура, цвет кожи и разрез глаз. И это делает меня космополитом но всего на 95 процентов. сейчас я расскажу куда делись остальные пять.
ЕСТЬ ИСКЛЮЧЕНИЯ И СТЕРЕОТИПЫ МОГУТ БЫТЬ В КОРНЕ НЕ ВЕРНЫМИ. ЭТО ТЕ СТЕРЕОТИПЫ КОТОРЫЕ ПРАПОГАНДИРУЮТСЯ ТВ, ФИЛЬМАМИ (не всеми) и др.
Вы задумывались откуда вообще берутся эти "дурацкие стереотипы". Которым клеймят всех вокруг. Но если подумать, Может они берутся не просто так? если отмести всю эту машину пропаганды. может они не совсем дурацкие?
Ну например: стереотип про то что все чернокожие - преступники. Конечно я нехочу сказать что все чернокожие преступники. но история и их культура уже давно позаботилась о том что вместо того что бы загарать в африке, многие из них грабят наркоманят и убивают, а самыми опасными улицами в Америке считаются гетто.
Ну или то что мексиканцы насильники, как трамп еще их назвал - "мексиканская зараза". Думаете просто так? А что если я скажу вам что больше половины женщин в америке на границе с мексикой были изнасилованы именно нелегалами.
По этому не стоит судить человека у которого появляются некоторая недоверчивость к той или иной нации, стране или даже религии. У всего есть своя причина, и чаще всего обоснованная.
Тоже самое скажу про Росиию. и про якобы стереотип что они пьют. а что это не правда? Россия входит в топ 5 пьющих стран 2017 года.
Для особо одаренных говорю: я не имею в виду про всех русских, или всех поголовно чернокожих или мексиканцев. Есть конечно исключения. где то больше где то меньше но как говорилось в древнем риме: Эксепшо пробат регулам что олзначает - исключение доказывает правило.
Я не кошу всех под одну гребенку, и когда дело касается личного знакомства я не вешаю ярлыков по его нации. Но если мне скажут сыграть с рандомным русским - Кто кого перепьет, то с большей вероятностью - я проиграю. И прошу вас не говорите что я путаю расизм с нацианолизмом. эти понятия близки друг с другом, и где одно там и другое. а на основе этих понятии лежит гордость за свою нацию или расу с недолюбливанием к другим.
Эти факты и есть те 5 процентов которые отделяют меня от трушного космополита который относится ко всем нациям одинаково хорошо. Все таки у каждого свои особенности А чтоже касается нас? Да стереотипы о том что мы ленивые понторезы целиком и полностью наша заслуга. Вы действительно хотите сказать что это не так? Да посмотрите хоть на наше образовние: из 20 человек выходит наверно один реальный специалист, который что бы стать таковым жопу надрывал, а остальные поголовно работают не поспециальности, потому что чето не так пошло, или надоело.
Ну а то что мы понторезы, это и так понятно. Мы понтуемся что мы казахи, это пф... смешно) Просто начните смотреть правде в глаза.
И это я принимаю это как за то что мы казахи тоже не без изьянов, у нас есть над чем работать (много работать) и есть чему учиться у других. Гордиться своим происхождением, может лишь только тот, кому больше нечем гордиться.
В итоге, хочу сказать что большинство стереотипов верны в той или иной степени. Обратите внимание, я сказал большинство, а не все.
Хочу напомнить вам что это всего лишь одно из многих мнений,я постарался их обосновать фактами.
P.S. Хотел сделать видео рассуждение на эту тему, но решил вывести сценарий в текстовом варианте. Если предпочитаете видео, то пожалуйста напишите в комментариях.