Премия «Оскар» и ЛГБТ
На этой неделе все, кому не лень, возмутились новыми правилами присуждения премии «Оскар». Аргументы были самые разные. И то, что теперь выигрывать премию будут исключительно геи и лесбиянки. И то, что ни «Крестный отец», ни «Побег из Шоушенка» этим правилам не соответствуют. И вообще они там, на Западе, совсем с ума посходили со своей толерантностью.
Я, если честно, тоже хотел по этому поводу повозмущаться. Но потом решил все-таки изучить первоисточник, потому что мне показалось сомнительным, чтобы крупнейшая киноиндустрия в мире, приносящая миллиарды долларов дохода ежегодно, вдруг разом и одновременно сошла с ума. И почитал правила на сайте премии «Оскар», они на английском и очень простые.
И знаете, что – я не увидел никаких поводов для возмущения. Больше скажу – многочисленные знатоки кино, которые возмущались на просторах русского интернета этими правилами, их банально не читали. А читали они короткий, выдернутый из контекста перевод, который кто-то запустил в соцсети. Потому что правила на самом деле довольно умно составлены.
В общем, по новым правилам есть четыре вида стандартов – A, B, C, D. Для того, чтобы выиграть Оскар, достаточно соответствовать любым двум из четырех.
Категория А – это то, о чем все писали. А1, к примеру - один из ведущих актеров должен быть из не очень широко представленной расовой группы – первыми там, кстати, названы азиаты. А2 - 30% актеров второго плана должны также представлять узкие или дискриминируемые группы – женщины, те самые меньшинства, на которых все так активно обращали внимание, инвалиды и, кстати, опять этнические группы. А3 – сценарий должен быть построен вокруг одной из этих групп.
Но это только категория А. Есть и еще три, о которых никто не пишет. А между тем эти три категории очень важны.
Категория B – это команда проекта, те, кого на экране нет. Сценаристы, композиторы, писатели, костюмеры. Категория C – это возможность предоставления меньшинствам и ущемленным группам стажировок и обучения. Категория D – это те же требования, но в отношении маркетинга и дистрибьюции кино. В каждой категории есть подкатегории.
И для того, чтобы выдвигаться на «Оскар», совершенно не обязательно снимать истории про ЛГБТ-активистов. Можно оплачивать стажировки талантливым ребятам из других стран. Дать шанс азиатским или латиноамериканским композиторам и сценаристам. Предоставить возможности делать маркетинг проектов инвалидам-колясочникам, у которых сейчас таких шансов нет.
Все это называется «diversity» - «многообразие». Это очень модная сейчас концепция, которая подразумевает, что мир глобален, что ни одно общество не может замыкаться в себе, что ключ к развитию – в использовании потенциала всех, кто живет на нашем маленьком шарике. Концепция эта, кстати, прямо противоречит образу мышления многих популярных казахстанских и российских общественных деятелей, которые считают, что в 21 веке общество может замкнуться само на себя и продолжать нормально развиваться. Так не бывает.
А теперь самое важное, вишенка на торте. Все эти правила напрямую распространяются на нас. Я понимаю, что многие обитатели русскоязычного сектора интернета считают себя теми самыми белыми европейцами, но это не так. Это мы, казахстанцы – узко представленная национальная группа. Это мы Asians. Это для нас эти льготы, квоты, оплачиваемые стажировки и возможности. Это мы – цель всей идеи «diversity».
И если вы считаете, что это не работает – вы глубоко заблуждаетесь. У меня в семье есть живой пример того, как эта концепция работает. Моя жена в свое время, обучаясь в Шотландии, получила 30% скидку за обучение – очень приличная сумма, кстати. Потому что, помимо того, что она отлично сдала все вступительные тесты, университет, в который она поступила, руководствовался концепцией «diversity», и предоставлял возможности студентам из дальних стран.
У нас в стране сейчас огромное количество молодых режиссеров, сценаристов, композиторов. Они делают бессмысленное кино про келинок и свадьбы, по пятьдесят картин в год, и пытаются конкурировать на вытоптанном поле казахстанского кинематографа.
Будь я на месте кого-то из них – я бы очень сильно задумался о том, какие возможности новые правила присуждения «Оскара», над которыми все смеются, могут предоставить людям, которые прямо сейчас делают кино в одной далекой от Голливуда азиатской стране.
Пост с ФБ