Политический портер Наполеона ч.2 - Что было бы, если бы не было Наполеона?
Анализируя все, что происходило на момент жизни и существования Наполеона можно вывести много сценариев, которые могли бы произойти, если бы Наполеон просто на просто не родился бы в этом мире. Автор хочет постараться посмотреть на жизнь Наполеона с двух сторон: отрицательной и положительной, а в последствии прийти к обобщению.
Войны, которые были организованы Наполеоном, не смотря на подписанный договор 1802 года не прекратились вплоть до 1815 года. Тысячи жертв и погибших осталось на поле боя, разрушенная инфраструктура и экономика. Если во время похода, хоть один из человек с деревни осмелился бы убить одного французского солдата, вся деревня сразу же подвергалась ограблению и практически полному уничтожению, происходил полный хаос. Многие действия Наполеона были неоправданными и необдуманными, как к примеру, поход на Россию и взятие Москвы. Кутузов, зная пыл генерала поймал его просто в ловушку. Во многих колониях Франции было усиленно рабство, а женщин лишили прав, которые они получили от революции.
Франция во время революции и подверглась нападению всех монархий, так как они боялись участи короля Людовика 16-го. Наполеон, как человек, который участвовал во всех боях понимал участь Франции и хотел ее всеми силами защитить, но помимо этого защитить и идеи самой революции, распространять их дальше, за пределы границ страны. В самой Франции появились новые права и законы, была принята новая Конституция. Буржуазия стала получать новые возможности для развития. Европа перестала быть раздробленной, стала выстраиваться новая система.
Вот и обобщено проанализировали про и контра политики Наполеона. Что в этом случае остается результатом, который можно оставить нейтральным? Правильно. Венский Конгресс. Именно на Венском Конгрессе была разработана новая система международных отношений, после которой войны не было вплоть до 1853 года. В рамках этой системы появились страны с четкими границами, были провозглашены новые принципы и нормы дипломатии.
После войны, по принципу легитизма страны пытались вернуться к старым устоям во всем: в обществе, в политике и даже в экономике, но это уже было безнадежно. Наполеон дал толчок развитию буржуазии во всей Европе и это даже отмечает Энгельс.
Так что было бы, если бы Наполеон просто не родился бы?
К буржуазному строю страны Европы пришли бы все равно, но вопрос таков: «Где бы вспыхнула бы следующая революция?», ведь видно, что монархи к этому прийти не собирались. Если бы не Наполеон и его война, революция бы вспыхнула, но уже более масштабная, она была во всех частях Европы и на этом бы уже и пришел бы конец Монархии. В 1790-ые не было бы такого великого полководца, который бы смог защитить Францию и сделать ее центром республиканских взглядов. Во Франции просто бы восстановили монархию, из-за чего началось бы более мощная волна протестов, но уже возможно, включая в себя и другие регионы, страны.
Нельзя просто что-то вычеркнуть из истории. Наполеон и французская революция сделали непосредственно большой вклад в развитие буржуазного строя. А феодализм с его устоями уже не соответствовал нормам и потребностям того периода.
На этом все =)))