"Плохой парень" Ки-Дук Кима: борьба за понимание
Фильмы из Кореи и Китая я люблю особенно. За экзотику. Эти люди общаются и ведут себя совсем не так, как мы. Очень интересно наблюдать за их речью и движениями. Да и философия в их фильмах особая.
Фильм 2001 года от корейского режиссера Ки-Дук Кима.
"Плохой парень."
Главная завязка фильма происходит в тот момент, когда бандит или просто шантрапа (судя по внешнему виду) насильно целует понравившуюся ему девушку на улице, а та не просто в шоке: она кричит на него и плюет ему в лицо.
Философия этой киноленты: люди сотканы из противоречий. Внешне приличная девушка может взять чужой кошелек и проявить гордыню, харкнув в лицо неизвестного парня.
А отпетый вышибала, сутенер, низкий человек способен на преданность, дружбу, жертвы и ... любовь.
Что же делает парень дальше? Он делает эту девушку проституткой (мстя такая). Смотрит на ее мучения и... любит. Какой-то своей страшной, зверской любовью.
Ну, режиссер применил преувеличение в своей картине относительно ситуации. А когда так делают, значит хотят привлечь внимание к вопиющему положению дел.
Вот что говорит Ки-Дук о проблеме фильма:
"Вопрос на который я пытался найти ответ был: почему, хотя все люди рождаются одинаковыми, с равными правами и одинаковыми свойствами, нас по мере роста разделяют на классы. Почему мы судим других людей по внешним признакам, по тому, как они выглядят? Почему стало важным, хорошо мы выглядим или плохо, есть у нас деньги или нет? Согласно этим стандартам, которые налагаются на нас сразу после рождения, мы становимся разделенными по положению и социальному классу. И это не позволяет нам уживаться друг с другом. Я задался вопросом: в самом ли деле социальные классы не могут жить вместе. Мой ответ в том, что люди должны уважать друг друга, не взирая на классы, внешний вид и количество денег. В этом может заключаться мой ответ, но моя цель сделать кино, которое вступит в конфликт со зрителями, задающими тот же вопрос. Я уверен, каждый должен найти свой собственный ответ. "
"Что касается человеческих отношений, наше общество гуманным не назовешь. Люди утратили доверие, теплоту и привязанность. Мы почти разучились строить настоящие человеческие отношения друг с другом".
Что мне нравится в Ки-Дук Киме - он человек из народа, не мажор, а в кинематографе - самоучка. Режиссер от бога. Созерцатель по жизни.
Он прошел через многое. И били его. И в лентах своих он поднимает тему насилия, которое с первого взгляда может показаться безпричинным. Но только с первого взгляда.
Если вам показалось, что режиссер каким-то образом вызывает толерантность к таким вот плохим парням (вот типа они тоже могут любить и они бедные несчастные голодные сутенеры), то вы ошибаетесь: они ему не импонируют. Тем не менее, Ки-Дук пытается понять и показать, чем живут такие люди. Почему они поступают так, как поступают. (О, эта восточная созерцательность!)
Вот что главное: попытайся встать на место того человека, которого осуждаешь. Проходи два месяца в его мокасинах.
Так вот. Плохой парень не сказал в фильме ни слова. Представляете себе, каким мощным должен быть актер, чтобы передать эти сильные чувства зрителю без слов???
И лишь в конце, когда он кричит в ярости на своего "коллегу", и голос его оказывается тонок, нас осеняет (так вот почему он не спал с Сун-Хо!!!). Он кричит: "Любовь?? Такому дерьму как ты???!!!".... Хотя себя он считает достойным любви, и борется за нее.
В заключении. Да, фильм местами наивный (и от этого более близкий нам, зрителям), но нельзя не согласиться, что драма вышла сильнейшая. В процессе просмотра в душе бушует целая буря из смешанных чувств.
И ответы, действительно, у каждого свои.
