Особенности национальных утопий
У каждого общества есть периоды, когда глубинные проблемы обостряются, а длительный период их проявления и нерешаемости создает потребность в поиске кардинально иных моделей управления государством, зачастую через призывы к первоистокам, а если моделей нет, то идет уродливое возвеличивание прошлого или не менее уродливое примазывание к чему-то великому - общество ищет любые способы выживания.
Интересна история появления утопичных концепций в Европе, которая к концу 15 века вошла в крутое пике падения экономического и нравственного. Интересно, что этому способствовали войны в Азии (монголы, арабы, турки), которые разрушали торговые пути между Европой и Азией. Из-за чего европейцы решили найти морской путь торговли с Китаем/Индией. Испания и Португалия поделили мир по принципу "кто первый нашел, того и тапки". Португальцы обогнули Африку и доплыли до Китая. Испанцы совершили ошибку в расчетах и поплыли на Запад. Христофор Колумб, открывшый для европейцев Америку, искренне считал ее Азией, но только потом его подправил Америго Веспуччи, в честь которого и назвали новую часть света.
Однако, сами по себе открытия мало кого интересовали. Все хотели золота. Колумб, отплававший 4 экспедии в Америку, не смог найти золото, и попал в немилость испанского короля, и несмотря на свой статус первооткрывателя, умер в нищете. Кортес и прочие оказались куда шустрее, наводнив Европу золотом и серебром. Тогда и появилась поговорка "В Испании все дорого, кроме серебра". Перепадало и другим странам, которые грабили испанские корабли и направляли свои экспедии. Но и без этих экспедиций добыча золота и серебра в Европе начало быстро расти еще с конца 15 века.
Золото и серебро не помогло европейским странам решить свои проблемы - наоборот резкое увеличение предложения драгметаллов вызвало рост цен на все товары, вызывая протесты и крестьянские бунты повсеместно. На глазах рушилась европейская модель общества/государства, которая и так гнила. Церковь, отвечавшая за определение правил игры и в целом за экономическую модель общества, не давала никаких решений. Причем в Церкви, разочаровывалось не сколько население, а сколько лучшие ее представители. Мартин Лютер, родившийся в простой семье и дослужившийся до доктора богословия, был направлен в Рим, где увидел весь разврат и беспредел, творившийся в верхушке. Он решительно осудил инициативу папы римского о продаже индульгенций для сбора средств на строительство очередного храма. Папа предает Лютера анафеме, тот в ответ сжигает публично его указ об отлучении от церкви, отвергает тезис о непогрешимости папы, и публикует обращение к немецкой нации. Отмечу, что Лютер считается доктором теологии и ведущим переводчиком Библии на немецкий. Считая, что Церковь приросла текстами папы и соборов, что это все наслоения времени, либо ошибочные, либо архаичными, Лютер предложил вернуться к истокам, что Библия не устанавливает церковь как посредника, что вера проявляется в труде и т.д. Все это правильные мысли, которые на ура были восприняты обществом, началась Реформация, которая привела к отмене библейского запрета на ростовщичество, дав старт формированию капитализма. Все эти изменения свершились за каких 30-40 лет, но до сих определяют судьбу всего человечества.
Но незадолго до выхода Мартина Лютера на авансцену, пока он еще был искренним служителем церкви, Томас Мор опубликовал Утопию, где не просто подверг критике королей и церковное духовенство, но и предложил концепцию идеального общества, утопичного социализма, где нет денег, обмена, цен, но каждый получает то, что нужно, работая столько, сколько нужно. Интересно, что эта концепция целиком основывается на Библии, отражая ключевые установки христианства - Томас Мор был сам праведным христианином. Но это общества пассионариев, которые на гора выдают разнообразные концепции и идеи, двигая всё общество вперед.
А что уже у нас, в центрально-азиатских демократиях? Во всех странах безумствуют мракобесы, дорвавшиеся до должностей, ученых званий и определенного уровня материального благополучия. В каждой стране есть те, кто во всех исторических персонажах видит представителя своей нации. Вплоть до Адама, который успел побывать и казахом, и кыргызом, и узбеком, и туркменом. Или то, что все было создано или произошло на нашей земле, от сортов яблок до Великого потопа с Ноевым ковчегом. Наши казахские "ученые" создали вечный календарь, который обсуждается якобы всем миром, половина всех выдающихся интеллектуалов едва начавшегося 21 века оказывается из Казахстана (тщеславные мракобесы, покупающие эти мошеннические титулы, еще умудряются выпускать заказные статьи, что-де их не ценят в своей стране), иные создали kz-постулаты и kz-факторы и уверенно утверждают, что-де Иисус был казахом... Все это отягощается тем, что часть этих мракобесов-псевдоинтеллектуалов сидит ректорами вузов, портя жизнь не только студентам некачественным образованием, но еще и поучая все остальное общество, ожидая великое восхищение и благодарность за свои "революционные открытия". Или это та национальная версия Утопии, которую мы заслуживаем? И ведь все это процветает на фоне деградации всех государственных наград всех уровней и направлений. Каждый из этих мракобесов может представить как минимум по 2-3 медалей и орденов.
Но, надеюсь, недолог век этих проходимцев. Дай Бог, начавшаяся волна реального успеха молодежи на международных конкурсах свидетельствует о скорой Реформации, которую мы очень заждались...
Пост с ФБ