Неравенство и Экономика
В фильме Тодда Филлипса "Джокер", после убийства главным героем трёх сотрудников корпорации "Wayne", мнение общества разделилось на двое: на тех, кто осуждает Джокера, и тех, кто поддерживает. Спускающим курком стало выступление Джокера в прямом эфире телевизионной программы, после которого, поддерживающие начали стихийное движение "Клоунов". Одной из их целей было создание равенства. Тема всегда была и будет актуальной, по причине того, что доля неудовлетворенных уровнем жизни больше, а особенно в последние десятилетия с возможностью быстрого доступа к информации и соц.сетям. В предыдущих столетиях в истории человечества стремление к социальному равенству в обществе было мощной движущей силой. Равенство было одной из целей Французской революции, одним из девизов которого звучал "Свобода, равенство, братство или смерть" (Liberte, egalite, fraternite ou la mort). В других социалистических революциях, последовавших за ней, идея равенства тоже была движущей силой.
"Знаете, я думаю, что это просто зависть" - фраза, хорошо характеризующая позицию кандидата Митта Ромни в президенты США в 2012 от республиканской партии.
Неравенство представляет собой неизбежное следствие различной производительности разных людей. Богатые богаты потому, что они лучше преуспевают в создании богатства.
По словам экономиста из Кембриджа Ха-Джун Чанга, сторонники свободного рынка убедили других, что если отдать больший кусок национального дохода главным добытчикам, от этого выиграет каждый. К этому хорошо подходит, ставшая популярной благодаря министру финансов США Роберту Рубину, лозунг "Прилив поднимает все лодки". А политики, пытающиеся заставить богачей платить больше налогов, занимаются "политикой зависти". Если к услугам богатых людей будет больше денег, они станут инвестировать больше и зарабатывать больше для других; они будут нанимать больше работников для своего бизнеса, а их предприятия начнут покупать больше у поставщиков. Имея более высокий личный доход, богатые люди станут больше тратить, тем самым давая больше доходов компаниям, которые продают, скажем, недвижимость. Компании, строющие недвижимость, увеличат спрос на, предположим, строительные материалы и спец.технику, а их работники будут получать более высокие зарплаты и тратить больше денег на еду для себя и одежду. Поставщики строительных материалов будут больше закупать сырье в регионах и увеличат штатное расписание. И так далее в том же духе. Таким образом, если верхушка экономики получает больше дохода, это сделает богаче всех по цепочке в абсолютном выражении в стиле "выиграл-выиграл". Большинство экономических заблуждений происходят из-за привычки считать, что есть строго ограниченный кусок пирога, который одна сторона может получить только за счет другой.