Насильственный экстремизм и индивидуальные факторы радикализации
Аннотация: Достижение успеха в борьбе с экстремизмом невозможно без понимания его причин и условий возникновения. Решение задачи профилактики и квалификации экстремистских проявлений требует понимания генезиса и сущности насильственного экстремизма и его детерминант. В статье проводится анализ индивидуальных факторов риска радикализации. Исходя из данной цели в статье изучено понятие насильственного экстремизма и радикализации; рассмотрены различные модели радикализации, существующие в литературе; обозначены основные причины и условия, влияющие на радикализацию. С использованием системного подхода и сравнительного анализа имеющейся литературы, синтеза и логического обобщения полученных результатов в статье уточнено понятие насильственного экстремизма и его признаки, а также выделен комплекс индивидуальных и контекстуальных факторов риска радикализации. Использование результатов исследования в процессе профессионально-психологической подготовки сотрудников правоохранительных органов будет способствовать более глубокому пониманию причин насильственного экстремизма, и как следствие, совершенствованию мер профилактической деятельности. Выводы, сделанные в статье, могут быть учтены при разработке программ профессиональной подготовки работников полиции, отдельных курсов и их комплексов.
Экстремизм является одной из самых обсуждаемых научным сообществом проблем в последние несколько десятилетий. Различные проявления экстремизма представляют реальную угрозу национальной безопасности.
Достижение успеха в борьбе с экстремизмом невозможно без понимания его причин и условий возникновения. Решение задачи профилактики и квалификации экстремистских проявлений требует понимания генезиса и сущности всех видов экстремизма и его детерминант. Насильственный экстремизм является многофакторным и чрезвычайно разнообразным явлением и не может быть детерминирован только одной переменной. Для развития и расширения экстремистских движений и пополнения их рядов новыми последователями, необходимо действие совокупности факторов, в т.ч. факторов индивидуальной радикализации, выявление которых может помочь выработке эффективных целевых мероприятий в рамках национальных программ профилактики терроризма и экстремизма.
В данной статье на основе сравнительного анализа результатов существующих в отечественной и зарубежной литературе исследований детерминации насильственного экстремизма, радикализации (дерадикализации) предпринимается попытка анализа и обобщения индивидуальных факторов риска радикализации . В основу исследования положен системный подход, который вносит вклад в поиск интегративного подхода к проблеме насильственного экстремизма и позволяет учесть выводы не только психологии, но и экономики, социологии, права, антропологии.
Насильственный экстремизм и радикализм
В то время как терроризм, империализм, расизм, антисемитизм, фашизм, коммунизм и другие подобные понятия имеют семантическое ядро, которое по крайней мере частично объясняет использование конкретной идеологической парадигмы для объяснения их значения, понятие «экстремизм» такого ядра не имеет, что в определенной степени затрудняет его дефиницию. Тем не менее, в существующей литературе под экстремизмом в широком смысле чаще всего понимается «[...] деятельность (убеждения, отношения, чувства, действия, стратегии) далекая от ординарных (общепринятых)» [5] или «склонность и приверженность личности или группы к крайним взглядам или действиям» [1, с. 31].
Оценивая современный уровень развития науки в области исследований теории и практики экстремизма, следует отметить, что единого мнения по вопросу понимания сущности насильственного экстремизма не сложилось. Термин «радикализация» часто используется для описания процесса, посредством которого человек становится террористом или насильственным экстремистом. Насильственный экстремизм и радикализация — понятия, которые часто используются как взаимозаменяемые [11]. Это представляется неверным. Несмотря на то, что радикальность взглядов является преобладающей характеристикой поведения террориста, эта «идеология или точка зрения» не обязательно «ведет к акту насилия (экстремизму)» [12, с. 51].
Насильственный экстремизм – это убеждения и действия людей, которые поддерживают или используют насилие для достижения идеологических, религиозных или политических целей. Это понятие, очевидно, включает в себя терроризм, другие формы насилия по политическим мотивам и некоторые формы общинного насилия. Все формы насильственного экстремизма, независимо от того, какова их мотивация, направлены на осуществление перемен посредством страха и запугивания [10].
Все выше приведенные характеристики, определяющие насильственный экстремизм, одновременно позволяют сделать вывод о факторах риска радикализации.
Факторы радикализации
Радикализации — это процесс, обусловленный рядом достаточных предпосылок и условий. Концепция радикализации еще очень нова; большинство исследований на эту тему относятся к последнему десятилетию XXI в. Большая часть литературы (особенно западной) посвящена исламистской радикализации (европейцев), подробно описывает радикализацию и вербовочный процесс. В числе причин и условий радикализации, которые могут в итоге привести к насильственную экстремизму, исследователи выделяют факторы микро-, мезо- и макро-уровня [3, 8, 11, 13].
1. Микро-уровень, т.е. индивидуальный уровень, включает, например, проблемы идентичности, неудавшейся (социальной, но не только ) интеграции, чувства отчуждения, дискриминации, депривации, униженности, испытываемые человеком, маргинализация часто в сочетании с негодованием и желанием мстить за неудовлетворенность своим социальным статусом (положением);
2. Мезо-уровень, т.е. уровень среды жизнедеятельности конкретного человека — социальная среда, «подпитывающая» процесс радикализации (семья, близкие родственники, соседи, рабочее окружение);
3. Макро-уровень, отражающий роль государства и общества в стране и за рубежом, радикализация общественного мнения и партийной политики, социальная напряженность, отношения к меньшинствам, низкий уровень качества жизни, материальная неудовлетворенность, приводящие к мобилизации и радикализации недовольных граждан, деятельность которых впоследствии может принять форму экстремизма.
Каждый из трех уровней анализа приближает нас к ответу на вопрос о социально-психологических причинах радикализации. При этом, несмотря на то, что факторы макро - и мезо-уровня традиционно признаются играющими значительную роль в радикализации взглядов, риск радикализации в первую очередь обусловлен индивидуальными (или личностно-психологическими) характеристиками. Так, исследователями предложены различные модели, отражающие поэтапный процесс радикализации. Одна из моделей разработана Джошуа Синаем в 2012 году [2]. Синай траекторию радикализации разделяет на три отдельные фазы: (I) радикализационная, (II) мобилизационная (форма активного участия) и (III) действие (т.е. терроризм). Для фазы радикализации Синай выделяет шесть групп факторов, однако, личные (индивидуальные) факторы, такие как «…когнитивная готовность, которая принимает форму искания расширенных прав и возможностей религиозной или политической идеологии, способной разрешить проблемы индивида» [там же]. Аналогичных взглядов на причины радикализма придерживается и ирландский исследователь Магнус Рэнсторп [4].
«материал подготовлен в рамках участия в конкурсе журналистов, организованный Управлением по делам религии города Алматы»