«Наполеон» — спорный фильм Ридли Скотта

Во всяком случае, многие рецензенты, которым уже повезло увидеть историческую драму от режиссера «Гладиатора», считают именно так

Критики сказали, что Скотт хорошо использует 200-миллионный бюджет, чтобы показать жизнь Франции рубежа 1800-х и 1900-х годов, с удивительными декорациями, большими сценами сражений и отличной работой костюмеров.  Некоторые режиссерские приемы Ридли превращают «Наполеона» в остроумную комедию, а актерские выступления Хоакина Феникса и Ванессы Кёрби также в основном хвалят. По какой причине не все люди довольны лентой? Прежде всего, кажется, что постановщик убрал больше часа хронометража из сюжета, чтобы подготовить «Наполеона» к премьере в кинотеатрах. В некоторых моментах повествование кажется слишком быстрым, а в других — слишком запутанным. Некоторые журналисты считают, что даже такой опытный режиссёр не смог передать сложный образ полководца. Кроме того, типичные недостатки Скотта, которые можно увидеть в «Последней дуэли» или «Доме Гуччи», теперь присутствуют и в новой ленте. Не следует даже вспоминать об исторических несоответствиях в этой картине. Кроме того, постановщик успел посоветовать тем, кто критикует его новую работу, «завести себе жизнь». На следующей неделе состоится релиз в театральном прокате. После этого Ридли выпустит режиссерскую версию на Apple TV+, которая будет длиться около четырех часов.