Мстители: Финал. Добавим моего обзора в эту бочку радостных отзывов

ОСТОРОЖНО! СПОЙЛЕРЫ!

Если говорить коротко, то мне фильм, в целом, понравился. Объективно, я нахожу его хорошим. Но лично для меня он оказался разочарованием.

Но давайте сначала о хорошем.

Во-первых, мне очень понравился Старк. Не знаю, может потому что я знал, что в этом фильме он умрет, и поэтому моё воображение рисовало то, чего нет - что собственно мне и понравилось или же, все же, в фильме на самом деле есть что-то такое.

К этому самому "чему-то такому" можно отнести разговор Старка с остальной командой сразу после возвращения на Землю. Очень эмоционально и Старка аж жалко. Хотя может быть его жалко потому что он в полу смертном состоянии?

Кроме Старка мне очень понравилась Небула, которая в Стражах Галактики мне была вообще никак, собственно как и в "Войне Бесконечности". Я всё время сетовал на то, что Карен Гиллан на лысо обстригли. Конечно, не стригли, но вы поняли. В общем, она мне понравилась, что странно, потому что в этом фильме, она, конечно, играет свою роль, но слов произносит очень мало, впрочем, слова эти очень интересные. И лично для меня этот фильм хорошо её раскрыл. Она для меня теперь драматический персонаж.

И это всё, что мне понравилось в этом фильме. Всё остальное мне разительным способом отвратно. Конечно, есть ещё пару хороших моментов, но о них позже, дабы не портить "структуру" моего повествования.

Итак, давайте же о плохом.

Во-первых, юмор. Я не отрицаю, что юмор в фильме должен быть. Но на мой взгляд, раз уж делать юмор, то с трагической ноткой. А не например, как в той сцене, когда Халк с Ракетой отправляется за Тором. Там музыка смешная, Халк, сидящий в кузове смешной. Или опять же сцена с Халком в 2012, где ему говорят "можешь что-нибудь поломать" и он начинает так нехотя ломать - и в этом шутка.

Но есть тут кое-что пострашнее юмора. А именно путешествия во времени. Причем не простые, а с особенностями. Главная из которых - они путешествуют во времени не путешествуя во времени.

Т.е., в прошлое-то они попали, но своими действиями ничего не поменяли. А как это так? Халк, конечно, объясняет, но весьма сомнительно. Даже Старейшина в лице Суинтон объясняет, что камни бесконечности нельзя забрать из прошлого, потому что если их забрать, то нарушится ход времени. Т.е., это противоречит тому, что сказал Халк. Но ладно.

Но тут же Халк предлагает гениальную идею.

А давайте мы заберем камни, а потом вернем их обратно в то время, откуда забрали. И тогда всё нормально, тогда всё, что должно случится с камнями по хронологии - случится

Это, конечно, хорошо, но проблема вот в чем.

Нельзя забрать камень и поставить прошлое на паузу. Как только ты забрал камень и вернулся в будущее, ты оказался в реальности, где камень исчез, т.е., те события, которые с ним должны были случится - не случились. Т.е., например, раз камень разума был изъят из прошлого, Вижен не был создан - значит Альтрон не побежден и возвращаясь в своё будущее, ты попадаешь в мир, где Альтрон либо не побежден, либо побежден другим способом.

В общем, как обычно с путешествиями во времени. Вот скажи бы они, что это не путешествия во времени, а альтернативная вселенная, что они идут в другую вселенную - вопросов не было бы. Даже тот разговор с Старейшиной обретает смысл. Потому что то, что говорит Халк хорошо подходит для варианта с альтернативной вселенной. И альтернативная вселенная, по-сути, и подразумевается, но зачем тогда говорить "путешествия во времени"

Вообще, это настолько избитый прием, он уже настолько пошлый - это путешествие во времени. Но тем не менее, даже тут есть момент, который мне очень понравился и который проговаривает Старк.

Я сейчас не вспомню примеры, но бывает в кино такие сюжеты, когда герои с помощью путешествия во времени пытаются отменить ужасное событие. Но почему-то они никогда не учитывают тот факт, что отменяя ужасное событие - они стирают сами себя.

Вспомнил пример - "Остаться в живых". В последних сезонах, герои пытались отменить падение самолета. Это, конечно, хорошо, но тогда вот они - их версии после падения самолета - исчезают. И рождаются их версии, в которых они никогда не падали на самолете. Либо же, что показано в сериале, они создают альтернативную вселенную: оригинальная - в которой они разбились на самолете и альтернативную, в которой самолет не упал.

И лично для меня проблема в этом сюжетном приеме в том, что какой бы ужасной не была ваша реальность, вы бы не стали уничтожать сами себя, чтобы ваша какая-то другая версия жила лучше.

И в "Финале" Старк проговаривает этот момент. Потому что ему есть что терять. У него к этому времени уже дочь. И если он отменит войну с Танасом, то его дочь возможно не появится, да и он сам, возможно, исчезнет. Поэтому он проговаривает, что они отменят щелчок Таноса, а не войну с ним.

И вот для меня - это очень хороший момент. Старк понимает, что отменив действие прошлого, то всё, что произошло после этого действия с ним не произойдет, он не получит тот опыт, да и сам вообще исчезнет, будущее будет стерто.

Ещё, мне не понравился Танос. Его сюжетная линия обрывается - его просто убивает Тор и всё. А тот Танос, который из 2014 совсем другой персонаж. Ему не пришлось перебить почти всех асгардцев, убить Локи. Не пришлось убить Гамору. Танос из 2014 года больше похож на типичного злодея - "Всех убить, всем раздать по морде".

К тому же, уничтожение камней бесконечности - весьма сомнительное дело. Он, конечно, уничтожил половину вселенной, но как быстро эта вселенная разрастется. И что делать тогда?

Ну и самое последнее, что мне не понравилось - это то, что меня ничем не удивили. Я ждал, что концовка просто разорвет меня и ошметки мои будут на всех стенах. Но этого не произошло. К примеру, "Война бесконечности" меня очень удивила. Я не ожидал, что Танос получится таким интересным персонаже. А уж щелчок - это было удивительно.

Я делал пост про то, как закончатся "Мстители: Финал". И я предсказал в том посте два момента, которые были просто предсказуемы.

Во-первых, я знал, что Старк использует перчатку бесконечности и от этого умрет. Так что, когда Старк в фильме это сделал - я не удивился.

Так же, я говорил о том, что Кэп вернется в прошлое и проживет обычную жить с Пэгги Картер. Так оно и случилось. Это, конечно, предсказуемо, но тем не менее, момент сильный. Потому что Кэп этого заслужил - обычной жизни с любимым человеком. Так что, я даже рад за него. Но все же, меня это не удивило.

Сокол стал новым Кэпом - да так же в комиксах было, а учитывая, что я предполагал, что Роджерс уйдет на покой, вариант с Соколом напрашивался сам собой.

Наташа умерла? Я бы проникнулся моментом, если бы они не устроили этот цирк.

-Я умру!

-Нет, я умру!

-А я тебе подножку поставлю!

-А ты прыгнешь в пропасть, а я тебя веревкой поймаю!

Такое ощущение, что смерть одного персонажа подгадит другому, и каждый из них хочет умереть, чтобы нагадить другому.

И Наташа такая: "Отпусти меня". А Хоукай её не отпускает, тогда она отталкивается от скалы и падает. Она бы ещё в падении показал ему средний палец и сказал "Выкуси сука, я умерла, а ты нет, живи теперь с этим".

Я бы прочувствовал момент, и даже бы всплакнул, если бы персонажи не устраивали этот конкурс за право умереть.

В общем, меня ничем не удивили. Я знал, что всё так и будет. Путешествия во времени - были известны. Смерть Старка и уход Кэпа были мне известны, точнее, я предполагал. То, что они отменят щелчок - и так понятно. Смерть Наташи - ну я бы не сказал, что она такой уж важный и интересный персонаж, к тому же этот самый цирк перед смертью. Я ожидал чего-то кардинального, чего-то после чего всё вселенная изменилась бы до неузнаваемости. Но я этого не получил.

Но вот что меня удивило и я чуть не пустил скупую мужскую слезу - это финальные титры. Вот они реально клевые. И вот именно по ним я прочувствовал, что ушла эпоха. Что эти герои прошли долгий путь.

Давайте закругляться.

Итак, "Мстители: Финал" объективно хороший фильм. В целом, он мне понравился. Но я не считаю его лучшим в серии - мне все ещё нравится первая часть Мстителей. "Финал" ничему меня не удивил, в некоторых моментах даже разочаровал. Так что пересматривать я его точно не буду.

P.S. С момента щелчка прошло 5 лет и все исчезнувших возвращают в том же возрасте, но в мире прошло 5 лет. И в конце фильма Паркер встречает Ганке. Не известно, пережил ли Ганке щелчок, или как и Питер исчез. Но, судя по тому как они здороваются, Ганке не исчез. Отсюда возникает вопрос. Во-первых, Ганке за 5 лет совсем не изменился. Во-вторых, он должен быть уже в колледже или университет. А не до сих пор в школе. А Питер, как раз-таки, должен вернуться в школу. Или после щелчка развалились не только государства, но и система образования? А если так, то что делать? Представим мальчика, который пережил щелчок в 14 лет. Школы не работают, он учится. Вдруг, через 5 лет, когда ему уже 19 все возвращаются, а значит и школы тоже. И что ему делать? Этому 19-летнему лбу идти опять в школу?

P.S.P.S. Помните того парня, у которого Человек-муравей спрашивал что случилось. Вот 100% потом окажется, что это был какой-то будущий супергерой.

Будет как с Паркером. Помните, во второй части Железного человека, Тони спасает мальчика. А потом оказалось, что этим мальчиком и был Паркер.