Мои замечания и предложения к проекту устойчивого развития Или-Алатауского национального парка
Мои замечания и предложения к проекту устойчивого развития Или-Алатауского национального парка:
1. Непонятно как все объекты привязаны к зонированию парка. Согласно пункту 1 статьи 45 закона «Об особо охраняемых природных территориях» на территории государственных национальных природных парков выделяются следующие зоны: • заповедного режима; • экологической стабилизации; • туристской и рекреационной деятельности; • ограниченной хозяйственной деятельности.
2. Кроме того, необходима еще и привязка к природным зонам с учетом их устойчивости к антропогенной нагрузке
3. Нет данных по текущей и планируемой антропогенной нагрузке в течение года и с учетом сезонов миграций и размножения животных
4. Проект устойчивого развития должен быть вписан в генеральный план развития инфраструктуры государственного национального природного парка (пункт 3 статьи 46 закона)
5. Что будет после окончания договора - необходим проект по приведению природной среды в исходное состояние (пункты 5 и 6 статьи 46-1 закона)
6. Насколько КазНУ квалифицирован в изучении биоразнообразия? Особенно по сравнению с Институтом ботаники и фитоинтродукции, Институтом географии, Институтом зоологии, Институт почвоведения, Институт защиты и карантина растений МОН РК и Казгидромет?
7. Необходима система мониторинга за состоянием парка и допустимости антропогенной нагрузки – камеры, дроны, счетчики
8. Согласно «Инструкции по проведению оценки воздействия на окружающую среду» пункту 29 «Раздел разрабатывается для незначительных по своим масштабам и экологической значимости объектов и сооружений, воздействие которых на компоненты окружающей среды имеют локальный характер». Нужно к проекту разработать раздел «Охрана окружающей среды»
9. Согласно Приложению № 2 «Инструкции по проведению оценки воздействия на окружающую среду» объекты туризма и досуга относятся к объектам, для которых необходимость полной оценки предлагается государственными экспертными органами на основании предварительной экспертизы или с применением пороговых уровней (набора критериев), определяемых нормативными документами (извлечение)
10. На всех стадиях необходимо анкетирование и сбор предложений – письменный. Лучше на отдельном сайте.
11. Отдельно внутри надо уже сейчас предусмотреть меры по экологическому просвещению – как минимум, издание и переиздание трудов ученых нацпарка В целом рекомендую проект поддержать – иначе никак.
@geo_2019