Перейти к содержимому
Обложка сообщества Книги

Книжное за 2018

Еще в прошлом году обещала милашке @romina запилить пост о прочитанных книгах, да все как-то руки не доходили. То оливье докушать надо было, то поздравить всех с новым годом, потом - с наступающим старым новым годом, в общем, сами понимаете.

Ну не буду разглагольствовать, а перейду к делу. Вообще 2018 год оказался крайне урожайным на всякого рода активности. Поэтому в принципе не особо укоряю себя, что прочла всего 24 книги (вместо желанных 30). Это обычный человеческий темп. А вот субъектов, читающих по 70-100 книг в год, я вообще за живых людей не считаю. Ну серьезно. Либо они не работают, либо пиздят.

Трудно выделить одну самую-самую, книгу, которая перевернула мое сознание в прошлом году. Каждое из прочитанных произведений оказалось уникальным - в своем содержании, в своей форме, даже порой в своих шероховатостях. "Пена дней" Бориса Виана, например, разбила мое сердце. Это произведение поистине уникальное. Оно фантасмагоричное, странное, смешное, до боли грустное. Один Виановский Жан-Соль Партр чего стоит.

Две книги Ремарка почему-то особо не тронули. Возможно, я их сравниваю с Аркой и ожидаю похожих эмоций. Но вот ни "Тени в раю", ни "Жизнь взаймы" не оставили такого ноющего осадка.

Чего не скажешь о повестях Айтматова. Тут даже обсуждать нечего. Чингиз Торекулович - гений. Он настолько близок к простому народу, что появляется ощущение: он и есть сам народ. Он - его громкий глас, его душевное стенание, а местами - его предсмертная песнь.

Автобиографии Махатмы Ганди я посвящала отдельный пост. Приятно было читать мысли умного человека и строить собственное критичное мнение, основываясь на этих самых высказываниях. Ганди - определенно необыкновенная личность, которая оставила огромный след в истории человечества. Но он такой же человек, как и любой из нас, со своими недостатками и прегрешениями. И это очень интересно.

Еще одной автобиографией стала книга Стивена Хокинга. Она довольно маленькая, тем не менее читалась с трудом. А все из-за постоянных упоминаний гравитационных волн, черных дыр и прочих непонятных обычному уму штучек. Самое забавное, что Хокинг лишь вскользь упомянул свою болезнь; cемейную жизнь он расписал на добрых 8 страниц. Остальные главы, так же как и всю свою осознанную жизнь, он посвятил науке. Я поняла, насколько человек может отдаваться любимому делу, которым он горит. Как сильно он "болел" этим, что даже инвалидное кресло, неспособность говорить и писать не остановили его. Более того - воспринимались как недоразумение. По крайней мере, такое впечатление сложилось после прочтения его автобиографии.

Этим мое чтение нон-фикшн книг не ограничилось. Я проштудировала 4 книги о писательском мастерстве и что-то да намотала на ус. "Как писать книги" Стивена Кинга подарила любимая подруга. Из этого пособия для чайников я вынесла пару-тройку важных инсайтов, которыми вовсю сейчас пользуюсь. "Дзен в искусстве написания книг" Брэдбери - такая вкусная, даже сладковатая методичка для графоманов, которые просто ищут горсточку вдохновения. "Литературный марафон" написан основателем NaNoWriMo и будет полезен людям, которые загорятся бредовой (ну для кого как) идеей написать книгу за один месяц. А последней книжкой из этой серии стала "Птица за птицей" Энн Ламотт. Легкая, вдохновляющая, смешная. Читала и порой думала, что общаюсь с самой собой. Вот только автор - знаменитая писательница, а я пока что Сериковна. Справедливости ради стоит отметить, что спонсором всех этих прочитанных книг стал Теодор Мудавкин. Теодор Мудавкин - прочитай все эти книги или умри никем не признанным бездарем.

Что касается художки, то здесь по всем фронтам побеждает "Облачный атлас". Дэвид Митчелл настолько мастерски жонглирует жанрами, переодевает свои тексты в разные формы, что невольно начинаешь восхищаться его гением. Начинающим писателем особенно рекомендуется к прочтению.

"Новую жизнь" Памука особо не оценила. Думаю чуть позже продолжить знакомство с этим автором. Эдгар По - вообще душка. Один из его абсурдных рассказов напомнил мой собственный. А другие с описаниями убийств - так вообще прелесть. Эссе Татьяны Толстой для меня - отдельный вид искусства. Вот только проблемка: язык ее настолько навязчивый, что невольно начинаешь копировать манеру. Так что еще одна рекомендация графоманам - ни в коем случае не писать собственные тексты после прочтения книг таких прилипучих авторов. Нам как бы надо свой стиль вырабатывать.

На этом в принципе все. Не густо, но и не пусто. Что касается книжных планов на 2019 год... да к черту планы. Как читается, так и читается.

Так что побольше всем хороших книг! И помните: телефон может сломаться, парень/девушка вас бросить, а книга всегда будет с вами. Выводы делайте сами :)

Еще по теме