Ну и что там куча пробелов по поводу того, как быть дальше с КСК
Закон подписали 26 декабря. А вот уже 15 января, через пару недель депутат Мажилиса Павел Казанцев задает на пленарном заседании следующие вопросы (по данным газеты «Время»):
- Как поступать с существующими формами регистрации КСК? Что делать с договорными и долговыми обязательствами КСК или управляющих компаний при переходе на новые формы управления? Когда появятся прописанные в законе типовые уставы, которые могли бы реально ускорить и облегчить переход к новым формам управления жильем? Где и как можно получить квалифицированную консультативную помощь при переходе на новые форматы работы? - перечислил Павел Казанцев.
По его словам, "привлекаемые к разъяснительной работе представители соответствующих госорганов и служб весьма слабо разбираются не только в базовых вопросах закона, но и в процедурных аспектах деятельности. Нет и чёткого ответа, когда появятся методические разъяснения и подзаконные акты по всему комплексу вопросов, хотя правительство обещало проводить эту работу параллельно с принятием закона".
А почему эти вопросы не были заданы, когда этот закон полгода был в парламенте???
Почему его послали таким сырым в АП?
Почему депутаты его пропустили с такими пробелами?
Ведь была даже согласительная комиссия Мажилиса и Сената, что в нашей политической системе говорит об отвратительном качестве закона.
Вот такое у нас качество законотворчества.
А когда начнутся массовые протесты в городах, кто будет виноват?
Когда люди будут терять деньги, когда у них повысится плата за обслуживание в 8-10 раз, когда дома друг с другом будут судиться - кто будет виноват?
Источник: Авторский канал Марата Шибутова