Есть ли перспективы у животноводства в Казахстане?
Депутаты Мажилиса остались недовольные таким решением.
- Неужели вы как финансисты не понимаете, что если у нас не будет кормовой базы, у нас не будет животноводства? - негодовал на первой же презентации поправок мажилисмен Мурат Темиржанов. - А если у нас не будет животноводства, у нас элементарно не будет мяса на полках магазинов. Эти цепочки же связаны между собой. Понятно, что была поставлена задача отказаться от неэффективных субсидий, но это же не значит, что нужно полностью прекращать все субсидирование в этой отрасли! Сегодня и так у наших сельхозтоваропроизводителей очень серьезное положение. У нас очень тяжелые погодные условия – и подгон, и осыпания, и прорастания в колосе – мы не добираем в этом году урожай. Засуха дважды была… А вы еще сокращаете поддержку реального сектора экономики. Для меня это в корне непонятно. Я крайне возмущен! Считаю, что в таком виде данный бюджет не должен приниматься.
Теперь этот вопрос выделения средств висит в воздухе:
- Вы понимаете, что дело не в самом министерстве, дело в сельзозтоваропроизводителях, в ожиданиях, которых мы сейчас рушим? Они поверили государству, они начали обновлять свой машинотракторный парк, закупать скот. И в какой-то момент то, что государство должно было им отдать, вы говорите: стоп, все, мы не даем. Так не бывает. Коней на переправе не меняют. Если вы начали программу, вы должны доводить ее до логического завершения, - возмутился Темиржанов.
В ходе выяснения проблемы оказалось, что Минсельхоз предоставил в Минфин бюджетную заявку на эти злополучные средства. Но Минфину оказывается нужна была не заявка:
- Не саму бюджетную заявку мы просили. Мы просили провести анализ эффективности предоставляемых субсидий. Второй у нас был вопрос в части того, что выдаются бюджетные кредиты за счет бюджетных средств, льготное процентное кредитование. Плюс еще на эти же деньги идет субсидирование. Вот эти мы ждали ответы и расчеты, и обоснования - первый вице-министр финансов Берик Шолпанкулов.
Позицию Минфина неожиданно частично поддержал мажилисмен Нуржан Альтаев (в 2017-2018 годах сам занимавший пост вице-министра сельского хозяйства). Основная причина, по его мнению, в том, что сегодня средства, выделяемые на субсидирование сельхозпроизводителей, местными властями направляются на совершенно иные цели.
- Мы видим, за два года 85 млрд тенге они перекинули на другие цели, только в текущем году 30 млрд, - сказал депутат.
Короче ситуация стандартная в нынешних казахстанских условиях. Как всегда два министерства не поняли друг друга, а страдает сельхозпроизводитель.
Но так ли уж страдает сельхозпроизводитель? К нему также есть вопросы
Как пишет издание Qazaq Zerno:
Количество овец и коз в Казахстане за летний период, июнь – август, сократилось почти на 3,5 млн. голов, или на 13,6 %. В июне поголовье овец и коз уменьшилось на уровень более 1,1 млн. голов. Более всего овец и коз потеряли области с высокой численностью своего стада.
Откуда такое уменьшение? Ведь в летний период скот только нагуливает свой вес! Неужели весь этот скот ушел на экспорт. Тогда понятно почему так повысились цены на мясо в республике.
Поэтому и Минфин был так требователен насчет анализа эффективности предоставляемых субсидий! И это я думаю правильно! Субсидии выделяются, а стадо только уменьшается. И так уже было в прошлом году.