Ещё раз о митингах
Маслихат Алматы милостиво позволил гражданам собираться в трёх местах. Правда, для этого ещё и санкции у бюрократов надо получить, в соответствии с новым законом). Места эти следующие - сквер за кинотеатром "Сары-Арка", парк имени Махатмы Ганди, сквер имени Чокана Валиханова. Маршрут для шествий и демонстраций также определён – от сквера имени Чокана Валиханова до парка имени Махатмы Ганди по улице Шевченко.
Ладно, с шествиями и демонстрациями спорно, этот вопрос пока затрагивать не будем. Но какой смысл проводить митинги в парках и скверах? Требуют-то митингующие у чиновников, а не у птиц и у деревьев. Кто из чиновников услышит требования, увидит, сколько людей пришло? То есть, требования они, конечно, услышат и сколько людей пришло, увидят, но не во время же работы…
Отсюда естественно вытекает, что надо запретить проводить митинги в парках и скверах. Туда люди ходят гулять, отдыхать, общаться с природой. А митинги надо обязать проводить только вблизи акиматов и маслихатов, где работают те чиновники, от кого требуют митингующие. Исключения надо сделать только для тех митингов, которые проводятся в поддержку забастовок – их можно проводить также у офисов фирм, на предприятиях которых бастуют рабочие.
И ещё. Надо обязать какого-либо чиновника из акимата (лучше всего по связям с общественностью) выходить к митингующим и либо отчитаться, что сделано по их требованиям, либо объяснить, почему эти требования невыполнимы. Ладно, можно с телохранителем, ладно, можно со стенографистом, но выйти – обязательно!
Спорным является вопрос о санкционировании митингов. Конечно, лучше было бы, если бы митинги вообще не надо было санкционировать, потому что это – не прихоть организаторов, а общественная необходимость. Например, по вине чиновников происходит авария, люди возмущены. И что, они должны санкцию на митинг просить – у тех же чиновников, по вине которых случилась авария?
Но есть такое понятие, как «крайняя необходимость». О нём, как известно, прописано в любом учебнике права – даже школьном. И вот, его можно применить и к несанкционированным митингам, и к неразрешённым забастовкам (к слову, они без крайней необходимости вообще не проводятся!). Да, незаконно. Но крайняя необходимость есть крайняя необходимость.