Copy-paste: Давайте поговорим с открытым забралом, мне интересно

минуту назад коммент Deus-а навеял некоторую мысль о "неприемлемости" копирования. "Посиделки 2.0 рядом с Посиделками Вероники как Abibas перед Adidasom!", - был его намек. Я отреагировал эмоционально и удалил этот комментарий. Почему людям подавай уникальный контент, продукт, услугу это и ежу понятно, естественная потребность. Почему копирование - второсортно, все мы знаем. Но есть ли смысл унижать второсортность?

Вот сейчас слушаю "Андрей Grizz-lee - Душа срывается с цепи", безумно понравился трек. Завтра застану музыку с подобным минусом, а то и текстом на другом языке. Имею возможность обосрать артиста, кто скопировал эту песню, но в чем.. не знаю, будет заключаться мотив и выгода для меня? Не легче ли потребить похожий контент, насладиться ей? Малость не вызывает тех восхищений и чувств от прослушивания оригинала, но критично ли это? Нет. Почему мы не умеем принять новое (забытое старое)?

Знаю несколько людей из своего окружения -фанатов яблочной техники, которые вдоль и поперек поливают калом бренд Сяоми при любой возможности. Не нравится - не пользуйся, зачем даваться во все тяжкие, обмусоливая тему "Неповторимый оригинал - Жалкая пародия"? Почему не ценим преимущества реинжиниринга?

Вообще хотел запустить "Беседа Ювиженцев" в формате аудио-интервью, за которую никто ни в чем не упрекнул бы. Но разленился и расширил границы того, что есть. Чем, мать его, плоха идея Посиделок 2.0 ?)) Или междусобойчик обязан дискриминировать тех, кто не входит в свой круг общения?

Если есть претензии, с радостью выслушаю, давайте поговорим :) Я тоже не далеко ушел, открыто заявляя об ущербности той или иной истории, постов, авторов. Предлагаю вместе покончить с этим. Ась? ))