Чингизхан был казахом или монголом.
Под любым видео на youtube о Чингисхане, непременно начинаются споры и дискуссии о том, к какому этносу он принадлежал . Казахи утверждают, что он был казахом (тюрком). Монголы конечно, что он был монголом. Татары, что он татар. Есть даже отдельные личности утверждающие, что его вообще не было. Как правило, в начале дискуссии, приводятся доводы, исторические источники, не всегда конечно, затем ничем не обоснованные тезисы. Ну и в итоге, стороны переходят на личности, к взаимным оскорблениям и скатываются уже к диалогу « базар-вокзал-подворотня». Это обычный сценарий таких споров.
Так кем был Чингисхан? К какому этносу он принадлежал? Кто является его потомками?
Нужно понимать, что эти споры и дискуссии происходят не между профессиональными историками с академическим историческим образованием. Люди склонны впадать в эмоции и, в так называемую постправду. Конечно, хочется этим людям посоветовать обращаться к профессиональным историческим исследованиям. Сегодня появилось много серьезных исторических монографий, исследований и книг по истории, казахстанских авторов. Хотелось посоветовать, вам следующих авторов.
Самым распространенным мифом, является, такой. Тюркские племена объединились с монгольскими на основании их общего кочевого образа жизни. Т.е. как бы вы кочевники и мы кочевники давайте объединимся и пойдем в поход на оседлые народы. Но это так не работает .
Чтобы объединить племена, нужен новый политический проект. Чингисхан предложил такой проект. Проект, который будет интересен всем племенам. Другими словами, в основе любого союза должен лежать взаимный интерес.
Чтобы понять, что это за новый политический проект. Нужно понимать как было устроено племя. Это была община людей связанных родственными связями, однако имевшую свою иерархию. В управлении, которой была племенная знать-элита. Основной минус племенной структуры, это отсутствие социального лифта. Родился ты в семье пастуха и всю жизнь тебе быть пастухом. Родился ты в семье элиты племени и быть тебе элитой. Несправедливо.
Что предложил Чингисхан ? Он предложил взамен племенной структуры альтернативу. Он предложил создать государство с армейской структурой, где любой смелый и сильный воин может сделать карьеру. Стать десятником, потом сотником, потом тысячником. И не важно какой статус был у тебя прежде. Это была прогрессивная на тот момент структура и очень эффективная.
Что делал Чингисхан с племенами (не важно монгольскими или тюркскими), которые не хотели жить в новом политическом проекте . Он уничтожал такие племенные объединения, пока они не сдавались и не переходили в его армию. Таким образом на огромной территории было создано сильное и эффективное государство с жесткой центральной властью.
Это государство обеспечило единый порядок на огромных территориях. Расцвела торговля, появилась налоговая и таможенная служба, появилась почта и единый закон для всех. Как следствие исчезла преступность, самоуправство и грабежи караванов. Исчезли мелкие самодуры –«царьки».
Фактически Чингисхан сделал революцию в степи. И создал новый политический проект в степях Евразии.
Возвращаясь к спору, кем были эти "люди длинной воли". Тюркскими племенами или монгольскими, уже не важно. Чингисхан одинаково боролся с любыми племенами будь они тюрки или монголы, которые желали жить в "старом порядке". Проект не основывался на этносе или религии. Проект основывался на едином законе для всех.
Конечно основу его армии составляли кочевые племена, так как кочевник был прирожденный воин, всегда готовый к походам и длительным путешествиям. Но об этом в следующем посте.
Всем удачи и ясных целей.