БУДНИ И "БЛЕСТКИ" ПАВЛОДАРСКОЙ ( КАЗАХСТАНСКОЙ) ЖИЗНИ
БУДНИ И «БЛЕСТКИ» ПАВЛОДАРСКОЙ( КАЗАХСТАНСКОЙ) ЖИЗНИ
*** В Павлодаре снова эпидемиологический карантин. Наверное, так надо. С хорошими врачами, как правило, мало кто спорит. Тем более в таких случаях. Но у меня невольно возник вопрос: из каких критериев исходили члены комиссии при определении списка организаций, работа которых временно притормаживается. Вот близкая мне сфера культуры. Например библиотеки. Не секрет, что сегодня во многих библиотеках не так уж очень-очень многолюдно. И это в общем нормально. Я был в ряде зарубежных книгохранилищах. И там тоже нет очередей. К библиотекам люди приобщаются , так сказать, постепенно, поштучно, по велению непростых наших душ. Так было во все времена. В этом одна из специфик книгохранилищ. Это - я по поводу выступлений некоторых мажилисменов и других чиновников, что вот на библиотеки мы тратим слишком много средств, которые не оправдывают себя. Мне лично стыдно, что я живу в стране, в среде лиц с таким поистине пещерным мышлением. Лучше бы эти проворовавшиеся и не проворовавшиеся чиновники, депутаты подумали бы о других расходах, в том числе тех, которые они тратят на себя или просто разворовывают.
Теперь о кароновирусе чуть более детально.. Почему в список учреждений на работу которых наложено временное табу попали и библиотеки. Во-первых, посетителей там сейчас не так уж много. Потом кто попало туда, как правило не ходит. Кому это в голову пришла такая, мягко говоря, не самая удачная мысль. Или же и тут тоже ищут пути по новой волне закрытия библиотек вообще. Такое тоже не исключается. Ведь наши горе-чиновники очень находчивы, когда речь идет о их собственных интересах. И здесь не могу не свпомнить, что с давних времен акиматовцы разных поколений, исходя из опыта небеызвестного А.Кажыгельдина закрывшего в ссвое время разом 10000 тысяч книгохранилищ, с вожделением смотрят на расположенные в центре Павлодара, например, здания областной и центральной городской библиотек. Да и на другие тоже. Я об этом опираясь на реальные факты не раз писал.
*** В своей публикации « Хочу верить в лучшее»( субъективные заметки на статью С.Куттыкадама «Отечество в смертельной опасности ) я , не буду скрывать, набравшись большой-большой смелости, высказал некоторые свои вопросы нашему елбасы, которого я в целом всегда уважал и до сих пор уважаю.
Теперь в дополнение еще о некоторых вопросах, которые, уверен, у многих- многих на устах. Хотя большинство казахстанцев об этом открыто не говорят, но думают об этом, или шепчатся. Мне кажется все же лучше сказать правду вслух, чем где-то на кухне... Так обычно поступают порядочные люди, друзья, люди с искренними, добрыми, чистыми намерениями.
Теперь конкретнее. Сейчас во многих более или менее независимых СМИ не совсем прямо, больше иносказательно ставится под сомнение правильность строительства в Астане тем более сейчас, как пишут весьма затратного нового более масштабного, объемного музея первого президента.. Невольно спрашивается с какой стати это приспичило, когда наш бюджет трещит по швам, затрат в два раза больше, чем доходов. Почему бы на крайний случай не построить на эти средства хотя бы один музей , вернее, первый за историю независимого Казахстана новый музей искусств, о чем например недавно сказала искусствовед Ибраева. Или вот в нашем Павлодаре которое уже десятилетие говорится о сооружении нужного концертного зала - дома для филармоонии. В прошлом году при прежнем акиме была сделана очередная попытка начать этот процесс. А теперь опять.. . А вот новый музей первого президента, наверное, досрочно построен. Удивительно. Тем более, что прежде такой музей уже был запущен. Говорят что новый объем сооружен на некие ( никому не известные) внебюджетные средства. Люди совершенно справедливо считают, что это очередные сказки про белого бычка, потому, что никто не говорит об этих спонсорах.. На мой взгляд на фоне имеющихся разговоров это строительство не очень уж работает на реальный авторитет уважаемого елбасы. Точно также как и ряд других моментов по увековечению имени славу Аллаху здравствующего лидера. Помнится, у нас в Павлодаре даже один из национал-патриотов удивился-возмутился, что проспект независимости вдруг в один час переименован, догадайтесь в честь кого. И полное молчание властей на всех уровнях. Здесь я вольно вспоминаю слова Н.А. Назарбаев, который говорил, что хороший руководитель гордится не памятниками, а своими добрыми делами. Такая вот есть присказка, которую сам Нурсултан Абишевич как-то привел.. Мне кажется, в этих случаях наверху утерян, позабыт то самый канагат, или мера, в которой так нуждаются многие и многие и прежде всего наши высокопоставленные чиновники.
Потом наши СМИ, вообще люди так или иначе опять перешептываются по поводу этого мавзолея, или специального кладбища для высокопоставленных чиновников и иже с ними. Зачем, для чего? Неужели нашим руководителям зазорно на том свете быть вместе с простыми смертными. Таких вопросов к елбасы у людей немало, которые, если, конечно, мне позволят, я бы хотел озвучивать время от времени и впредь.
А сейчас в заключение еще раз об одной большой проблеме многих и многих руководителей высокого ранга, прежде всего живущих и работающих в СНГ.
Однажды вот, если не ошибаясь во время визита к нам лидеров СНГ, Нурсултан Абишевич сказал «это я, лично, ввел в политику своих родственников» Примерно так. Этот момент был показан по телевидению. В общем то ничего обычного, тем более, что у того же Трампа, как и у других руководителей в команде тоже есть близкие им люди. Но опять нужен канагат, мера. Разве правильно получилось с тем же небезызвестным организатором ОПГ Р.Алиевым, который для всех нас, включая уважаемого Нурсултана Абишевича создал столько неприятных моментов. Почему бы нашим чиновникам, может быть и самому елбасы как-то не объяснить людям почему этот человек- его родственник на довольно длительное время стал как тот сам выразился человеком, который может в Казахстане «делать все, что он захочет» . При всем, повторяюсь, глубоком уважении, лидеру, наверное, это не правильно. Как и то, что, как пишут СМИ, многие родственники наших чиновников вдруг стали весьма богатыми, даже очень богатыми людьми на фоне обнищания многих других. Разве это верно, справедливо, которое все же хотя бы в общем в рамках правового государства должна быть Вопросы, вопросы... Я понимаю, что их не просто задавать, о них говорить. Но я, повторяюсь который ра решился на этот шаг., При чем искренне с самыми благими, добрыми намерениями. Как казахи говорят, друг всегда говорит правду, даже если она не всегда приятная. Ну смысль примерно такой...
БУЛАТ ШАРИПОВ