БУДНИ И "БЛЕСТКИ" ПАВЛОДАРСКОЙ, КАЗАХСТАНСКОЙ ( И НЕ ТОЛЬКО ) ЖИЗНИ
НОВЫЙ, НЕПРОСТОЙ ВИТОК, ЭТАП РОССИЙСКО-КАЗАХСТАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ: ВЫВЕРЕННОСТЬ И ВЗАИМОУВАЖЕНИЕ, ИЛИ О ВЕЧНЫХ КАТЕГОРИЯХ
Полемика, отповедь тем или иными суждениям с которыми ты не согласен, поиск консенсуса - не самое приятное, легкое дело. Тем более по значимым вопросам Во-первых потому, что у всех свои суждения, на что они имеют право, которое они отстаивают чуть ли не, извините, с ..пе ... Во-вторых, и это немаловажно, полемика – дело скоротечное, меняющееся. Сегодня ты кому-то что-то доказываешь, а через несколько дней этот твой труд, твое мнение особо никому не нужно. Ну, например, потому, что ситуация поменялась и т.д.. В политических вопросах тоже, даже тем более и потому, что много в ней грязи. И когда говорят, что значительная часть материалов СМИ, а теперь уже и интернет- изданий, интернет-порталов – это братская могила непростого журналистского труда, наверное, такое суждение в полной мере относится и к этой самой полемике.
И все же, наверное, эта полемика, как бы там ни было, наверное, дело нужное. Ведь она из сферы живой, кипящей жизни, такой, какая она и есть на самом деле. Это – отстаивании истины, как ты ее понимаешь, другой вопрос дойдет ли твое мнение до другого, сможешь ли ты переубедить думающих иначе и как долго это мнение будет иметь, сохранять свою силу.
Казахстанско-российские отношения – сфера, думаю вечная, ибо касается стран и народов многие столетия, даже тысячелетия живущих вместе, имеющих самую протяженную в мире границу, народов имеющих общую историю, культуру, менталитет, в значительной мере язык и многое другое.
Я уже не раз выступал на эту тему. Сегодня же я решил еще раз сказать свое мнение в русле этой тематики. Поводом стали позиция двух суверенных государств в очередной не простой международной ситуации, связанной с известным, в общем то-трагическим военным конфликтом между так же братскими и родственными странами и народами: Россией и Украиной и разразившимся после этого последствиями - коллективной санкцией Европы, западного мира против РФ и всего остального. Все мы знаем, что Россия в этом конфликте оказалась в меньшинстве, точнее практически осталась одна, если не считать некоторых сочувствующих , если ее честнее, очень-очень зависимых от нее государств. Понятно российское руководство хочет разомкнуть это своеобразное международно-дипломатическое "одиночество", изоляцию. Обращает свое внимание оно и на всегда дружественный ей, мало того союзнический Казахстан, что закреплено многочисленными договорами, документами. Ну а у Казахстана , как у суверенного, независимого государства, каким он считает себя, свое видение сложившейся ситуации, которое не совпадает, и не совпадает весьма заметно, с позицией дружественной, братской, союзнической России. Как быть? Прямо по известному выражению: «Платон мне друг, но истина…» Но такие вот отношения, суждения между людьми одно, а между государствами совершенно иное. Тем более, когда на кону -- очень многое, особенно в условиях когда этот российско-украинский военный конфликт приобретает все более усложняющийся, затяжной характер с включением в свой водоворот все новых стран и проблем большого, огромного масштаба о которых мы многое знаем и многое не знаем.
В СМИ, в интернете уже не раз писали, отмечали ( пардон, я тоже), что многие известные политические, общественные деятели, журналисты, политологи РФ и не только сначала намеками, а затем все более открыто выражали свое, на наш взгляд, не совсем объективное, разочарование, недоумение, недовольство нейтральной позицией Казахстана; что интересно именно Казахстана, практически оставляя за скобками другие союзнические ей страны СНГ.
В последний месяц-два это недоуменное неудовольствие стала уже, скажем так более заметным. Начало этому, условно выделенному, этапу было положено известным случаем на последнем июньском 2022 года весьма масштабном петербургском экономическом форуме в когда, президент РК, в ответе на заранее подготовленный прямой вопрос на злобу дня также прямо озвучил свою нейтральную позицию в известном конфликте и то, что наша страна не признает вновь образовавшиеся на территории Украины подвластные России по стандартам ООН сепаратистские, так называемые квази государственные ЛНР ДНР, что вызвало особое недовольство известных людей и известной стороны. Особо многих покоробило это упоминание о квази государственности - часто, особенно в политике правда может сослужить не самую лучшую службу, Ну, а наш лидер-дипломат в тот момент пренебрег негласный дипломатическим этикетом, Может зря, а может нет, кто его знает. И так совпало - случайно или нет - другой вопрос, российские государственные экологические органы в очередной раз, из так называемых, гипотетических экологических нарушений, вопреки прежним своим же решениям, на весьма длительный срок остановили работу проходящего через российскую территорию совместного казахстанско-российского нефтепровода КТК, с помощью которого формируется значительная часть нашего республиканского бюджета. Как говорят в таких случаях удар ниже пояса.
В ответ президент РК сразу дал указание перенаправить казахстанскую нефть по другим международным нефтепроводам проходящий в обход России. Хотя сие сделать сложно, если вообще возможно, но такое решение принято. Такого в казахстанско-российских отношениях не было никогда. Вот такая не простая ситуация. Для российских и, наверное, и не только российских СМИ, политиков эта стало если не сенсацией, то близко к этому. Трудно сказать, как дальше будут развиваться эти события, но повод для определенных размышлений и выводов – и полемических и не совсем - налицо.
Но сегодня в свете такой ситуации хотел бы обратить внимание вот на что. Часто в примерно таких ситуациях вспоминается еще одно известное выражение, что курс некоторых руководителей в значительной степени формирует его свита. В сегодняшних условиях, говоря о России, к таковым можно отнести и многочисленные аналитические центры, объединения с громкими названиями, руководители и сотрудники которых время от времени озвучивают свои позиции в СМИ и интернете.
В нашем, данном случае, даже весьма беглый обзор говорит о наличии двух на российском аналитически-политологическом небосклоне позиций. Насчет одной из них, в которой выражается мнение, выразимся так, известных лиц РФ, недовольных нынешней нейтральной самостоятельной позицией Казахстана я уже не раз писал. Поэтому наверное, нет необходимости повторяться. На мой взгляд, нынче они, к сожалению, правят балом в российском информационном поле. Их суждения общеизвестны: Казахстан не соблюдает свои союзнические обязательства, неблагодарен и т.д.
Но есть и в российском истеблишменте ( элите по простому говоря) есть и другая линия. Например тот же известный российский валдайский дискуссионный клуб ( институт), суждения которого не менее, если не более, авторитетны, плюс ко всему они в общем пока, на мой взгляд, выдержанные. Я уже как-то в теме сегодняшнего разговора приводил суждение известного российского общественного деятеля, политолога председателя президиума совета по внешней и оборонной политике РФ, директора по научной работе международного дискуссионного клуба «Валдай» Ф.А. Лукьянова. Приведу эту цитату еще раз, наверное оно стоит того. «Не надо требовать невозможного, честно и в общем мудро заметил Федор Александрович, -… Это гораздо более серьезный вопрос, чем многие порой представляют. У нас как говорят: «мы же союзники, вам что, трудно, что ли, взяли и признали»( речь идет о «сепаратистских украинских республиках -Б.Ш.) А между тем это затрагивает принципиальные вещи. Речь идет о суверенитете и целостности государств - членов ООН….Требовать от этих стран, чтобы они только из-за того, что мы являемся союзниками, признавали те действия, которые Россия осуществляет по собственным соображениям, на мой взгляд, не надо. Не надо их ставить в положение, когда они должны выбирать между лояльностью к Москве и тем, что они делать категорически не хотят, что считают не правильным» ( см. «Аргументы и факты. Наша газета», № 12, за 23 марта 2022 года ). Еще раз извиняюсь за повтор, но право эта мысль, наверное тоже имеет право на жизнь. Тем более нынче. Добавлю еще , что эта мысль озвучена была, как мы видим почти три месяца назад. Но вот сегодня 8 июля 2022 года она в более сжатой форме была повторена одним из сотрудников этого российского валдайского клуба по общероссийскому телеканалу РБК еще раз
. Какая же линия российских аналитиков возьмет вверх, к какому суждению прислушаются кремлевские лидеры покажет время. Ну а что касается казахстанской стороны, то на мой взгляд, все же наши отечественные политики и дипломаты при любом развитии ситуации будут стараться найти общий язык со своим главным историческим , стратегическим партнером Россией, блюдя при этом свой суверенитет и самостоятельную много векторную позицию. Очень непростая задача, но иного пути у нас нет. Как я не раз на живых примерах показывал любой наш шаг в одну сторону, сопровождается его противоположным аналогом. Такая уж наша судьба поддерживать и на международном геополитическом уровне. Много здесь решается взаимными переговорами в тиши кабинетов, отношениями лидеров разных стран. Но ни в коем случае никакими пропагандистскими акциями, "размахиваниями" словами, руками и тем более исходит из позиции известных не самых лучших внутренних сил и представляющих эти "силы" известных "личностей". Поживем - увидим.
В общем конечном счете здравый смыл должен взять вверх. Это в общих интересах с учетом особенностей сегодняшнего дня, нынешней международной обстановки, вековечных, будем верить братских, дружественных отношениях обеих сторон, на более или менее равноправных отношениях, с учетом интересов обеих сторон во взаимосвязи.. Невольно здесь я вспомнил переиначив очередную поговорку о том, что близкие люди ( и наверное, страны) немного не то, что сорятся, а расходятся во взглядах, затем находят общий язык, что является, или относятся к вечным категориям. Исходя из этой точки зрения я и взял на себя некоторую смелость еще раз выступить в не самом популярном и благодарном жанре полемики, или типа того.
БУЛАТ ШАРИПОВ