БУДНИ И "БЛЕСТКИ" ПАВЛОДАРСКОЙ, КАЗАХСТАНСКОЙ ( И НЕ ТОЛЬКО ) ЖИЗНИ
НЕУЖЕЛИ ПО ПРЕЖНЕМУ БУДЕМ ПРАЗДНОВАТЬ ДЕНЬ АСТАНЫ, ГДЕ ГЛАВНОЕ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЛИЦО....; О КНИГАХ :"СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ" И "ХОЖДЕНИЕ ПО МУКАМ"; КРИТИКА Н.А.НАЗАРБАЕВА СЕЙЧАС :НЕОБХОДИМОСТЬ , ИЛИ ПРОЯВЛЕНИЕ РАБСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
**** Прошли майские праздники. Очередной официальный государственный праздник -- день Астаны, 6 июля. Как знаем обычно в этот день больше говорят о Н.А.Назарбаеве, его необыкновенной биографии, его необыкновенно выдающихся качествах, конечно о родственниках и т.д. Неужели снова опять после того, что мы о нем узнали.
Вот на днях скончался первый президент Украины Л.М.Кравчук, который наряду с ошибками, тоже, наверное, немало сделал для своей страны, своего народа, предполагаю, не менее значимый для граждан Украины человек. Леонид Макарович вместе с семьей, замечу не был замечен не то, что в в воровстве десятков, сотнях миллиардов долларов( как наш известный «лидер» вместе с .. ), но и вообще. При жизни первый президент Украины никогда не был и неким посланным с небес посланником….Да и процедура прощания с Л.М.Кравчуком прошла весьма скромно.
Предвижу некоторые скажут вот во многом из-за первого президента Украины там сейчас война. Да, возможно, в этом есть доля истины. Но причины того, что там случилось гораздо более сложные. Я вот сколько раз слушал выступления Л.М.Кравчука и ничего провокационного там не услышал. В любом случае личностные качества этого человека, его поведение ни в коем мере не сравнить, понятно, с кем…
А вот мы, казахстанцы, 6 июля снова будем, извиняюсь, официально, чуть ли не молиться, образно говоря, известному лицу. Неужели у нас граждан Казахстана такая участь. Когда закончится, пардон, эта чистейшая маразматическая ситуация…
*** Еще немного на эту тему. Недавно узнал, что, только на содержание аппарата нашего отставного «лидера» государство за определенный период затратит только официально более 9 млрд тенге. Понятно, для такого человека это не деньги. Но почему ему не раскошелиться тут из своего кармана; он бы даже не ощутил потери. Хотя бы так помог стране. Но жадность у некоторых в крови. Так, наверное и в этом случае.
*** Только сейчас узнал, что знаковый в советское время, да и сейчас считающийся весьма достойным произведением, роман А.Н. Толстого «Хождение по мукам» вернее первые его части начали публиковаться еще то ли в 1919, то ли в 1920 годах. Наверняка, тогдашние лидеры революционной России знали об этом, ну не могли не знать такого события-- все таки одно из первых знаковых произведений о гражданской войне, да и вообще об интеллигенции. Но, интересно, что тот же В.И.Ленин, читавший и откликнувшись на стихи В.Маяковского, сборник А.Аверченко, изданный, кстати в 1920 году во врангелевском Симферополе и переизданный в 1921 году в Париже; никто другой из тогдашних кремлевских лидеров ( насколько я знаю ) почему-то не заметили этот роман А.Н.Толстого, кстати, затем ставшего классиком советской литературы.
*** Еще о книге. Недавно я просмотрел обобщенный, сводный сборник «Слово о полку Игореве» ( в знаменитой серии «библиотека поэта»,) изданный в 1990 году под редакцией академика Д.С.Лихачева, по-своему считающимся чуть ли не совестью советской, российской культуры, интеллигенции. Так в этом сборнике представлены практически все, или почти авторы писавшие об этом произведении древнерусской литературы. Но, извините, ни слова об известном произведении О. Сулейменова, высказавшим на этот счет свое мнение, которое, как мы понимаем, имеет право на жизнь. А ведь сборник Д.С. Лихачева вышел, повторяю, в поздно- перестроечном 1990 году. А книга О.Сулейменова появилась в 1973 году.
Так, что и у таких лиц как Д.С.Лихачев были свои «пристрастия», или то, что я называю, внутри интеллигентским тоталитаризмом.
*** Нынче в РК уже и «независимые политологи» заговорили о люстрации кадров, что чиновников, надо заменить до 80 процентов таковых. Не думаю, что это возможно. Ибо в таком случае начнется такое, такие доносы, обвинения друг друга. Поэтому то, что есть - это наша судьба, такая участь. А тот же Д.Сатпаев назвал сегодня критикующих Н.А.Назарбаева людьми с рабской психологией. Не знаю, не знаю, если учитывать обстоятельства нашей жизни. Во всяком случае не простой вопрос. А интересно узнать о позиции самого этого социолога-политолога: тогда и потом.
БУЛАТ ШАРИПОВ