БУДНИ И "БЛЕСТКИ" ПАВЛОДАРСКОЙ, КАЗАХСТАНСКОЙ ( И НЕ ТОЛЬКО ) ЖИЗНИ
КНИГИ В БИБЛИОТЕКАХ КАК КАРТОШКИ В ЗАКРОМАХ; ПОЧЕМУ ЖЕ НЕКОТОРЫЕ ГАЗЕТЫ, ИХ АВТОРЫ, ЧИТАТЕЛИ ПРЕНБРЕГАЮТ КОЕ КОГО И СЛУЧАЙ С Г.ИСАЕВОЙ; ТЯЖЕЛАЯ, СТРАШНАЯ ЛИЧНОСТНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭПИДЕМИЯ РОССИЯН; КАК НАШ ЭКС-ПРЕЗИДЕНТ РК ТЕПЕРЬ МЕШАЕТ УЧЕНЫМ ЗАЩИЩАТЬ ДИССЕРТАЦИИ
***Опять на тему «наши» и «не наши.» Я вот живя в Алма-Ате, беседуя со своими коллегами-соплеменниками не раз сталкивался со случаями какого-то, извините, не самого лучшего отношения некоторых из них к тем же братьям-уйгурам. Всякое приходилось слышать. И основной довод, что вот они «пришлые» должны знать свое место. А мы здесь "главные". Такой вот национальный эгоизм, который намного страшнее индивидуального, хотя в корневом отношении между ними много общего. Сейчас живя в Павлодаре я эту некоторую не любовь кое кого к кое кому постоянно ощущаю на страницах того же уважаемого «Жас Алаша» и некоторых других изданий, кстати существующих за госбюджет.. Что говорить временами эта отмеченная не любовь этих изданий и стоящих за ними сил, авторов и читателей часто прямо таки зашкаливает за все пределы. Помню однажды, да и не однажды эти издания вообще поставили вопрос о правомерности наименования многие десятилетия существующего района компактного проживания тех же братьев-уйгур, Уйгурским. Ну и что от этого изменилось бы?
Постоянным « коньком» той же не любви этого же «Жас Алаш» и др. изданий стала и Ассамблея народов Казахстана и выдвигаемые от нее небольшая, недавно наполовину сокращенная, группа депутатов. Опять зачем, для чего? Корни мне кажется все в том же глубинном личностно-этническом и человеческом эгоизме, стремления хоть в чем-то быть выше других. Пусть это не оправдано, пусть это не законно, не нравственно, но все равно хоть в этом любыми путями я буду «выше» их. В другом – профессиональном и т.д. эти силы часто не могут себя реализовать, А здесь они «герои», ложные «герои». А теперь в заключении совсем свежая уже положительная информация на эту же тему. В 14 номере «Ана тили» за 2022 год статья Сырыма Бактыгерейулы «Деятель, на пять веков расширивший историю наших законов». Речь об ученом-юристе Г.Сапаргалиеве, который вел в научный оборот ранее неизвестные , написанные на других древних языках законы, юридические акты прошлых веков. И помог Г.Сапаргалиеву в этом уйгуровед, профессор-уйгур Арсен Ибатов, которого отыскала журналистка, литератор, плюс, моя хорошая знакомая, сокурсница Гаухар Исаева. Вот такое тоже бывает.
*** Теперь пример на ту же тему международного масштаба, Пардон, что касаюсь все той же, также не очень приятной для многих российско-украинской войне. Недавно по московскому каналу РБК услышал еще одно мнение в поддержку российской стороны очередного московского профессора социологии МГУ о том, что вот очень правильно, «что мы отвоюем всю южную Украину и у этого государства, даже если оно сохранится, не будет выхода к морям.. Потому, что это территория наши земли. Все эти заводы, фабрики, порты и др. строили русские цари».
И это говорит человек считающий себя ученым, значительная часть жизни которого прошла в советские годы . Такой вот маразматический индивидуально-этнический эгоизм страшного мракобесия международного уровня. К сожалению такой страшной «болезнью» поражена значительная часть русских братьев, начало которому положили те же Солженицын, Жириновский и К. Такая вот очередная эпидемия, повторюсь, страшная эпидемия.
*** Руководитель централизованной астанинской системы библиотек Гульбану Мадибаева недавно в День международного дня книги на страницах «Казахстанской правды» за 21 апреля, отрапортовала, что нынче 40 процентов фондов книгохранилищ литератур ана казахском языке, тогда как раньше многое было иначе. Да, с одной стороны это хорошо. Но вопрос как и за счет чего это было сделано. Разве книги это кирпичи, или килограммы картошки, количество которых можно разом увеличить. Качественные фонды, отвечающие высоким международным уровням. создаются столетиями, тысячелетиями. А здесь раз и все. Невольно вспоминается мой давний спор с неизменным и. о. павлодарского городского отдела культуры господином Нугмановым М. Т. Последний вообще строго-настрого запрещал не только приобретать, но и вообще брать в дар от горожан книги на русском языке. Тоже самое в отношении периодики. Да, да , он официально дал такую команду, строго проверял и проверяет а не согласных библиотекарей просто-напросто увольнял, заставлял, чтобы они сами уходили. И этот человек до сих пор рулит всеми этими делами и придерживается своей позиции. Получается он не одинок в своих суждениях. Ну и далеко мы так уедем...
*** Встретил знакомого ученого который уже почти подготовил свою докторскую диссертацию по истории Казахстана. «Все готово. Но теперь вот надо вносить поправки в связи с тем что случилось с нашим экс-президентом. Надо выворачиваться, будь он неладен этот человек, который всех нас опозорил на весь мир», - бросил он. И в такой ситуации сейчас оказались многие, если не все ученые-гуманитарии. Ну а для работающих в технической сфере такой проблемы нет. Но много ли у нас дерзающих в этой не простой негуманитарной сфере. Увы. Даже если кто и защищается, то как правило с большими хвостами, что мы видим на примерах даже наших министров, зам министров, президентов разных академий, ректоров вузов.
БУЛАТ ШАРИПОВ