БУДНИ И "БЛЕСТКИ" ПАВЛОДАРСКОЙ ( КАЗАХСТАНСКОЙ И НЕ ТОЛЬКО ) ЖИЗНИ
Как быстро летит время. Прошло, кажется, уже пять лет как прекратился выпуск привычного для нас бумажного варианта популярного республиканского еженедельника «Central Asia Monitor» ( «Взгляд на центральную Азию» ) часто именуемую «Монитор», но которую я временами, называл «Казахстанской русскоязычной литературкой». . Событие примечательное во многих отношениях.
А все началось с того, что в далекие 90-годы прошлого века получил политическое убежище за рубежом, в США, журналист Бигельды Габдуллин, который-то стал оппозиционером совершенно случайно - грубо говоря, поссорившись с другим амбициозным претендентом на высокие посты министром печати А.Сарсенбаевым.
Тогдашний посол РК в США К. Саудабаев приложил некоторые усилия и Б. Габдуллин все же вернулся в родные пенаты. Во многом в честь его возвращения, в знак такой благодарности, я полагаю, наше министерство печати организовало издание этого самого «Монитора» - то ли чтобы пропагандировать казахстанский опыт за рубежом, то ли еще что.
Но, не совсем все получилось, как задумывалось. «Монитор» в целом сохраняя провластную позицию , занял весьма критическую позицию ко многим болевым нашим точкам. При чем весьма резкую. Властные органы не раз и не два дали понять: так сказать, а финансируетесь- то вы откуда… Но то ли у господина Б.Габдуллина все еще действовал критический зуд оппозиционности, то ли профессиональная честь не плохого редакторского состава «Монитора» не позволяла отойти от взятого курса.
А в это время случился некоторый казус у самого главного редактора издания. Как сообщали СМИ, он был пойман за руки , или обвинен в не самых лучших финансовых делах .Начал, так сказать, шантажировать не совсем чистоплотных чиновников высокого ранга. Один из них хорошо известный многим К.Бозумбаев, показал «шантажерам» свои зубки. И в результате, бух, и Б.Габдуллин оказался за решеткой. За него вступились коллеги, начиная с с самого О.Сулейменова. Сам Б.Габдуллин написал покаянное письмо главе государства. И по нашей устоявшейся казахстанской традиции его помиловали. Но с условием, что он покинет редакторское кресло, что он и сделал. Сошел он со сцены и как оппозиционер, во всяком случае как один из ее лидеров. Да и оппозиции то у нас сами знаете какая.. А спустя некоторое время под благовидным предлогом бумажный вариант «Монитора» вообще прикрыли. Такая вот история с газетой, или ее критической позицией.
В продолжении этой темы, хочу сказать, что уже примерно год в библиотеки не поступает другое независимое издание «Экспресс К» - продолжавший славные традиции « Ленинской смены». То ли частный владелец издания, известный наш миллиардер, посчитал газету убыточной, то ли властям не понравилась временами независимый тон издания. Например, в освещении трагических кордайских событий , или то, что на ее страницах в своих многочисленных интервью поэт-гражданин О.Сулейменов иногда позволял некоторые вольности. Но кто его знает… Между тем аналог «Экспресса К» резко-оппозиционная, правда с национал- патриотической риторикой « Жас Алаш», как и некоторые другие примерно такие же аналогичные издания продолжает спокойно издаваться. Правда, не понятно за чей счет.
И что-то мне подсказывает, что этот принцип селектирования газет на допустимые в бумажном варианте и не совсем будет продолжаться и дальше. А ссылки на экономический, финансовый аспект это уже из другой оперы. И я даже уже , предполагаю, какое очередное издание попадает не в милость. Но это сугубо мое личное мнение.
БУЛАТ ШАРИПОВ
КАЗАХСТАН КАК МОСТИК АФГАНСКОГО ПЕРЕГОВОРНОГО ПРОЦЕССА, А НЕ СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ ФАКТОР В ДЕСТАБИЛИЗИРОВАННОМ РЕГИОНЕ
Главное официальное издание Казахстана «Казахстанская правда» в своем номере за 13 сентября перепечатала материал одного из ведущих европейских информационно-аналитических порталов, который называется: «Афганистан:Казахстан—фактор сбалансированности в дестабилизированном регионе».
Тема, всем понятно, самая что ни на есть горячая, крайне не простая, мало того весьма острая. Известно, что вот уже несколько десятилетий ведущие страны мира не только не могут ( и дипломатическим путем) развязать афганский узел, но и еще более усугубляют его.
Известно так же , что в последнее время многие европейские государства прилагают заметные усилия, чтобы определенный груз этой афганской проблемы перекинуть на пограничные с Афганистаном страны. И дело не только в их желании переместить туда десятки тысяч, если не больше, афганских беженцев, но и многое другое. Идея эта давняя , идущая еще с известного мнения о большой центральной Азии, включающей в нее и Афганистан, которые сами получается в своем котле будут решать свои вопросы. Как в африканском, израильско-палетинском, так и во во многим других горячих точках.
Теперь в той или иной форме к этой точке зрения в приложении к нам возвращаются снова. Понятно, что ни одна из стран нашего региона никогда не согласится с таким предложением.
Значит надо найти более подслащенный» вариант. Например, предложить территориально большому Казахстану почетную роль миротворца, чтобы он под фанфары то к одной, то к другой столице. Понятно со своими расходами и всем остальным. И это на фоне того свою открытую заинтересованность в активном реальном «решении» афганской проблемы в свою пользу проявляют нынче многие крупнейшие державы не только региона, но и всего континента…
Невольно вспоминаются, мягко говоря , суждение, что каждая страна должна знать свои возможности. Вмешиваться в то, что ей не по силам не стоит. Так, что все не просто. В нашем казахстанском МИДе это тоже понимают. А ссылки на то, что вот ввяжись Казахстан в свое время в минский процесс все пошло бы иначе, как пишет зарубежный портал - это от лукавого.
. Другой вопрос, что Алма-Ата, или Астана могли бы весьма осторожно( желательно на «арендной основе» предоставить на время тому же ООН, или группе стран переговорную площадку, стать своеобразным «мостиком», или «мостом» в этих не простых переговорах заинтересованных сторон, соблюдая при этом совершенный нейтралитет, которая работала бы на развитие реальной нашей всеми признаваемой многовекторной дипломатии., которая правда кое кому не нравится. А стать же Казахстану «стабилизирующим элементом в тисках величайшей неопределенности» это уже для других. Никакие телефонные звонки не помогут Нам и своих проблем хватает. Так нам кажется.
БУЛАТ ШАРИПОВ