Перейти к содержимому
Обложка сообщества Общество

БУДНИ И "БЛЕСТКИ" ПАВЛОДАРСКОЙ ( КАЗАХСТАНСКОЙ И НЕ ТОЛЬКО ) ЖИЗНИ

*** Узнал о прошедшем в Нур-Султане совместном брифинге ректора российского института театрального искусства ( ГИТИС) Г.Заславского и директора здешнего академического русского театра драмы имени М.Горького А.Жаудыра.

Приятно было узнать, что в знаменитом московском вузе сейчас учатся немало казахстанцев, что для желающих здесь получить знания при определенных условиях обеспечено почти гарантированное поступление. Особенно порадовало что не так давно тут впервые запущены бесплатные курсы повышения квалификации для актеров русского театра зарубежья. Я говорю особо порадовало, именно потому, что это - весьма демократический путь желаемой дороги туда. Не секрет, что наше республиканское министерство культуры как правило для учебы в московском вузе само направляет юношей и девушек из столиц по квоте и отбирает их по известным критериям. А в случае с курсами есть возможность повысить свою квалификацию в российской столице минуя бюрократическое министерское сито.

Поделился я этой новостью с нынешним руководителем одного из лучших в Казахстане павлодарского драмтеатра им. А.П. Чехова В.В.Аввакумовым. Он уже тоже слышал эту новость и был по- своему рад. Тем более, что и в его коллективе весьма серьезная проблема -- кадры. Единственно, чего опасается Виктор Валентинович, как бы поехавшие в Москву учиться не остались там навсегда.

Теперь если вернуться к пресс-конференции, для меня было новостью и то, что у казахстанского столичного театра - новый руководитель. Прежде им был, направленный сюда из Минкультуры Е.Касенов, у которого я не раз брал интервью и тот, тогда делая в общем-то первые шаги на новой стезе, считал себя учеником нашего В.В.Аввакумова.

А теперь вместо него - Айболат Жаудыр. Заглянул в интернет. Он - из южного Казахстана, юрист, менеджер, журналист ТВ. До столичного русского драмтеатра был администратором, зам директором здешнего каздрамтеатра, директором театра «Жастар». Как в таких случаях говорят: в добрый путь.

Но у меня как у журналиста, довольно длительное время освещавшего и освещающего культурную жизнь регионов, невольно возник вопрос: неужели в самом этом горьковском театре не нашлось достойного человека. Может я ошибаюсь, но и в творческой среде, вернее, именно в творческой среде, большую роль играет преемственность. Это, наверное, гораздо значимее чем передвижения согласно чиновничьим анкетам и кое чему еще. Уверен, что многие горьковцы несколько разочаровано развели руками. Нельзя так обижать людей, ради карьеры кого-то.

*** Я уже как-то писал, что в последние годы в братской России, в ее политических, научных кругах довольно активно развивается тема, так сказать, значимости и в основном положительной роли в истории российской империи, которая и нынче оказывается должна иметь свое продолжение. Не согласен.

На сегодня в мире практически нет реально действующих империй, они – прошедший этап человечества. В том числе и российская, как бы не расхваливали ее сегодняшние многочисленные апологеты. Тем более, в приложении к судьбам других народов, или национальных меньшинств. Судя по той информации, которую мы имеем, для Казахстан и его народа, российская империя принесла больше минусов чем плюсов. Во всяком случае, негативного было не мало.

Вот недавно по ТВ слушал выступления московского историка-академика, директора тамошнего академического института К.Петрова. Он тоже пытался доказать, что вот по сравнению с другими империями, российская – это несколько другое, более лучшее и т.д. Но не совсем убедительно, чувствовалось, что он сам не верит тому, что пытается доказать.

На этой же телепередаче, я услышал что у России, как у великой державы, есть свои геополитические интересы особенно по отношению к близлежащим государствам. Знаете, вот в этом вопросе, как бы это парадоксально не звучало есть над чем задуматься.

Конечно, хотелось бы нам этого, или нет, но практически у каждой великой, или, если вам угодно, большой, страны есть все же свои специфические интересы. Вот помню, где-то в 1992 году, тогдашний министр объединенного ФРГ Фолькер Руге в Алма-Ате вместе с нашим генералом С.Нурмагамбетовым провел пресс-конференцию. Извиняюсь, я тогда, как корреспондент газеты «Казахстан» на английском языке, задал господину Ф.Руге вопрос связанный с вывозимым из Казахстана ядерным оружием. И хотя нашему С.Нурмагамбетову такая моя активность не совсем понравилась, тем не менее его немецкий коллега внимательно меня выслушал и сказал следующее6 «все что касается ядерного оружия - это специфические интересы великих держав, которых мы не касаемся, но учитываем». А после пресс-конференции Ф.Руге, видимо довольный моим вопросом и своим ответом пожал мне руку со словами: "О кей".

И это позиция руководителя оборонного ведомства крупнейшей по всем показателям европейской державы. И ничего.

Так, что этот момент на мой взгляд надо иметь, при этом , понятно не в ущерб своей независимости, своим национальным интересам. Хорошим примером тут могут быть отношения между США, одной из великих стран континента и Канадой, которая в своей политике, наряду с другими моментами принимает во внимание геополитические интересы своего соседа.

Кстати, хорошо известный многим большой политолог, известный государственный деятель США З.Бжезинский тоже в начале 90 годов давая свою пресс-конференцию в той же Алма-Ате, в качестве хорошего примера в будущем отношений Казахстана с РФ привел именно многолетние исторические взаимоотношения США и Канады. Действительно чем не пример.

И к чести казахстанского руководства, не в пример некоторым другим бывшим республикам СССР со всеми их печальными последствиями, в целом неизменно придерживается принципа дружбы и теснейшего сотрудничества с Россией, что понятно дает свои плоды. Не так давно президент РФ В.Путин так же высказался за такой путь наших межгосударственных отношений, т.е. когда обе страны с пониманием относятся к политике друг друга.

Вот эта линия взаимоотношений великой ( большой ) мировой державы с соседями ( а не имперскость, которую якобы по-мнению кое кого из россиян надо сохранить ) мне кажется плодотворен. А для Казахстана и его народа не в обиду другим, лучшего друга и брата, чем Россия, российский народ, , как показывает история, не было, нет и не будет.

БУЛАТ ШАРИПОВ

0
0
277

Еще по теме

БУДНИ И "БЛЕСТКИ" ПАВЛОДАРСКОЙ ( КАЗАХСТАНСКОЙ И НЕ ТОЛЬКО ) ЖИЗНИ - Yvision.kz