"Блогер" не должен ассоциироваться со словом "клоун"
Очевидно, что руководство страны внимательно изучает соцсети. Вряд ли это делает сам президент, но при нем явно есть некая рабочая группа, которая внимательно смотрит за тем, что у нас тут происходит. Я уже не первый раз лично для себя замечаю, как по итогам постов, которые я пишу, и которые хорошо выстреливают - на тысячи репостов - звучат те или иные заявления.
Так и сегодня - шесть-семь тезисов, которые я озвучивал в двух нашумевших последних постах, в выступлении Президента прозвучали очень хорошо. Готовность различных госорганов к осени, местное самоуправление, манипуляции со статистикой, и многое другое.
И это могло бы стать поводом для гордости. Но я человек вполне разумный. И я отлично понимаю, что эти тезисы я слышу не потому, что я такой уж крутой и влиятельный, а в первую очередь потому, что в своих постах я пытаюсь анализировать не события, а тенденции. Давать общую картину. Писать о вещах, которые волнуют всех.
В этом, на мой взгляд, и есть нормальная роль блогера в наше время - осознать волнующие всех вещи, и написать о них просто и понятно. Так написать, чтобы каждого проняло. Потому что правильный блогер - это не тот, кто продает рекламу, устраивает скандалы, демонстрирует гламурный образ жизни. Все это в прошлом. Правильный блогер - это человек, у которого есть аудитория, которая ему доверяет, и инструментарий (в первую очередь - текст), с помощью которого он доносит до аудитории вещи, которые считает верными.
И вот теперь самое главное. Я не в первый раз замечаю, как блогерам от популярности, от самой возможности влияния на государственные решения сносит крышу. И они начинают вести себя так, будто это ОНИ принимают решения. Будто это ОНИ говорят с государством напрямую. Будто это ОНИ, а не их аудитория, имеют принципиальное значение.
Вот, к примеру, знаменитый депутат, рыдавший в камеру от ковида в отдельной больничной палате, пишет о принятии закона, связанном с запретом курения кальянов и прочей ерунды, как о собственной заслуге. Мы победили, говорит он, закон приняли. А я, поскольку я юрист, очень хорошо понимаю, как работает в стране законотворческий процесс. Что сначала есть концепция, принятая профильным министерством. Потом - обсуждение с другими министерствами. Потом - рабочая группа в Мажилисе. Потом Сенат. Потом подпись Президента.
И в этом процессе очень мало места для поста в Инстаграме. Оно есть, но его мало. Принятие закона - большой рабочий процесс. И писать о том, что ты принял или отменил закон своим постом - значит, приписывать себе вещи, которые ты не делал.
Другой пример - коллега-юрист, серьезный профессионал, обращаясь к профильному министерству, пишет "я возьму вас за яйца". Он может быть сто раз прав по сути. Но он говорит с государственным органом, а за любым органом стоят люди. Не думаю, что он стал бы в личной беседе с кем угодно из этих людей говорить "я возьму вас за яйца", потому что он человек адекватный. Но в Фейсбуке это почему-то считается возможным, хотя это неправильно, и так быть не должно.
Положение популярного блогера предполагает массу преимуществ. Я не так давно начал это чувствовать. Оно предполагает популярность. Узнаваемость. Возможность зарабатывать больше. Возможность влиять на решения. Возможность решать собственные проблемы.
И блогеры этим пользуются. Но они забывают, что у всего этого есть другая сторона. И эта сторона называется "ответственность". Блогеры должны внимательно фильтровать информацию, которую доносят до людей, чтобы не публиковать теории заговора. Блогеры не должны рекламировать всякую ерунду вроде ломбардов и экспресс-кредитов. Блогеры должны правильно формулировать требования, потому что это уже не их требования - это требования их аудитории.
И самое главное - блогеры не должны вести себя так, чтобы слово "блогер" ассоциировалось со словом "клоун". Нужно быть немного ответственней. Раз уж нас, так получилось, слушают, цитируют в СМИ, обсуждают.
И иногда, пусть и не так часто, на нас ссылается сам президент.
Пост с ФБ