место в рейтинге
  • 123336
  • 1226
  • 82
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Димаш Кудайбергенов

Сплошные преувеличенные восторги в ленте фейсбука меня не удивляли. Нет пророка в своем отечестве, кумиром Димаш Кудайбергенов стал только после своего успеха в Китае. А представьте себе его творчество вне антуража заразного фанатизма? Впечатлит? Через минуту забудете!

Массовый экстаз миллиардов китайских телезрителей добавил фактик в копилку занимательной антропологии, которую я собираю всю жизнь. Как вам, к примеру, такой факт, не знаю правда? - американские военные психологи выяснили, что японская военщина теряет боевой дух японцы очень смущаются, если кто-нибудь испортит воздух. Поэтому над полями сражений второй мировой распыляли с самолетов запах скатола.

Теперь новый забавный факт - у китайцев массово отваливается башка при звуках фистульного пения. Витас подтвердит. Специалисты по маркетингу и рекламе оценят такой жырный научный факт.

Китайские телевизионщики выхватывали из толпы публики утрированные гримасы восторга, аналогичные выразительной мимике индукторов паники в толпе. Паника заразна, таких людей рекомендуют выявлять и нейтрализовать (вырубать, что-ли, коротким апперкотом?) в инструкции для спец-службистов, которые тоже шарятся в той толпе. Иначе всем сорвет крышу. Крышу и сорвало. В нашей стране.

Читаю в ленте сообщения взрослых солидных тёть, Гульжан Ергалиевой, которая сетует, что его плохо встретили в аэропорту:

«Димаш в Китае на конкурсе совершил не только личную сенсацию, но и поднял на вершину звание своей страны, стал эксклюзивным артистом мирового уровня, в своём роде завоевал не одну, а сразу три 'олимпийские' награды на конкурсе, то есть три первых места на семи турах, транслирумых на весь мир. Но главное, он подарил миру очень красивый образ казаха с высоким, тонким и благородным стилем исполнения современной музыки самых сложных направлений. Словом, Димаш стал явлением!

И вот как его встретила наша неблагодарная родина. Как минимум, там должна была быть ректор вуза в Астане с красивыми цветами, где учится Димаш, то есть Айман Мусаходжаева как педагог, как учитель не только искусства, но и жизни! Да и министр культуры не переломился бы (ещё же не старый), если бы лично приехал, поприветствовал, поздравил на родной земле нашего молодого покорителя Поднебесной. Они же вроде носители культуры и в собственном лице! Да и пресса наша сонная могла бы заранее оповестить жителей столицы, что Димаш приезжает на родину, тогда бы, не хуже китайцев, казахи толпой встретили молодую звезду дома…»

Надо было толпой встречать! Представляю себе Гульжан в толпе группис.

Удивила здравомыслящая и ироничная Жанна Ильичева:

«Для меня остаётся загадкой отношение к талантам в нашей стране. Чем больших успехов добивается в Китае Димаш, тем больше критики на него обрушивается в интернете. Наверное, это не зависть, как могут завидовать успеху певца люди без музыкального образования с отсутствием слуха и голоса?

Видимо, это неприятие успеха неудачниками. Проще распять талантливого парня, чем хотя бы попытаться самому добиться успеха.»

Оказывается, нельзя критиковать! В комментариях было много мнений, что его нельзя не любить, он обязан нравится, все должны испытывать гордость за страну и патриотический восторг, жалкие, завистливые личности, неудачники! Правда, есть и льющие помои. Но наличие хейтеров как раз не удивительно.

Теперь послушайте другую точку зрения.

Первый раз услышала Димаша на канале культура в проекте Большая опера 2016, где он пел дуэтом с великолепным баритоном Сундетом Байгожиным. Пели они дуэт из мюзикла Нотр Дам де Пари: богатый обертонами, выразительный голос Сундета и совершенно заурядный тенор Димаша. А потом бац, началась вокализация фальцетом. К моему изумлению, я поняла, что он еще и поет без школы.

Если вы посмотрите это видео, то увидите, что лицо Сундета напряжено в районе так называемой певческой маски (так делают все оперные певцы), напряжены мышцы -  поперечная часть носовой, поднимающая губу и крыло носа (крыло носа Сундет не поднимает, это название мышц с латыни). Сундет поет в резонатор, если продолжить инструментальные аналогии - использует деку. Поэтому он будет петь безопасно для своих связок, без микрофона достав своим, даже самым тихим-тихим пианиссимо, задние ряды двухтысячного зала. А Димаш без микрофона издаст сомнительные звуки, или будет кричать, надсаживаться и форсировать, чем он и занимается в других видео. Без школы он истреплет свои голосовые связки и всё.

Обратите внимание, как близко Димаш держит микрофон, буквально сосет его. Если бы он пел, как контртеноры поют, или теноры, или басы, короче - певцы, то есть в резонатор, он отвел бы микрофон на вытянутую руку, потому что издавал бы тугой, сконцентрированный энергетический звук, это был бы удар по барабанным перепонкам. Посмотрите записи певцов, которые поют в неподходящем зале под микрофон, Паваротти на метр от микрофона отстоит. UPD: Это не сравнение Димаша с Паваротти, это пример вышеизложенного высказывания, (можете посмотреть запись). Певец - это уникальный инструмент, он всем телом резонирует. А что за певец, которого можно отключить одним поворотом рубильника?

Он учится на факультете «искусство эстрады» института искусств. Для интереса, посмотрите требования этого учебного заведения к абитуриентам, поступающим на «вокальное искусство», они должны обладать такими качествами:

· здоровым голосовым аппаратом;

· яркой музыкальностью;

· исполнительской одарённостью;

· устойчивой нервной системой;

· привлекательной внешностью, отсутствием речевых дефектов и физических недостатков, мешающих профессиональной работе.

А на факультете «искусство эстрады» требуют среднее музыкальное образование и творческий конкурс – спеть песню, сдать сольфеджио.

Как же люди в массе своей не поймут, что опера это красиво, весело, несерьёзно, легко и зажигательно. А эстрада это серьёзно, уныло, пафосно, дико однообразно и скучно! Вы только гляньте на их насупленные лица.

Дело не в том, что у Димаша искусственный химический, вернее электрический голос, звучащий только в микрофон. Фальцет это пение при неполно сомкнутых связках. Это как передув духовых инструментов. Вибрируют только слизистые голосовых связок. Связочки получаются маленькими, как у детей или у высокого женского голоса – сопрано. Это не уникально. Вы бы слышали, как небесно поет фальцетом Паваротти. UPD: Это не сравнение Димаша с Паваротти, это пример утверждения, что пение фальцетом не уникально. Бас, который он издает, не бас вовсе, а штробас, или пение на расслабленных связках, причем у этого способа нижний предел почти не ограничен. Попробовал бы он настоящим басом спеть. Он показывает цирк, а не красивое пение.

Голоса - они в опере! Там же уникальные таланты, там же труд и умение петь. Все остальное это хитрые искусственные эрзац-заменители для широкого потребчика.

Я не осиливаю пение Димаша потому, что это слишком серьёзная, тяжелая и скучная для меня музыка.

И без фанатизму.

UPD: Слово "пример" не обозначает, что я ставлю Паваротти в пример Димашу.

Извините, пришлось.

P.S.

Коли я упустила великолепную возможность промолчать, придется еще дописать после написанного. Такой праздник в  комментариях, большей степенью на странице в фейсбуке, чем здесь, показал, что я не смогла убедительно донести свою нескромную точку зрения. Еще раз предельно конкретно:

 

Удивительные проявления нравов людей. (Да, свысока и глумливо, сволочь такая)

 

А вот другая точка зрения, моя: (Имею право, хоть и надо было ее держать при себе, дура)

 

Сейчас скажу, о господи!

 

Достигнув полста лет,

имея жизненный опыт (а также образование и самообразование)

пришла к убеждению (я не одна, хоть нас немного), что:

 

Вот тут трудно, я не смогла, попробую по-другому. Я не объективирую Димаша, не дегуманизирую его и вообще не издеваюсь, речь идет о терминологических трудностях.

 

Паровоз едет и гудит.

Макет паровоза, невероятной красоты, гудящий, делающий чух-чух, который едет, если его за веревочку тянут – не паровоз! (Убеждена в этом!)

Мне макет паровоза не понравился не потому, что он макет, а потому что гудит как-то не так, чух-чух не тот.

А люди хвалят и восторгаются макетом, так, как будто это паровоз и есть.

 

Хоть застрелите меня, для меня голоса  - в опере, певцы – оперные! Остальные - поют ртом в микрофон. (Это мое религиозное убеждение и не смейте его оскорблять!).

 

Извините меня все поклонники Димаша , он сам, его родители.

 

Меня не с этого не сдвинешь. CREDO! Шахада.

 

Комментарии смешные:

- это потому что ты завидуешь!

- а ты кто такой?

- написала по заказу Кайрата Нуртаса или каких-то продюсеров.

- сам дурак!

- а ты добейся!

- как можно сравнивать паровоз с макетом, это два разных жанра!

- безобразие!

- в огороде бузина.

- идиотка, сравнивает паровоз с макетом!

- а макет и не утверждает, что он паровоз, просто делает свое дело!

- неудачник!

- козел!

- соси!

- а давайте престанем болтать и займемся делом, аминь!

- самая умная?

- а ты паровоз?

- а ты гудишь?

- макет такой молоденький, такой многообещающий, потом паровозом станет.

- паровозы и пароходы (балет) дерьмо!

-паровозы не интересны народу и молодежи!

- пуст все будет хорошо, тфай, тфай, тфай.

- жалкая ничтожная личность.

- а другие паровозы подтвердили, что макет громко гудит и очень красив.

- макет подцепят к паровозу и проедут остановку.

- человек-и-пароход из Америки поздравил макет с громким гудком.

- нет бы гордиться успехам родины в области тяжелого машиностроения!

- наша страна первая в области паровозостроения!

- мы любим наш макет! Он повезет нас к светлому будущему.

 

Это вряд ли. Бибигуль Тулегенова, на вопрос про свое вокального долголетия ответила так, надо петь, а не кричать, тогда будешь петь долго. Голосовые связки не нейлоновые.  В отличие от паровозов, обладающих техникой пения, макеты недолговечные, но они на фанере пролетят.

Витас и Димаш коллеги, то, что Витас стал пародийным персонажем, виноват он сам, не надо было жабры носить. Представьте себе его юным, кавайным, со взглядом горящим. Причитали бы о его невероятной одаренности? Свою песню он лучше исполняет, чем Димаш, не взирая на тройные модуляции Димаша, каждый раз выше. Пришлось слушать.

 

Статья 20 конституции. Свобода слова гарантируется!

Статья 22 конституции. Каждый имеет право на свободу совести!

P.P.S.

Я не виновата, что Димаш стал символом победы и реванша патриотов, поэтому любое слово против - это святотатство и кощунство.

Это нездоровая реакция.

У них Крымнаш, у нас Димаш! (не моё, из фейсбука)

myma
27 февраля 2017, 10:45
19038

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Спасибо, Тута!!!!! ))) А то я уже думала, что правда ни черта не слышу и не понимаю)))
myma
4
1
Налицо массовая индуцированная истерия. Мне такие комменты в фейсбуке накидали. Как будто я кощунствую.
Я тоже уже наслушалась и о собственной зависти и об отсутствии патриотизма))))
Это уже не вина Димаша.
Что люди "безграмотные". Один день ликуют, возвышая до небес, второй день обливают грязью, не умеют слышать/слушать другое мнение, переваривать информацию, сортировать ее.
Пишите свои "претензии" к ним, из-за этого не стоит недооценивать способности вышеназванного певца.
Posic
1
0
Почему вас это задело? Мне кажется корни надо искать в вашей личной жизни "почему его все любят а меня никто не любит? Почему он такой знаменитый , а я нет ? Смотрите не лопните от зависти .Молча завидовать мы конечно не умеем, обязательно надо обливать грязью

Кому что хотите доказать? Мне лично пофиг ваши жалкие доказательства, я слушала и буду слушать песни Димаша

Не надо умничать
Этот пост, полный бред! На серьезный анализ и близко не подходит. Автор решила заделаться рупором оппонентов Димаша. Ясно, что кто-то спать не может из-за желчи. Разбирать ею написанное, сил нет и смысла. Обыкновенный негатив, ничтоже сумнящегося автора, приправленный терминами и надыбанными из инета познаниями. Тот, кто имеет понятие об академическом вокале и имеет практический опыт, никогда подобного не напишет. Рассуждения о Паваротти, микрофоне и Сундете, неуместны. Простой вопрос, с какого перепугу Сундет стал бы петь в Москве, с не имеющим голоса молодым исполнителем? И про какой фальцет идет речь? Фальцет тренированный у Витаса. Димаш использует сопрано. К примеру "SOS....". Там Димаш использует бас, тенор, сопрано, баритон. Зря люди ввязались в эту так называемую "дискуссию. Каждый находит то, что ищет. Слушайте известных профессионалов, экспертов, а не непонятных, анонимных «знатоков». Таких хейтеров море, на просторах инета. От них Димашу не жарко и не холодно. И не удивительно, что на этот пост, слетелись все ненавистники.
Это показатель того, насколько наше общество массово "разбирается" в дарованиях, "прекрасно различает" оперу и эстраду. Хорошо, хоть благодаря таким людям, как вы, есть шанс действительно что-то узнать.
Posic
0
0
Нормально разбирается, а то что какая-то старая тетка что-то написала от зависти , всем плевать
Интересно, а как ему удалось взять Гран-при Славянского базара, получается, под сомнением российские жюри и музыканты??? А как ему удалось ему победить 3тура I'm a singer В конкурсе 2хмиллиардного Китая, Там вроде тоже судьи не из народа.. Димаш Кудайберген - как лучик солнца, он звезда, в таком возрасте покорить Мир!! Столько обаяния, чистая искренняя улыбка, доброта, никакого высокомерия, ненужных понтов, злости, Димаш наш кумир, пусть для моих детей он будет примером. Спасибо ему, его родителям!!!
Никакой истерии по поводу Димаша у меня нет. Мне он нравится. Но человек талантлив, может и опыта мало. Плюс, ещё раз, простая человеческая скромность. Грамотность речи. Обычный казахский мальчик.
Это несовершенство нашего СМИ, что они пишут об одном и том же очень много. При чем не ищут "правду" в источниках, а переписывают со вторых-третьих лиц. Как это было при интервью с Головкиным. Вроде бы 21 век, новости разлетаются быстро. Мы все равно отстаём. Позже допишу мыслю.
Автор заморачивается, давая оценку неспособности общества разбираться в тонкостях вокала. Ваше "люди не должны так истерить по поводу неоперного певца", ничем не отличается ли их " все должны любить его, как он может не нравится". Зритель оценивает как выглядит для него, а не как "на самом деле".
А у меня вот вопрос созрел и я даже зарегистрировалась ради этого. Вы оперная певица/певец? Простите случайно забрела на ваш пост и не могла пройти мимо, уж больно вы рассуждаете так будто сведущи в этой теме, при чем на личном опыте.

Я не разбираюсь в эстрадном и оперном пении, и сама не пою. Но мне очень нравится как поет Димаш. Знаете, критика бывает конструктивная и деструктивная. Конструктивная критика очень хорошая вещь, особенно если исходит от такого же профессионала как Димаш, кем он несомненно является (поэтому меня так заинтересовало поете ли вы сами либо занимаетесь пением) Вот прочитав ваш пост сразу запахло душком, словно кто-то просто взял и вылил целое ведро мусора на кого-то. В ваших словах есть какая-то истеричная нотка и нотка снобизма. Вы пишете, что опера и эстрада это разные вещи, но при этом сами же сравниваете почему-то Паваротти и Димаша. Возможно, Димаш не такой певец как Паваротти, но от этого он не становится хуже или лучше. Он просто поет в своем стиле. Не забывайте, что Димаш поет на конкурсе. А этот конкурс - просто шоу. Поэтому в его выступлениях и мимике столько экспресии.
myma
4
5
Столько славословий в адрес Димаша, что один ушат холодной воды в костер массовой фанатской истерии не повредит. Я не оперная певица, я любитель хорошего голоса и пения. Насчет сравнивания оперы и эстрады, а что делать, если все в один голос говорят о феноменальных способностях. Приходится разъяснять на пальцах, в какой сфере находятся феноменальные способности, а где их нет. Поэтому и возник Байгожин и Паваротти.
Нравится вам Димаш, отлично. Слушайте его с удовольствием. Мне не нравится, я об этом сказала. По-вашему, высказываться по этому поводу могут только те, кому он нравится? Они, на мой взгляд, сильно пересаливают. Я такого поначиталась! Я привела цитаты: "...стал эксклюзивным артистом мирового уровня". Когда он успел стать артистом мирового уровня, если у него даже нет оригинального репертуара? Хотя бы одной единственной собственной песни, в отличие от того же Витаса?
Реакция болезненная, неадекватная, и связана даже не с Димашем, а с тем, что появился единственный повод для патриотической гордости.
В моем комментарии нет ни слова про то, что о нем должны высказываться только те, кому он нравится. Однако, вы не просто пишете, что он вам не нравится, вы сравниваете его с другими певцами, критикуете однобоко и не объективно. По моему скромному мнению,если он вам просто не нравится как певец и вы не разделяете всеобщую как вы выразились "истерику", вся эта графомания была ни к чему. Лейте ушат помоев в таком случае в адрес фанатов. Как уже отписались ниже он ни на чьи лавры не претендует, а занимается своим любимым делом.
Не ушат помоев - ушат холодной воды. А почему вас всех это так задело? Наверно, я попала прямо в мякотку! Именно правду больно слушать. Это моя правда. У вас другая правда, но моя вас сильно задела, очень. Задумайтесь над этим.
Нет меня вовсе не задело, я просто любитель хорошей музыки. Спасибо вам за дискуссию, засим удаляюсь. Надеюсь я смогла правильно выразить свою позицию.
То есть вы осознанаете что пытаетесь уравновесить одну крайность(массовая истерия фанатов), другой крайностью (эстрада не опера, успех незаслужен), при этом с намеком на объективность(общество массово истерит, а я опытная и рассудительная и точно знаю должно быть не так)? Пусть и с оговорками
Posic
0
0
Димаш не обязан понравится всем и тем более какой-то старой тетке, которая собирает против него компроматы и чуть не лопается от зависти .Раньше старушки на лавочке сидели, теперь в соц сетях и называют себя "блоггерами".Никакие вы не блоггеры, вы жалкие сплетницы
Смешались в кучу кони, люди...
Didymus
14
0
Такое ощущение после прочтения вашего текста у меня возникло, словно вы свою злость и раздражение от этих истерящих баб и фанаток, решили сорвать на Димаше. Меня тоже они бесят, из крайности в крайность. Но что поделать, такие у нас люди((
Но Димаш не виноват, что все как с ума посходили. Парень делает свою работу, и весьма хорошо. Как умеет. Ни на чьи лавры вроде не претендует. Всегда хорошо отзывается о других известных звездах, высказывает восхищение. И при чем тут вообще опера? Он разве говорил, что он лучше оперных певцов поет? Он очень скромен (по крайней мере пока), что очень импонирует. Мне например, не нравится рэп. Но от этого это вид творчества не становится хуже, это тоже искусство. Имеет право быть. Кому то нравится опера, кому та попса. Не зря говорят, что о вкусах не спорят. Если бы все сплошь и рядом пели только оперу, вот тогда было бы уныло. А сейчас слава богу, есть разнообразие. И пока из этого разнообразия Димаш прилично выделяется. Парень весьма талантлив, и чтобы вы не говорили, этого у него не отнять. Даже такие мэтры как Лара Фабиан это признают и хорошо отзываются об его исполнении. Ему пока 22, и он только развивается. Давайте прекратим давить на него и ожидать чрезмерного. Он никому ничего не обязан доказывать и оправдываться.
Спасибо! Самый адекватный комментарий.
myma
2
3
Я очень рада за Димаша и желаю ему мировой карьеры. Для этого ему голос не надо сорвать. Будет кричать, как он это делает.... Кстати, появятся люди, которые захотят монетизировать привалившуюся попоулярность, напишут ему песен и будет он гастролировать по Поднебесной, как Витас в свое время. Заработает денег. Нормально.
А вот собирание толпами, ажиотаж, истерические слезы и крики на концерте, визжание, преследование Димаша с целью порвать на кусочки - реакция нездоровая. Не все к этому склонны, конечно, но в толпе заразно. А меня уже достали эти правополушарные люди. Кричат, матерятся, явно я задела что-то сакральное.
Это вообще типичный восточно-азиатский менталитет, фанатеть, кричать, преследовать артиста. У них там (Китай, Япония, Корея) это в порядке вещей. Фанклубы весьма и весьма активны. Видели бы вы как они от своих Idol-ов писают кипятком, а те, это просто красивые мордашки и танцульки под фанеру обычно, у нас таких называют "поющие трусы". Неудивительно, что теперь, видя не только красивую мордашку, да еще действительно поющего прилично, у них крышу ваще снесло от Димаша)) А наши так называемые фаны.... Решили просто пародировать, не отставать от них, чтобы показать свою любовь к нему, типа, что у себя на родине мы его любим не меньше))) Но все равно у нас до таких масштабов далеко. По крайней мере в реале. Слишком ленивый и инертный у нас народ. Это в сетях они могут быть активны, где особых усилий не надо прикладывать))
А насчет Димаша и его карьеры... Вроде были слухи что уже контракт собираются в Китае с ним заключать на альбом и гастроли.
А я бы хотела чтобы он больше в Европе поработал, чтобы ему приличные композиторы хорошие, грамотные песни написали ему, без кричалок. У него есть прекрасные лиричные свои песни на казахском, в которых он не кричит. И там у него очень красивый голос, словно журчащий ручей.
Такая реакция была всегда. Вспомните 60-е: Битлз, Роллинг Стоунз, Элвиса Пресли и т.д.
Битлз, Роллинг Стоунз, Элвиса Пресли - без электронной обработки звука, ушлого продюсера и грамотного маркетинга они не смогли бы стать тем, кем стали.

Оперный певец ценен и сам по себе.
я про визжащую публику. Это не есть явление нашего времени. И не следствие мифического отупения народа.
визжащая публика конечно же не следствие отупения народа, как вы такое подумали?
Это симптом слабого развития и отсутствия собственного мнения.

Толпа вообще не бывает иной кроме как тупой.
читаю между строк... какие вокруг все недалекие, одна я все понимаю и разбираюсь в пении, а визжат все и восхищаются от своей неразвитости и неумности...
И По вашему мир в 60-х не имел собственного мнения и был слаборазвит?
И По вашему мир в 60-х не имел собственного мнения и был слаборазвит?
===
Удивитесь вы или нет, но подобным образом толпу оценивали еще в Шумере и Др.Египте.

Если бы люди были умны и благородны, то не было бы нужды в государстве.
нет там никакой толпы. Визжать и восхищаться начали молодые девушки в 60-х, с того времени как им стало это дозволено обществом. Как раз таки это было сродни протесту против серой массы общества, запрещавшей проявлять эмоции женщинам на публике и особенно молодым девушкам. И на выступлениях Димаша заметьте бурно проявляют эмоции девушки, я бы сказал девочки подростки. В их возрасте это нормально. Они ищут кумиров и объект поклонения и восхищения. Если он красив собой, имеет чудный голос, то вот готовый кумир. Со временем у них это проходит, и в основном они становятся хорошими мамами и приличными домохозяйками.
а снобы остаются снобами всю жизнь... если только жизнь за жопу не цапнет...
Снобы вечны, без них бы мировое производство захирело, в том числе и эстрадное производство
.
СНОБ, сноба, муж. (англ. snob) (книжн.). Человек, поведение и вкусы которого определяются стремлением не отстать от моды и постоянно придерживаться манер буржуазно аристократического круга, высшего света .
Визжать и восхищаться начали молодые девушки в 60-х, с того времени как им стало это дозволено обществом. Как раз таки это было сродни протесту против серой массы общества
=========

Вы забыли, что все уже было в истории.
Вот строки описывающие нравы начала 19 века:

"Когда из гвардии, иные от двора
Сюда на время приезжали!
Кричали женщины: ура!
И в воздух чепчики бросали."

(из комедии «Горе от ума» Александра Сергеевича Грибоедова (действие 2, явление 5).
так я не про книжный вариант,а про самый что ни есть разговорный.
такой например: Сноб -это человек, имеющий преувеличенное уважение к собственному социальному положению, воображаемому статусу, положению, "знаниям", вкусу, манерам и который обрезает все связи, с людьми, которых считает ниже себя.
Так толпа тем и отличается, что путает все и вся - и значения слов в том числе.
вы значения слов не только по книжкам и интернет словарям учите, но иногда в народ повыходите.
можете провести опрос даже здесь: кто и как понимает значение слова Сноб и считает ли он при этом себя толпой.))
ну эт уже другое. совсем другое, не путайте.
про синонимы забыли-то))
1iO8z46hy2G1UCAbBxVW2e4x2SpmRw.jpg
или вот: Сноб (англ. snob) — человек, восхищающийся высшим обществом и тщательно подражающий его манерам и вкусам, ищущий возможность попасть в такое общество[1][2][3]. Так же называют человека, претендующего на высокую интеллектуальность, изысканный вкус или авторитетность в какой-то области, и при этом надменно относящегося к тем, кто, по его мнению, лишён этих достоинств[1][3][4]. Слово вошло во многие языки мира. От него произошло понятие сноби́зм, означающее характерные для сноба образ мыслей и манеру поведения[5].
Первый плюс, что вы обратились к словарям.

А второй плюс вы потеряли: автор поста всего лишь объяснила, чем эстрадны певец отличается от оперного.
Оперный поет голосом, а эстрадному нужно иметь электронное оборудование для производства голоса и людей которые сделают эту обработку.

Голос для эстрадника приветствуется, но в случае чего техника вытянет.

Честно говоря, не пойму, чем ажиотаж вокруг Димаша отличается от Кайрата Нуртаса?
Те же люди, которые превозносят Димаша, хаяли Кайрата и закидывали меня дислайками, когда я его похвалил.

Может потому, что Димаш прошел в Китае и ему что-то написала Лара Фабиан, а Кайрат - певец простых людей?

Вот где настоящий снобизм!
Я снова вмешаюсь и скажу, что Кайрата и Димаша сравнивать глупо. Вот он как раз и поёт под фанеру. Плюс его дурацкий пафос и ненужные понты (фильм, бутик КН, с очень дорогими шмотками, вроде бы из Турции). В конкурсах он, кстати, не участвует. Слав.базар, та же "Новая волна"...

Хотя надо признать, что сейчас качество клипов и песни стали лучше, ну и меньше начали его показывать.
Вы снова решили показать себя умной и написали глупость?

Димаш - это продукт маркетологов и продюсеров. Такой облик и голос подсознательно нравится юным китаянкам. Был Витас, но он уже постарел и появился Димаш.
Кроме того, в Китае устойчивой спрос на иностранное.

Конечно, это талантливый парень и вложенные в него деньги он отработает с лихвой.
Надеюсь и сам в накладе не останется.
Войти на китайский рынок - большая удача для парня из Актобе.

Нуртас - также продукт того же маркетинга и продюсера, только для местной публики. Есть понятие той-бизнеса и он сейчас там лидер, причем заслуженно.

А под фанеру поют оба, и без этого в этой индустрии нельзя - быстро вылетишь в расход. Такие нагрузки даже поставленный голос не выдержит.
Продукт маркетинга, не забывайте о голосах обоих. Не вы один интересуетесь понятием "казахская эстрада".
Совершенно категоричное мнение. Иногда надо слушать и слышать других. Чем вы от той самой толпы отличаетесь?
Теперь понятно , почему вы хотите оклеветать Димаша , вы поклонник Кайрата и пишите плохие коменты по заказу
myma
3
1
<<Давайте прекратим давить на него и ожидать чрезмерного. Он никому ничего не обязан доказывать и оправдываться.>>

Давят на него с чрезмерными ожиданиями все восторгающиеся. Даже страшно за парня. А я не давлю. Я наоборот, стравливаю пар из перегретой кастрюли. Чтобы крышку не сорвало.
Я не собираюсь оспаривать ваши доводы по качеству голоса Димаша и все такое в вашем посте, но, согласитесь, вот это ваше замечание было лишним:
"Он показывает цирк, а не красивое пение."
Это уже не стравливание пара было, а конкретно унижение самого Димаша, а не толпы, вызвавшего у вас раздражение. Это было похоже, как мать бьет своего ребенка, чтобы сделать больно, любящей его своей свекрови.
Контратенор он или лирич.тенор, незнаю, мне это ни о чем не говорит, но поет он все же красиво.
А народ... А что народ, если такие великие артисты, да, не оперы, но эстрады, которые пользуются авторитетом, как Лаки Кесоглу и Лара Фабиан, Майра Мухамедкызы (кстати оперная певица) поют дифирамбы голосу Димаша. И таким образом дают повод не сомневаться в его исключительности))) Неудивительно, что народ больше верит им)))) 1 ) tengrinews.kz 2) tengrinews.kz
Ма! А чем контртенора поют, если они не кастраты или не страдают гипогонадизмом?! Фальцетом! А Лаки Кесоглу явно практик, а не теоретик.
Вот вам цитата из книги Морозова Резонансная техника пения и речи, из интервью одного конттенора:
– Как Вы оцениваете технику контртенора: это разработанный фальцет?
– Мне кажется, техника у разных контртеноров бывает разная. В конце 90-х годов и даже еще в 2002 г. контртенора пели в основном таким легеньким, бездыханным, микрофонным, конечно, фальцетиком. Но это уже изрядно поднадоело публике. Сейчас, мне кажется, на смену приходит уже микстовый механизм голосообразования, что является результатом хорошо организованного дыхания и резонансной техники, соединение головного и грудного резонаторов. Резонанс дает голосу свободу, легкость и вместе с тем объемный яркий звук. Этого требует большая академическая сцена. Но, конечно, и сегодня в голосах контртеноров слышатся разные техники. Я думаю, это определяется и природными данными, и психологией певца.
Вы кажется не поняли))) Повторюсь, мне ни важно, чем и как он поет, это в любом случае красиво.
И вроде я ясно выразилась: про Кесоглу и др. я в пример привела, потому что из-за их комментов народ стал говорит об исключительности Димаша, потому что верит им, хотя сами не разбираются в тонкостях пения. Так что не надо хаить толпу, которая превозносить талант Димаша. Это "вина" таких вот авторитетов заверивших всех)))
Так себе красиво. Некрасиво. Не слышал народ красивого, щи лаптем хлебает народ-то!
Впрочем, кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик. Не будем о вкусовых предпочтениях.
Вот это вот как раз таки некрасиво...
Снобизмом попахивает. Конечно, народ глух, а уши только у вас есть. Ок! Не люблю таких людей. Но... "Не будем о вкусовых предпочтениях" (с)
Я бы отметил еще один момент: комплекс неполноценности - в основном у казахов, как у молодой нации.

Малейшее хвалебное упоминание о казахах в СМИ вызывает бурю восторга, однако никак почти не побуждает самих восторгающихся становится лучше.

(См. к примеру, "Бесполезная наука https://365info.kz/2017/02/kazahstan-zavalil-mirovoe-soobshhestvo-bespoleznymi-nauchnymi-statyami
Отмечайте на здоровье, что есть, то есть. У нашего народа как есть минусы, так и плюсы. Как вы сами пишите, мы молодая нация, а время, это дело поправимое. Со временем и развитием, надеюсь такие недостатки исчезнут.

Я помню, как блогер писал о грязи/мусоре в Алматы. Многие тогда начали оскорблять автора, вместо того чтобы пойти и этот мусор убрать.
Со временем и развитием, надеюсь такие недостатки исчезнут.
===

Это еще один типичной признак незрелого населнеия - считать, что время все исправит.
Увы, если не будет сознательного индивидуального развития, никакого прогресса не будет, а будет регресс, который мы и наблюдаем.
Отсюда и уход в архаичные формы культуры, типа масштабного кладбищенского строительства.
Многие тогда начали оскорблять автора, вместо того чтобы пойти и этот мусор убрать.
===

Или хотя бы, меньше мусорить самим.
Не надо вырывать отдельные слова из контекста. Что ж вы только отметили слово "со временем", а "с развитием" умолчали? А потом сами же это слово используете, чтобы мне ответить)) Лишь бы докопаться да, желая выставить себя умнее других. Пытайтесь, но не факт, что от этого и вправду станете таким. Промолчали бы, сошли бы за умного))))
Потому что развитие идет у вас обратное.

Вы столько пафоса вкладываете в комент, что смысл пропадает
Боже, какое жалкое оправдание своей ошибки. Лучшая защита - нападение, да?))))
Ну, я по крайней мере не жалкое подобие Шпака, не копирайтю чужие цитаты, "умные" научные статьи, словари. Скоро как и он, сканы из энциклопедии будете наверное вставлять?! )))
Вижу, вы человек склочный. Да и каждой бочке затычка. Поэтому откланиваюсь, не люблю связываться с таким сортом людей и "кормить" их.
Ну, я по крайней мере не жалкое подобие Шпака, не копирайтю чужие цитаты, "умные" научные статьи, словари.
====
Научные статьи - это вероятно слишком для вас на этом этапе вашего развития.
Вам для начала хотя бы маленький постик написать, а потом и можно будет что-нибудь "копирайтить".
Но перед этим в словарь все же загляните, полезно!
Говорю же, точно склочный)))

А "ой, всё!" забыли сказать?
нет, я просто вам напомнил.

Кстати, не забудьте про словарь!
Боже, да у вас бомбит, что никак не успокоитесь и не отцепитесь от меня. Видимо задела все таки))).

Хотя нет, склочные люди, согласно словарю, не могут уйти не оставив за собой последнее слово, прям как старушки-сплетницы сидящие у подъезда))))
Интернет даёт возможность высказаться всем. Это и хорошо, и плохо.
Иногда кажется что эти бабки-сплетницы вместе со скамейкой перенеслись в сеть:)
Ничто не предвещало беды))) Спокойненько, без переходов на личности выражали свое мнение. Но некоторым же обязательно надо встрять и навязать свое мнение, если оно не совпадает с их.
Как вы самокритичны!

Неужели мои уроки не прошли для вас даром?
Вспомнишь про г..но, тут то и оно)))
Так откуда у вас столько негатива!
Когда даже в воспоминаниях одно г...но, то неудивительно.

Спокойной ночи и пусть хоть сегодня вам приснятся фиалки!
Негатив? )))))Что вы, с вами мне было исключительно весело. Смешной вы человек, даже если и склочный)))
И вам не хворать.
Смотрю Вы считаете себя самым умным человеком.Это Димаш мусор или народ который его слушает? Мне лично плевать, что какой то сплетник мужчина сидит и умничает называя себя блогерром . Вам не жалко своего времени? Анонимно можно обливать грязью всех, ведь никто не узнает
Мусор у вас в голове!
Вы придумываете то, чего не было и спорите сами с собой?.
Не знал и не стал бы читать, после 3 абзаца. Постыло и предсказуемо. Яркий пример демагогии. Но, порекомендовали. Причем тут контртенор? У Димаша например голос-лирический тенор. Это официально. И какой же вы любитель оперы, если так отзываетесь о контртеноре. И кто сказал такую чушь про кастратов. Вы явно не понимаете о чем пишите, только прикидываетесь ужас, знатоком оперы. Можете не продолжать. Теперь ясно, что вы из себя представляете. Обыкновенный, желчный человек. И более чем уверен, что статья заказная. То, что ринулись отписываться, только доказывает это. Обыкновенный ТРОЛЛЬЬ! И везде прячешься. Наверное даже знаю кто вы. Читал нечто подобное. Было забавно, когда человек писал о том, о чем имеет поверхностное понятие. Правда на другую тему. Но, больно уж стиль похож. И потом даже сама же ввязывалась в дискуссию. Тоже были какие-то помощнички. Гюльчатай, открой личико
mp200
4
0
Меня тоже интересует вопрос: "Каков ваш статус в области музыки, чтобы такое излагать?"
Однако сам факт, что вы взялись сравнивать юного, подающего большие надежды Димаша, сравнили с легендарным Паваротти уже говорит о том, что вы нечаянно признали талант Димаша!!!
Я не музыкант, а лишь рядовой слушатель, которому из всех исполненных Димашем песен понравились три исполнения - это песни Грегори, Витаса и китайца.
S.O.S. D'un Terrien En Detresse - самая из всех конкурсных песен Димаша меня больше всего зацепила. Опера 2 - сама пос себе песня мне не особо, но, чем в исполнении Витаса, у Димаша мне понравилась больше.
Куиновская песня - на любителя вышла))))
Вот китайская песня - меня до слез почти довела.
Бруно Марс - просто галочка))) Не его конечно)))
Адажио - с первого прослушивания сперва приняла в штыки, была даже разочарована(( Но с третьего просмотра до меня дошло наконец и мурашки табунами пошли. Просто надо было привыкнуть к его версии и отойти от оригинала, видимо.
От Дайдидау - тоже ожидания теперь большие у меня. Если он ее споет, по крайней мере, хотя бы на своем же уровне 2 летней давности, я буду в восторге. Но надеюсь получится как S.O.S. D'un Terrien, которую он с годами еще больше улучшил.
mp200
0
0
мне кажется, если бы он данный конкурс начал с песни Куина или Бруно Марса, эффект был бы совсем другой!)))
Оо, нееет)) Мне кажется он сразу бы вылетел тогда)))
Какой? Надо думать головой , прежде чем писать глупости
Да что вы говорите
читайте чуть выше и внимательнее, а то смотрю ваши же эмоции готовы вас же разорвать изнутри!)))
Читайте внимательней начало диалога, тогда и поймете что мы говорили и обсуждали. Мда...
Читайте внимательней начало диалога, тогда и поймете, что мы говорили и обсуждали. Мда...
Ну, все, Тута, держитесь))) Прибежали "знатоки" и вот эти "а вы собсно чьих будете")) И не тешьте себя иллююзиями, что они пойдут читать ваши прочие посты))
myma
4
0
Тут очень интеллигентно и по существу. Вы бы видели комментарии в фейсбуке! Бесноватые, другого слова не подберешь.
Вроде бы культурно так побеседовали в комментариях.
Зачем здесь писать так не могу понять. Зачем провоцировать?
П.с. И о каких оппонентах идёт речь? Вопрос к Махамбету.
ОППОНЕНТ — (лат., от opponere возражать). Лицо возражающее, оспаривающее, напр. при диспутах, научных или политических.
Мода целесообразно поднасрать и словить хайпа, тем самым вывести свой пост в топ, в последнее время тоже большой тренд у блогеров на Юви.
большой тренд у блогеров на Юви - это высказываться по теме, которую не понимаешь.

Автор поста, судя по всему, не испытывает необходимости "целесообразно поднасрать и словить хайпа".
Она возможно и слов таких не знает.
Конечно не знает, зато разбирается в музыке без музыкального образования и знает что лучше слушать всем
myma
2
1
Куда мне! Даже Димаш не помог мне сравниться с постом про бахилы, оптом по 4 тенге, в розницу 50. Казалось бы, нет темы скучнее, я и не открывала, одного заголовка достаточно. Выбор народа. Я поэтому хочу показать, что есть вещи повеселее, поинтересней попсы. Занимаюсь культур-мультуртрегерством.
Попутно обогащайтесь мультур-культурой, учитесь как "целесообразно поднасрать и словить хайпа"
Лучше не надо. Получается не очень. У правительства с Универсиадой и Экспо намного лучше получается отвлекать
Ваш пост ясно и четко разъяснил вашу позицию.

Коменты оппонентов, к сожалению, показательны и только подтверждают вашу правоту.

И потому дискутировать с ними, на мой взгляд, нет необходимости.
Разве только если захотите развлечься.
myma
3
0
Спасибо за поддержку. По следам комментов можно писать новый пост, материала достаточно.
Это точно!

Небольшое соц.исследование - "портрет типичного димашефила".

Серьезно, попробуйте, напишите.
Это поможет самим людям понять, почему страна тормозит со все большей силой.
Тогда надо думать не о неумении петь Димаша, а об уровне грамотности бесноватой толпы в фб.
Как раз-таки у вас я вижу предвзятое мнение к остальным комментаторам.
П.с. Меня не "кумарит" )))
По моему, в посте совершенно ясно говорится о том, что неадекватное реальности восхваление Димаша (говорящее о еще одном примере некритичности населения) может привести к его быстрому закату.

Население в своей массе, к сожалению, все меньше способно к критическому анализу даже элементарных явлений, не говоря уже о о том, что требует специальных знаний.
Вот теперь я с вами соглашусь. Вот так и надо писать.
И не всяк оппонент глуп:)
Иметь хорошего оппонента - это всегда счастье и удача.

С таким оппонентом нужно дружить (в нерабочее время :).
Если оппонент не такой злой в нерабочее время)
Злой оппонент - это хорошо, плохо когда это неумный псевдо-оппонент.

Впрочем, зачем девушке быть умной?
Это снижает ее ценность для современного потребителя.
Ум девушки заключается в том, чтобы рядом с мужчиной притвориться глупой:))
Трудно возразить!

Вот умеете вы обезоружить!
И все равно, про Димаша и "оппонента" (вас) остаюсь при своём мнении)
И все равно Димаша и оппонента остаюсь при своём мнении)
====

Не понял?
Тюф, подождали бы минут 3, пока я исправила ошибки
А я уж подумал, что вы решили подкрепить свой тезис и притворились глупой...

Здесь мы "столкнулись лбами" как оппоненты, а не как женщина/мужчина.
В другой раз обещаю не умничать:)
Ла-ди-дА! Махамбет заигрывать умеет!
Что вы как маленькая?

На дворе практически Март есьже !
Ха-ха!
Непривычно просто)))
Вы же суровый камуфляжный котэ.
В марте все определяет одно слово - котэ
Ми-ми-ми.
Это только до конца марта у вас будет? Да? Жаль.
Такой милаха прям.
только под окном не смейте кричать.
В словаре - мужчина лёгкого поведения.
Вот женщина, стоило с ней заговорить и она уже думает о себе невесть что.

Ответ к вашему мартовскому котэ;)
Вы всё-таки больше злой человек, так яро что-то доказывать...
пытаешься отшутиться, и то воспринимаете в штыки.
Ладно, удачи вам в вашем не лёгком деле.
Прямо в стране все дураки, а вы с автором умные.Когда дураки перестанут умничать?

У каждого есть своя голова,даже если какая тупорылая женщина что-то напишет , это ничего не изменит. Видимо вы с автором вбили в голову что вы пророки
не умничайте, поклонник Кайрата
Posic
0
0
Ваш  персонаж близкий к персонажам Светлакова -диванный хаятель .
О реакции на Димаша, и вообще, наших... yvision.kz
Вот еще один оскорбденный, правда не удосужившийся сделать ссылку на пост оппонента.
mp200
4
0
С таким же успехом по следам комментов можно написать блог посвященный лицам, которые являются представителями "высшей касты адекватных", которые остальных считают за рядовых, страдающих эффектом фанатизма и толпы. Вас тут уже трое myma, Anadara и Maxambet.
это давно закономерность... когда весь мир кумарит по какой то теме, всегда есть те кто занимают позицию напротив!)))
ничего удивительного!
удачи вам тут...
когда весь мир кумарит по какой то теме, всегда есть те кто занимают позицию напротив!
====
Отлично сказано!
Sapienti sat!

Кумарить — Курить. 1. Вдыхать пары токсических веществ с целью получить состояние опьянения. 2. Курить препараты конопли или опиаты. Покумарил – и жизнь на место встала … Словарь криминального и полукриминального мира
Вы правильно уловили суть - все дело в адекватности. Я даже не буду говорить про вкус и фломастеры. Люди, воспитанные на попсе и Баскова считают (на полном серьезе) оперным певцом!

Я только исключительно про адекватное восприятие. Без призмы "наша гордость", "алга Казахстан" и пр. Автор поста дала адекватную оценку таланта Димаша, не как казахстанского певца, а как певца - исполнителя ртом без географической или национальной привязки. Ничего, как говорится, личного. Нет же: надо обвинить в снобизме, неверии в "наших" и прочее мракобесие. Фанатизм никогда не приводит ни к чему хорошему.
Да далась всем эта опера. Это автор поста на нем зациклилась и всем навязывает свой вкус, типа кроме оперных, никто не имеет право носить звание певца ! Пфф...

А насчет гордиться им и Алга Казахстан... А почему бы и нет? Чем он хуже тех же наших спортсменов, которые на международных аренах завоёвывают места. Почему им должны быть такие почести, встречи, квартиры, а Димашу даже жалко девических визгов?. Ну пусть бегают, пищать, энергии у них хоть отбавляй)) Побегают, остынут и перестанут. Ничто не вечно. Вам то какая разница, если самому Димашу это все нравится. Артисты как бы для этого и стараются прославиться.
Лично у меня фанатизма нет. Как и у многих адекватных людей.
Как всех заволновала эта тема. Пройдите мимо и не пишите, если вас это раздражает.
П.с. Оперу не люблю и не разбираюсь, но это не значит что "Бахчисарайский фонтан" в Астана Опера - "отстой, цирк".
П.п.с. Люблю драм театры.
Мне не понять таких людей, которые жалуются, что Димаш и коменты про него надоели, достали, то се. А не легче ли не заходить под такие новости, посты, в группы посвященные ему? Где логика? Говорят что он не нравится, равнодушны к нему, но сами не могут удержаться, чтобы не зайти под заголовок посвященный ему, да?! Это как мыши плакали, кололись, но дальше жрали кактус...

Меня например в своем время тоже раздражали эти бесконечные посты про Баян, и я нашла выход. Просто не заходило под заголовки посвященные ей и все. Никаких проблем. И она "исчезла" из моей жизни))))
myma
1
0
Да тут целая дискуссия!
bodzu
0
9
Вот как получит достойное место в китайском шоу, выйдет на подмостки мира, тогда государство и будет его "юзать". Все же помнят казашку-беркутчи из Монголии? Снялась в фильме, тот прославился, и местные бонзы тут же захотели "продвинуть" себя в плане "продвижения Казахстана в мире". Предложили гражданство, семья беркутчи разумно отказалась. А то бы сломали себе жизнь ради чьей то карьеры.
Ни разу не слышал его.
Катком прошлись, однако.
Я все-таки поддержу Димаша! При всей своей харизме, он весьма талантлив. Кому-то он нравится, а кому-то нет, что тут спорить. Если посмотреть все его интервью, он достойно себя ведет и разговаривает на казахском языке очень грамотно за что ему улкен рахмет! И при всей свалившейся славе он продолжает вести себя сдержанно, что характеризует его как человека воспитанного, культурного и даже интеллегентного. Впрочем, он не претендует быть оперным певцом, как никак участвует в не подобных такого рода проектах. В общем, как ни крути, он молодец! У него больше достоинств, нежели недостатков. Рада за него! Наша гордость!
"При всей своей харизме, он весьма талантлив"

ахахаахахаха) интересно выразились
Ну,бывает,хотела исправить,а уже поздно, невозможно было отредактировать.
gibbon
5
9
Мама у него оперная певица вроде, отец композитор. В Актобе они давно известны. До Китая Майра Мухамеджанкызы высоко оценила данные Димаша. Уж она то наверное разбирается во всем этом.

Видел интервью мамы Димаша, она говорит про упор на музыкальное образование. Он вырос в этой среде, а не мальчик из устпиздюйска.

И, да, не забудьте постирать свой белый плащ.
Ой, вы знаете Майру Мухамедкызы?)))
Именно она ему и сказала, что просто так он не покорит Казахстан. Желательно поучаствовать на зарубежных конкурсах. И только тогда о нем заговорят.
Заговорили.
gibbon
1
9
Да, конечно. Есть хороший фильм с ее участием. Называется "Жылама"(Не плачь). Название узнал из вики, давно смотрел.
Ее в своё время тоже не признавали...
Для меня как для человека с музыкальным, среднеспециальным образованием, к сожалению не вокальным, собственно ФРАНЦУЗСКАЯ версия 1999 года милее уху! Это мюзкл в первую очередь, не опера в чистом виде. Тут свои приемы и законы звучания. Да, микрофоны, оригинальный язык исполнения.
При всем уважении к нашим певцам ( по данному ролику из шоу) не понравился ни один. Не их это стиль, не их композиция. Слова чеканят как из автомата - тра-та-та-та-та, нет певучести, плавности, акцент французский дико вывернут, знаменитые Эгррр - что и делает французский язык таким мелодичным для пения, как мед - этого нет, а есть жесткий акцент. Уж пели бы на немецком что ли. Вобщем Сундет, Димаш - чистое шоу! После французов - тут казахам делать нечего.
И поДимашу - впервые слышу о нем, ибо газет не читаю, телек не смотрю и не жалею. Ну Эрик КУРМАНГАЛИЕВ ! Кто с ним сравниться? Всегда с оглядкой на этого непревзойденного таланта буду оценивать фальцетников. Для шоу, со спецэфектами Димаш вполне норм! Как оперный певец в классическом виде, без приблуд 20 века( микрофонов, эффектных усилителей и украшателей) - ноль без палочки. Но с другой стороны, а зачем рубильник выключать? Пусть поет пока в стране нет проблем с электричеством! Всем весело и хорошо, бабулькам и женщинам среднего возраста - отрада для очей! Не забирайте у них последнее. не надо, как сказал Саид))) в известном фильме!
А что, Димаш спел арию из этого мюзикла? Скажите, а то я смотреть боюсь.
mp200
3
1
снова сравнивают Димаша - молодого подающего большие надежды певца с бывалыми в данной отрасли!))) очнитесь!)))
Кто вы? (все "специалисты" в данном блоге) и кто Лаки Кесоглу, Лара Фабиан, Майра Мухамедкызы, организаторы шоу "Я певец" в Китае и многие другие признанные люди в области музыки, которые признали его талант, его уровень!)))
Ведь ваш пост вместе со всеми вытекающими комментариями (которые поддерживают смысл поста) конкретно говорят, что их отзывы это пустышка, по сравнению с вашими!)))) вы тут гениальные видите ли услышали то, что никто из вышеперечисленных не услышал!)))
Все равно что кто-то откуда-то не представившись, не доказав соответствующий свой статус придет на завод мерседеса и скажет им что они не умеют делать авто!)))
Прослезился пока допечатал, смешно ребята!)))
D4WkBqhYgR5OU5UriBfW3MC0tCynBy.png
а у вас своих ушей, глаз и мозга нет? Полагаться на изменичивое мнение " профессионалов" , которые нихрена не рубят порой, а на тв шоу - уже выжимки одни, все эти орбитры и судьи - шоумэны и им надо делать шоу, фильшулыбки изображать, искуственные слезы выдавилвать из себя и говорить лестные похвалы, как редактор просит! Хорошо, если вы в искусстве, в музыке не понимаете, то можете на вкусы пристарелых бывших звезд ориентироваться. Это даже правильно! А тем, кому лешие не указ, у них своя голова, на плечах и со вкусом и музыкальным слухом все в порядке и восставший из гроба Чайковский не указчик! До сих пор определение "искусство" никто точно дать не может, потому как его нет! Каждому - свое.
Эмоции зашкаливают у ella1979, которая представила себе человека, сидящего за компом, читающего блог, печатающего комментарии, но при этом без ушей, глаз и мозга!))) которая к тому же впух и впрах разнесла слова Лаки Кесоглу, Лара Фабиан, Майра Мухамедкызы и так далее потому что они оказывается бывшие престарелые звезды, которые несут чушь!))))
весело с вами!!! продолжайте!))))
rqGws95c4wM5dmb333oFGQNI710Cg3.jpg
<До сих пор определение "искусство" никто точно дать не может, потому как его нет! Каждому - свое.>

Вот именно!! Но почему-то автор дает определение от своего лица, что кроме оперных, никто не имеет право носить определение певца! Мнение других, которые считают, что певцы разные бывают, она категорически не приемлет. Оперные певцы - это ее религиозные убеждения, и никто не смеет это трогать, а она сама чужие, тоже так назовем,"религиозные убеждения" в виде Димаша, почему-то с легкостью может трогать. Какие то двойные стандарты получаются!!
mp200
0
0
Но Лавуа хорош!)) тут вопросов нет, однако это другая тема!)
myma
2
1
На моей странице в фейсбуке паноптикум, пришлось даже перечитывать топик, неужто я такова понаписала??? Например, сравнивала Димаша с Паваротти. Перечитала - не сравнивала. Давала факт, его демонстрировала примером, для примера взяла Паваротти, а между собой - не сравнивала. Окститесь.
Это нормально.
Не переживайте,кто хотел - понял, а остальные не важны.
писец сколько снобов и знатоков, джизес крайст ...
Черный пиар - тоже пиар))) а слава Димаша, в первую очередь это правильный пиар
Ставим плюс его продюсеру!
Ayelen
3
0
Настолько не смогла молчать, что даже залогинилась. Такие посты здорово дискредитируют любителей оперы, и, как следствие, оперное искусство в глазах масс.

Сколько тех, кого талант Димаша трогает, прочитав пост, почувствовали, как у них открылись глаза на "истину"? Думаю, минимум, тем более что пост даже с профессиональной точки зрения не во всем справедлив. Сколько тех, кто счел автора снобом, и, может быть, сгреб под ту же гребенку остальных любителей классики? Комментарии показывают, что немало.

И это прискорбно.
Пост правильный.

Но с другой стороны - сколько людей открыли для себя, кхм, музыку, благодаря этому пацанчику.

Авось и до Паваротти дорастут когда-нибудь.

Хорошо же, не?
На мой взгляд, однозначно и Димаш и Кайрат лучше тех, кто кривляется изображая негромериканцев.

Кстати, а многие ли помнят Саиля Татубаева - казахского певца, интеллигента и интернационалиста?


myma
0
1
Я там постскриптум написала, необходимо! Прочтите.
Ничего нового!!
>Хоть застрелите меня, для меня голоса - в опере, певцы – оперные! Остальные - поют ртом в микрофон. (Это мое религиозное убеждение и не смейте его оскорблять!).>

Ваше мнение против мнения авторитетов искусства = 0-3 не в вашу пользу

Короче, Димаш - певец и точка!!!
А остальное все вода!
Автор, Вы упустили великолепную возможность не писать постскриптумы. Ей-богу лучше бы этого не делали. Чистой воды истерика.
myma
0
0
Тут цель - предельная доходчивость. Приходится патетически восклицать.
Вы свое слово сказали. Кто понял - тот понял, у кого-то есть свое мнение, отличное от вашего... Постскриптумы изменили цельность и органичность вашего поста. Разумеется ИМХО.
Вы правы, конечно, но хочется и потроллить.
А на деле получилось, что вы пошли на поводу у "толпы" и стали оправдываться, а не троллить)))
Да ладно! Надо было коллекцию комментов собрать. Вы мне помогли, напомнили. Про других паровозов. Я аж три новых коммента добавила.
Ваш постскриптум так же хорош как и основной текст.

Вы свою точку зрения и высказали и пояснили. Жаль, что многим оказалось трудно понять.

Но это лишь еще один симптом уровня развития населения.
А вы все не угомонитесь:)))
ага, комменты в Юви - это показатель уровня развития населения... а Махамбет его высшая точка.
Попрбую объяснить еще раз:
уровень развития личности в большой степени можно понять из умения и навыка анализа текста (как устного так и письменного), способности извлечь суть и передать ее в речи или на письме.
Это элементарно.

На материале коментов на Ювижене можно легко увидеть что этот элементарный навык у большинства в зачаточном состоянии. Они не могут пройти даже первый этап - прочтение, не говоря уже об анализе и извлечении сути.
Про то, чтобы дать аргументированный ответ как правило и речи нет.

Это кстати, на мой взгляд, может быть и одним из объяснений того, что в Казахстане не сложился "сильного интересного блогинга " (ответ Пацифисту) yvision.kz
да, да, мы проанализировали и поняли, что... куда нам до Махамбета)))
Ага, смешно

Но суть то осталась прежней.
Заглянуть хотя бы в жж, и сравнить с нашими блогами, небо и земля. Что обсуждают там, и что здесь.
Уровень развития общества там выше, чем у нас, хотя мы и были некогда одной страной.
У нас провинциальщина.
Это факт.

Они считают себя великой державой и им все интересно и все нужно.
Мы - на окраине интеллектуального развития.
Была бы спецом по вокалу и музыке с соответствующим образованием никто бы не критиковал. А так анализ кухонного эксперта. Так и я могу.
Если можете, сходите в театр и напишите свой отзыв!
Будет интересно почитать о ваших впечатлениях
Один такой умный , наверно хочет чтобы его назвали "суперблоггером"

А другие видите ли необразованные тупые люди
Serick
0
1
Действительно, феноминального ничего нет. Единственное что-то новое, хорошо забытое старое, а то надоели люди с плохой дикцией, жующую картошку, читающие речитатив, и безголосые красавицы. Хотя национализм делает свое дело, СМИ это тоже любят подчеркнуть, вуаля готовая сенсация, где любое покушение на превосходность оценивается как предательское.
каким местом здесь естм национализм?
Serick
0
0
@ поднял на вершину звание своей страны, стал эксклюзивным артистом мирового уровня, .... Но главное, он подарил миру очень красивый образ казаха с высоким, тонким и благородным стилем исполнения современной музыки самых сложных направлений. Словом, Димаш стал явлением!
И вот как его встретила наша неблагодарная родина@ высказывание человека любящего свою нацию, к примеру. национализм это широкое понятие, не стоит мыслить узконаправленно на негатив. Для многих в идеологии "наши" нет ничего зазорного, а как это научно называется, это матершинщина. ))) а мат научного толку он всегда к месту.
Posic
0
0
А что  в этом плохо? Я горжусь что я казашка и живу в Казахстане
Serick
0
0
А что хорошего? Это одно и то же, мол я горжусь что я мясоед, горжусь что я парень, или что я родился, горжусь что живу в квартире, я горжусь что вообще живу. Что вы подразумеваете под гордостью? Самоуважение? Чувство собственного достоинства? А что если родились татаркой этого стало меньше? Люди вы странные.
myma
1
0
Как же я могла забыть комментарии - написала по заказу, Кайрата любит!
Есть такая потребность у культурного, , образованного человека, эстета, умницы, одержимого познанием, особенно в своей любимейшей области - будь то музыка или изобразительное искусство, немножечко так сказать направить менее начитанного, культурно развитого собрата по стезе утонченного вкуса, наивысшего искусства, со всеми его нюансами, неповторимостями и бриллиантовыми гранями.
И сам этот ценитель, как ювелирный оценщик, роется среди убогих камней, отшвыривая, бракуя весь шлак и обманку на право и налево, зорко вглядываясь в чистоту и блеск того материала, что ему предлагается заценить. Тут как правило попадаются и сокровища и жалкие подделки, и искусствено отсвечивающие стекляшки, кторые впариваются как несомненные драгоценности. И однажды терпение у нашего строгого, требовательного ценителя просто взрывается от зашкаливания фионитов, этих наших имиитаций под Витасов, Басковых, от пластмассовых камешков, которые не выдержат времени, не стоят цены заявленной за них, но которые нацепили на шеи, бряцают ими как бутылочными осколками папуасы, поют дифирамбы дешевым бусам из стекла, и не видят истинного сияния настоящих алмазов. Просто потому что они аборигены. Глаз их замутнен и реагирует на фальшивый отблеск побрякушек, ухо их завалено соломой, на которой они спали и не может расслышать тончайших обертонов, рулад и игривых трелей,это ухо, по которому топтались мишки принимает прошибающую частоту, ор, визг, и желательно в самую барабанную перепонку!
Так устроен абориген - примитивен, груб, душевен и всегда сам в себе прав! Жалеть его следует, ограниченного, невежественного.
Да, и ценители понимают всю сущность аборигенов в искусстве, не спорят с ними, не замечают. Но вот бывает и с ними порой невыдержанность. До коле!) И начинает рвать с них бусы и кидать под ноги, а кому и рот ими затыкать. Священный поход на подобии Иисуса в храме с раставщиками. Даже бога можно довести до обморока звериным отношением к святому. А тут святое - музыка, божественные голоса! о да, бывают случаи, когда надо бы но не можешь сдержаться и мечишь гром и молнии на головы необразованной публики, с одной лишь целью как всегда - хоть немного их научить. направить и показать - ну вот, вот же истина. Ну чего ты дурашка повелся на однодневку? Ты туда не смотри, ты сюда смотри. И все ему раскладывает по полочкам, с пристрастием, популярно! Хотя должен был знать ,что настоящее искусство - вечно, и его не надо защищать от шелухи , Она выживет, само отстоит себя. Но порой хочется немного ускорить процесс своим культпросветом масс для всеобщего блага! Есть такое,
myma
2
0
Вспомнила, как появился юноша с горящим взором,, стройный, прекрасный Николай Басков. Тоже 22 года ему было. Золотой голос России! Соловей!! Как раз в то время в Москве была, растяжки на всех улицах висели. И тогда здравомыслящим людям было ясно, мне, например, что это никакой не золотой голос.
mp200
0
0
допустим, тогда кто на тот момент по вашему был золотым голосом?)
myma
0
0
Золотые голоса обретаются в оперных театрах
Как повезло мировым зведам эстрады , что у них не было такого советчика
Posic
0
0
Басков плохой , Димаш плохой а прям святая как мать Тереза


Posic
4
2
Для меня то что написано сверху бред старой женщины, у которой на лице больше морщин, чем мозговых извилин.А что Димаш сказал, что он оперный певец или он представитель казахской эстрады? Сидят два-три человека под вымышленными именами и сплетничают за спиной молодого человека и поклонников.Вы хотите переубедить поклонников чтобы они перестали слушать Димаша? Странно что Вы опубликовали свой бреёд имменно в тот день , когда Ж.Серкебаева о нем говорила .Что вы хотите доказать ? То что написали не впечатлили многих, читаю комменты и два -три человека обиженные на жизнь хотят очернить его.Автор наверно несчастный человек, потому счатливые люди такую гадость писать не будут.Раз Вы написали , пишите на казахском, т к его поклонники казахи, и он сам настоящий казах.Вы сами в этой жизни наверное ничего не добились, раз на старости лет занимаетесь оскорблениями.Его поклонники вполне образованые люди , сами знают кого слушать , а кого -нет.Димаш никого насильно не заставляет слушать его песни , быть поклонниками.Мне тоже некоторые певцы не нравятся, но это не значит что я буду оскорблять их.Если хочешь узнать человека, не слушай что говорят о нем , а слушай что он говорит о других .Это про Вас.Вы напоминает мне "Жириновского в юбке".Оскорбить молодого человека и поклонников может только злой и заытстлвый человек.Я не пойму какое Ваше дело, нам нравится и мы слушаем его песни? Не надо перевоспитовать целый народ.У каждого есть своя голова , и каждый сам кузнец своего счастья.Может в Рашу переедете, если у нас не нравится.Мы казахи которые думаю и говорят на казахском сами будем решать кого слушать.И напоследок психологически уровновешенный человек не будет так оскорблят молодого человека, который в три раза моложе его.И вообще кто Вам дал право критиковать целый народ? Была у Вас счастливая семья , Вам просто не было до него дело.Потому что счастливые люди никогда не будут завидать другим

Вы можете написать любую гадость, но петь как Димаш Вы не сможете. Упаси Аллах на старости лет быть такой как Вы.Персен Вам в помощь..
на казахском все тоже самое напишите! Ругаться умеем только на русском? Когда аргументы заканчиваются, начинается уточнение национальности!
Заметили, что ваших оскорблений в разы больше? О чем это говорит? - о том, что вы сами ничего не добились в жизни? - следуя из вашей непостижимой логики
Posic
1
0
Не обязательно писать по заказу Кайрата, у нас очень много других завистливых звезд и продюссеров той бизнеса .Раз Вы посвятили этой теме столько времени, какие -то материалы собрали это
Posic
1
0
уже какая провокация
О-о-о-о!!! Люди!!! О вкусах не спорят!!!!
Кому нравится Димаш - слушайте на здоровье!

)))Я вот рок слушаю, я же никому своё мнение не навязываю...)))
Комментарий удалён автором поста.
а я оперу не терплю, ну просто вообще, особенно казахстанскую, может потому что ни разу в ГАТОБе не была.))) Другое дело, когда понимаешь, что есть профессионалы, шарющие)), хорошо разбирающиеся в тонкостях того, что нам кажется неинтересным и скучным. Вот сдалась мне например ортопедия, или керлинг?(( Не люблю, не интересуюсь, но когда я вижу профессионалов в этих делах, до мозга костей, знающих от А до Я все ходы и выходы, истинно любящие то , чем занимаются, посвящают время, способные так об этом рассказать, что блин, становится заманчиво , и вот сидишь и думаешь - а не сходить ли и вправду на нашу оперу. ( я в смысле - пойти, купить билетик, сходить в театр, послушать).
))0 По региональному тв как-то увидела тетечку приклонных лет, которая рассказывала о корнях растения - тема для синих чулок, ботанов, очкариков, посвященных в тему, но я просмотрела до титров с таким интересом, словно мне о космосе, галактиках, сверхзвездах толковали и на глазах у меня планеты сталкивались друг с другом и звездная пыль сыпалась в окно илюминатора. Это ж надо ТАК о простых корешках задвинуть! По истине - профессионалы даже в самых скучных областях творят чудеса. Они заражают интересом простого обывателя, учат его чему-то полезному и новому. Вот такой рассказчицей я считаю автора этой статьи об оперном искусстве! Да. не люблю я оперу, но черт возьми, как же оболденно внимать профессионалу своего дела. Если бы Мима вздумала писать о червях, плесени, численности исчезающих видов животных или сущности процесса сварки плавлениеи и давлением, уверена, что она сделала бы это профессионально, с огоньком! В целом лично мне неважно даже о чем именно она пишет, - все из под пера даровитого человека выходит гениально! Не знаю .кому как, но вдумался бы хоть один уязвленный демагог над ее слогом, манерой письма, сравнениями, эрудицией в многих областях искусства, стилем? Нет же, этому быдлу просто не нравится .что кто-то посмел покуситься на их вкус, не самый утонченный и здравый, например. Хотя культурный начитанный человек в первую очередь обратит внимание на главную идею и на то ,каким языком написано.
myma
1
1
Спасибо на добром слове, но право, вы преувеличиваете.
Posic
1
2
Здоровая реакция или нет , не вам судить, но вам я советую обратиться к психиатору, т к адекватный человек не будет обливать грязью другого человека .Сами ничего в жизни не добились и другим завидуете.Только жертва насмешек и издевательств  , ушемленный человек может такое написать
Posic
1
1
Не надо навязовать людям свое мнение, не нравится не слушайте .

Копаться в чужом грязном белье -как это низко и пошло.Собирать какие компроматы, чего добивается эта старушка ? Лично мне и другим поклонникам плевать на то что вы написали

Не ограничивайтесь Казахстаном, мировым звездам тоже посоветуйте как надо петь
какое грязное белье, ты больной?

Это она))) Ей так плевать на мнение автора, что она несколько раз об этом громко сказала)) Поиск некоторых цитат и высказываний занял от 20 до 30 минут)))
Не надо навязовать людям свое мнение, не нравится не читайте!

требуя кого-то не судить, сами подпадаем на роль судей! Вы запрещаете писать свое мнение, однако с удовольствием пишите свое! Почему вам-то можно его писать и навязывать, а другому - нет? Тем более вы комментируете статью , зайдя на страничку автора по собственному желанию .Вас не агитировали, не принуждали читать. Это знаете ли как получается - пришел к соседу в гости, в его дом, навалил на стол дерьма, а после еще и недовольствуете, что вам кто-то навязал и принудил насрать в чужой квартире! Можно ведь приспокойно обосраться в своем клозете - напишите постик у себя и любуйтесь им, никому не навязывая, но на своей странице. Вас никто не принуждает читать! Не виноватая автор, вы сами пришли)))!
myma
3
1
Заткнула говномёт Позика. Очень смешно. Но сколько можно. Третьй день.
негативные комменты - один из признаков, что правда зацепила! Чем их больше, тем порой лучше. А мне вспомнился диалог из советской комедии
mp200
1
1
годный эпизод! в тему
myma
1
2
Насчет зависти, ну не логично же. Люди завидуют тому, что ценят. Я должна Сундету Байгожину завидовать, паразит такий, как поёт! Голос! Артистизм! Вы его слышали вживую? Я слышала. Впечатляет. Но не завидую никому, у каждого своя жизнь, очень рада буду, если получит долгосрочный контракт в Мет, в Ла Скалу, в Большой. Интересную, долгую творческую жизнь проживет и исполнит разнообразный репертуар по своему голосу. Очень буду горда.
Nuke
2
0
Вот если бы Бибигуль Тулегенова высказалась, я бы понял. Хотя мне достаточно того, что сказал Л.Кесоглу.
itnis
1
1
Здоровское разложения по полкам. Автор никого не оскорбляет, а лишь высказывает свое мнение по поводу того почему она не является " страстным кумиром" данного артиста. Неожиданно и мне очень нравится.
Viu
0
3
Статейка не зацепила. Попахивает смрадом заказа. Как можно сравнивать 2 разных жанра оперу и эстраду. Таланту Димаша дали высокую оценку такие мэтры как Лара Фабиан, Майра Мухамедкызы, Лаки Кесоглу, А вы кто? В жюри конкурса сидят профессионалы. К вашему в зал конкурса
Отбираются люди имеющие прямое отношение к музыке Вы даже свое настоящее имя не удосужились написать. ....

myma
2
0
Вы тоже аноним. Насчет моего имени, оно известно кому надо, через фейсбук, куда я выкладываю тексты. Оперу и попсу не сравниваю, куда попсе до оперы!? Как до Луны раком. Оставила свое мнение только потому, что попсовику зачем-то невежественные люди приписывают качества, которых нет. Какой-то божий дар в горле. Вот они путают понятия и сравнивают несравнимое Насчет Лаки и Лары, мне не нужны эксперты, чтобы сделать свою оценку. Лаки с Ларой для меня, трижды ха-ха, не авторитеты. Массовая истерия тоже не оказывает на меня впечатления. Миллионы мух не ошибаются? Насчет заказа - ну это вообще тупоумие какое-то. Мир не настолько примитивен, чтобы о нем судить по себе.
Viu
0
4
Ваше мнение и интеллект не производят впечатления ....Самопохвальство и чванливость ,
ничего более Соглашусь с комментариями где вас называют кухонным экспертом.
В посте есть обоснованное мнение.

В вашем коменте нет ни мнения, ни обоснования.

Только пошловатая попытка уязвить...

Отчего такая попаболь от поста? Неприемлем критику и чужое мнение?
Каждый имеет право на свое мнение.
Но странно то, что Димаш себя вроде и не заявлял конкурентом Паваротти, так к чему сравнения?
У парня есть свой стиль, он нравится людям, этот парень привлек внимание мира к Казахстану и не важно сколько продержатся его связки - сегодня всем хорошо и ладно.
Я не люблю оперу, а благодаря этому парню стала проявлять интерес так сказать к высокому пению.
И что плохого в том, что есть Головкин Геннадий, есть Димаш и другие знаменитости? Мы ведь от этого только выигрываем. Когда есть что посмотреть, за кого поболеть, кого послушать - когда есть выбор.
И многих оперных певцов я впервые узнала благодаря Димашу))) Так что он хорошее просветительское дело делает.
myma
0
0
Кому интересно - про фальцетное пение
musicseasons.org
Паровоз едет и гудит,
Его ведет наш эрудит.
А впереди не Крым, не наш -
Патриотический Димаш)))
Не переживай, вас много умненьких и тонких. Куда бы деться! Ожидал такие статейки. Но, что-то маловато. Когда начали появляться гадкие комментарии под видео с Димашем, успокоился. Хейтеры, на месте. Значит все нормально. Только получается других намного больше. Оказывается Лаки Кесоглу, Бибигуль Тулегенова ничего не смыслят в музыке. И композитор Уолтер Афанасьев тоже ничего не понимает. И... ее Майра Мухамедкызы, обладательница множества премии Международных конкурсов оперных певцов тоже?!!!?? Жюри на славянском базаре от нечего делать отдали гран при малоизвестному исполнителю. В Китае вообще все дебилы, которые от какого-то звука приходят в восторг. Видите ли они так устроены оказывается. Французы идиоты, которые специально пригласили спеть не имеющего голоса певца. Ева Лонгория, вообще дурочка, что позвала непонятно кого и красная дорожка. Не говоря про сестру Балавуана, Лару Фабиан. И звание самого популярного певца Азии подарили нахаляву и многое другое. Зачем-то заказывают саундтреки ему. Кого слушать? Вас?! Неизвестно кого? Извините, на авторитета не тянете. Это видно и по посту. Только вот одно, НО. Может со слухом у вас не в порядке и знаниями и вкусом. И самое главное, не нравится, проходите мимо.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

«Это будут твои большие похороны». Гуф высказался о Скриптоните и Басте

«Это будут твои большие похороны». Гуф высказался о Скриптоните и Басте

Досталось и Скриптониту, который ранее опубликовал запись, о том, что больше не будет сниматься в клипе Гуфа и Тимати. "Я тебя ни о чем больше не попрошу, казах ты мой дорогой" - высказался рэпер.
tala03
21 сент. 2017 / 15:48
  • 3445
  • 11
Юрист, пришедший в школу учителем по зову души, о главной проблеме системы образования

Юрист, пришедший в школу учителем по зову души, о главной проблеме системы образования

Алматинский учитель поставил диагноз системе, частью которой является образование. Будучи успешным юристом, имевший степень МВА, он вдруг развернул траекторию своей карьеры, став обычным школьным...
Zhumanova
вчера / 16:26
  • 3266
  • 7
Почему депутат Божко хочет ограничить приток сельской молодёжи в города?

Почему депутат Божко хочет ограничить приток сельской молодёжи в города?

Вице-спикер Мажилиса Владимир Божко остановился на некоторых деталях известного конфликта в Астане возле строящегося «Абу Даби Плаза», затронув проблему «многочисленной сельской молодёжи»...
openqazaqstan
19 сент. 2017 / 13:16
  • 2614
  • 64
«Моя депрессия длилась больше двух лет». История о том, как я была готова сдаться

«Моя депрессия длилась больше двух лет». История о том, как я была готова сдаться

По данным статистики 2017 года Казахстан занимает 4 место по самоубийствам. Говорить об этом - социальное табу. Мы игнорируем разговоры о депрессиях. Потому что нам страшно.
goribaldi
18 сент. 2017 / 15:45
  • 2556
  • 85
«Папина принцесса» или «обезьяна с гранатой»? Случай в бассейне

«Папина принцесса» или «обезьяна с гранатой»? Случай в бассейне

Мужчины спокойно подчиняются логичным правилам, большинство женщин пытаются выторговать себе особые условия. Я убеждалась в этом много раз.
ValentinaVladimirska
18 сент. 2017 / 14:25
  • 2063
  • 35
Лайфхаки для путешественников. Как я не заплатила ни цента за проживание в Испании

Лайфхаки для путешественников. Как я не заплатила ни цента за проживание в Испании

Бесплатное проживание и завтрак в Испании, как прокачать иностранный язык и где поймать бесплатные ништяки в Европе. Если вы backpacker, который пересекает границу разных стран каждую неделю -...
dianaobyrne
18 сент. 2017 / 12:16
  • 2582
  • 1
Мой опыт вегетарианства: «Я ела овощи, и сама стала как овощ»

Мой опыт вегетарианства: «Я ела овощи, и сама стала как овощ»

Три года назад начитавшись-наслушавшись кое-каких знаменитых людей, я решила завязать  с абсолютно любым мясом. Как же возмущались все мои близкие, это надо было видеть, но я была непреклонна.
Bonittta
18 сент. 2017 / 14:33
  • 1955
  • 31
Бой Головкина и Альвареса завершился ничьей

Бой Головкина и Альвареса завершился ничьей

Канело согласен на реванш, что неудивительно, Гена тоже "за". Все это было немного ожидаемо - эксперты отмечали, что промоутеры надавят на поединок, и захотят растянуть его на трилогию.
Trequartista
17 сент. 2017 / 0:15
  • 2377
  • 17
Путешественник был шокирован полицейским беспределом в Казахстане

Путешественник был шокирован полицейским беспределом в Казахстане

Полицейский беспредел в Казахстане осудил российский блогер и путешественник Евгений Золотухин. На своей странице он рассказал, как встретился с казахстанскими полицейскими, и как они оставили не...
tala03
18 сент. 2017 / 16:58
  • 1715
  • 13