место в рейтинге
  • 1808217
  • 21199
  • 738
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Антигейский закон в Казахстане. Битва мнений.

Тема, которую мы хотели бы обсудить, одна из самых сложных и спорных в блогосфере. Множество дискуссий прошло и на Ювижне, например, здесь и здесь.

2 октября мажилисмен Бахытбек Смагул предложил ввести запрет на любые гомосексуальные отношения, причем опираясь на опыт стран, которые "в государственной политике семейные отношения ставят превыше всего", таких как Малайзия, Афганистан и Индонезия. Это не первая "ласточка" - ранее в парламенте выдвигалась подобная инициатива от мажилисмена Алдана Смайыла. Но тогда речь шла о запрете на пропаганду гомосексуализма. Мажилисмен каким-то образом насчитал тогда 240 тысяч приверженцев ЛГБТ в Казахстане и 24 гей-клуба.

Мы предлагаем пользователям Ювижна высказать свое мнение по данной инициативе и поучаствовать в народном голосовании. Мы собрали мнения авторитетных людей с новостных порталов и многих опросили сами. Слева в колонке - те, кто поддерживают идею законопроекта, справа - против неё. Пост будет дополняться.

Предложенный формат не нов, вы наверняка участвовали в подобном голосовании по авторским поправкам, "Битва мнений" была долгое время на портале Власть, проведено несколько масштабных голосований.

Голосуем и комментируем.

UPD. В продолжение материала-интервью Ольги Великодной @melany_core"Я гей, или история одного павлодарца" и после голосования в Битве мнений появился еще один пост на тему ЛГБТ - «Радужный» Павлодар. Сказ о девушках-лесбиянках. Приведем небольшой отрывок из интервью с девушками-лесбиянками Айнурой и Яной:

Если честно, договариваясь об интервью, я предвкушал встречу с чем-то экзотичным, не обычным. Но в итоге я увидел нормальных, искренни любящих друг друга людей, у которых такие же проблемы что и гетеросексуальных пар.

Антигейский закон в Казахстане. Битва мнений.
Бахытбек Смагул
депутат Мажилиса Парламента
Полагаю необходимым разработать законопроект, искореняющий гомосексуальные отношения и закрыть повсеместно ночные клубы


Ольга Шишигина
олимпийская чемпионка
Таких домыслов не должно быть в стране. Нужно уже сейчас искоренять проблему, чтобы она нас потом не затронула
Алдан Смайыл
депутат Мажилиса Парламента
Если мы сейчас не примем меры, мы ЭТО не остановим. Надо принять закон, который позволит считать их преступниками


Ильяс Аутов
музыкант, группа "MotorRoller"
Их, к сожалению, очень немало, просто они не афишируют себя. Естественно, что отклонения в человеческой психике всегда были, но если им "развязать руки" и дать свободу, геи сядут нам на голову, как это было в Европе. Однозначно, нужно держать этот вопрос в жестких рамках. Сейчас нужно включать здравый смысл и такие вещи нужно контролировать и пресекать
Арман Каримов
журналист, актёр


Бахытжан Бухарбаев
блогер
Внести запрет на отношения в законодательстве вряд ли переубедит геев долбить друг друга, однако я твердо за то, чтобы любые формы пропаганды гомосексуализма были запрещены, а наказания за них - ужесточены.
Нурлан Туреханов
дизайнер
Я провожу параллель между сексуальной ориентацией и расовой принадлежностью. В это трудно поверить, но еще несколько десятков лет назад добропорядочные леди и джентльмены белой расы не считали черных за людей. Ели в отдельных ресторанах, жили в разных отелях, ездили в разных вагонах. Мы им сейчас понапишем законов. Мы их обложим, как волков. Мы будем сверлить их ненавистными взглядами. Мы их переделаем.
Алекс
открытый гомосексуалист
Мы тоже хотим жить, жить в полноценном обществе, иметь полноценные права, потому что мы - люди...


Алишер Еликбаев @yelikbayev
руководитель проекта Vox Populi
Искоренить гомосексуализм с помощью законодательства невозможно, это то же самое, что изменить течение реки с помощью законов. Это популистский шаг конкретного депутата, которому не дают покоя лавры Милонова и Мизулиной в России. Надо быть полным идиотом, чтобы выдвигать подобные инициативы.
Баурджан Сафи @baurizm
микроблогер
Я бы сказал, что это, в первую очередь, закон, дискриминирующий людей по их сексуальной ориентации. Он не соответствует принципам равноправия. Вполне возможно, что, если его примут, это может привести к росту агрессии со стороны населения
Владимир Корнаковский
лидер гей-движения Караганды


Серик Буксиков
художник
Понимая полярность мира в этом вопросе, принятие законопроекта отдалит Казахстан от Запада и приблизит к Москве. Хотя и она для нас "Запад", но все же, хотелось бы, чтобы нас не связывали со скандалами, связанными с российскими законами об ограничении пропаганды гомосексуализма. Гораздо важнее приблизить законодателей к реальной жизни людей, чтобы на обсуждение поднимались темы поважнее. Это некрасиво в мировом контексте. Всегда проще найти изгоев в обществе и свалить все беды страны на них, оставшись белыми и пушистыми. Зачем давать повод сильным социумам вешать на наш боратистан еще один ярлык?
Санжар Мадиев
актёр, режиссёр
Мне кажется, следует поменьше мусолить эту тему. Столкновение людей, поделенных на 2 лагеря, ни к чему не приведет. Что-то искоренять не получится, это глупо. Я не поддерживаю данную инициативу, но я и не против, не буду бить в грудь и выходить на улицы ратовать за свободы меньшинств.
Ян Рэй
фотохудожник
Политикам лучше думать о том, что в стране есть другие проблемы - преступность, педофилия, многое другое, на что нужно тратить деньги и обращать внимание в первую очередь. Лучше бы закон о поддержке творчества внесли, открыли институты моды, дизайна
36% 54 голосов 64% 97 голосов
sakesha13 atila1 avraamk DmitriyPo mkaz KBC Chaosito Ssvetik dimas_north MamaBo NataHammett NadinaN Anes Myp3uJIka GaukharGK yerbol89 donkz Tadao_Ando OllaHolla Roik Erik1977 bulkazavr Filmskz gelo99 disciple-x hunter_westKZ buker22 bahajan baton109 DWS Sheshen Renovatio ABZNUR OdinIce Salt BioPsihoz NoorBall solid_state Akma-q helen_80 D1kz Straschnik gmeka Kuznetcov Otegen7 Materialist Barkorn ns75 bahauaddinbek Zinzilya denis_chsherbakoff VN1 Sadist Ainur-L
Ainuraks413 Andromeda409 Fatima-Alegra Enzo Ainura_Rai Sphinga Degeneration romakz sergey_Astafiev marina_sova AidaontheWorld Bobkova Alematte_Caunnabeau eBek Turbo velosipedova Abdrahman kamalbayevaarai tape AnocmoJI Born_To_Die Ginny_Weasley Zufar zeinul GodSaveTheQueen Zakalyapin aica_kz B-NEWS mussatayeva Washington MambaHuyamba romANNtic HoneyThurman Siegfried_Terror troll Myatezhnaya moonalien goribaldi Smaggy V_shal TomaaaD olympic melany_core Dictoffon Javatar HumblePrimate aak85 COR roland Shpak Junpei adam-kesher drugoi orangeboy Last Almazoff I_got_smth_to_share aigerish Madina agabekovd Prostranstvo_LES zveries3 FrozenKing Miou TimaGoofy ilovemusic zhur_ineu aminautegenova pennegirl ftw ospanovazake miamur Dancing_bassoon karmar just_girl kulumbetov Chehir Palositch Melody ai_scream Noodles Freaky_Annie Arsik Quessir torgaeva subaur grafina_rudolshtadt azhara tata_angel Tengry freetonik ilias-Abishev greatdodda jolybolgish aidoseg smerch Samson
4 октября 2013, 21:52
14183

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Мнение Санжара Мадиева нужно куда-то по центру поставить :)
А это самая популярная (и удобная) позиция в нашей стране.
Nord
0
0
Санжар Мадиев - красавчик,как бы в скобках ни писали,подразумевая равнодушие.Высказывание - самый правильный комментарий. Действительно, зачем обращать на них внимание. Людииии!!!!! Вы же не заостряете внимания на шизофрениках и тому подобных людей с психическими отклонениями.Так зачем же обращать внимания на педерастов. Это ведь тоже душевнобольные люди, которые, впрочем, никак не хотят признать то, что они больны. Не нужно законов, просто нужно лечить. Единственные люди из категории педерастов к которым нужно отнестись с пониманием и милосердием это транссексуалы. Они действительно ошибка природы!!!
azhara
6
0
Любая любовь имеет право на существование! :)
Любовь - одна,как Бог - один...)))
"запрет на любые гомосексуальные отношения" значит сексом им запретить заниматься? Или что это значит?
Samson
3
4
На запрет ЛГБТ в целом, в Узбекистане такой закон есть. Геи тарятся там от правоохранительных органов, их преследуют и карают, не только морально. Я такого случайно встретил в Ташкенте, за ними там реально охота. Вспомнить клип из Узбекистана от исполнителя-трансвестита, который просочился на Ютуб, человека сразу принялись искать за его творение.
youtu.be
Преступления без жертвы не должны быть преступлениями.
В смысле, все гей-клубы закроют? :)
Или в окна заглядывать будут и по подворотням отлавливать? :)
smerch
6
4
тогда геи точно на улицу на парады повыходят. Зачем закрывать гей-клубы. Если ты не приемлишь эту культуру просто не ходи туда, ходи в традиционные места.
При взгляде на фотку девицы с транспарантом (хотя понятно, что это из рунета) так и хочется повторить цитату из "Джентльменов удачи": "Ну и дура ты, Федя". Гей, лесби, зоофил или нечто еще в этом роде? Занимайся тем, от чего тебя прет, но втихую. А главное, без пропаганды своего личного досуга среди несовершеннолетних. Ну, вы, думаю, уже поняли, к чему это я. Запрет гомосексуальных отношений как таковых - бред. Но вот тот самый российский закон нам отнюдь не помешает.
Гомосексуальность - не болезнь и не психическое расстройство. (ВОЗ) www.icd9data.com Подростки заимствуют у друзей какие угодно вредные привычки. Но не гомосексуальность. www.snob.ru
Что значит пропаганда? Парад - свобода собраний. Не хотите разврата на публике среди несовершеннолетних? На это уже есть статья. Нельзя целоваться обниматься на публике? Либо всем разрешите, либо всем запретите - геев выделять в отдельную группу с ограниченными правами нет рационального научного обоснования.
а вы думаете, наши мажилисмены близки к понятиям: рациональность и научная обоснованность?
Законы должны соответствовать здравому смыслу хотя бы де-юре. Когда идет легализация мракобесия и фашизма - это страшно.
А что, ВОЗ - это уже истина в последней инстанции? Кстати, даже они "демедикализовали" гомосексуальность не сразу, а сравнительно недавно. Значит, весьма сомневались и скорее всего сомневаются до сих пор. Ну а если не психическое расстройство и не болезнь, то, значит, норма? Такая же норма, как мужчина + женщина = ребенок? Ну а "Сноб" комментировать вообще излишне. Мне хватило Краткого курса в историю России от г-на Ускова, который я там прочитал на днях. (О том, что Россия - это, видите ли, не страна, не государство, а некая политическая общность, в которой все народности, вся сотня с лишним абсолютно равны не то что в своих правах и свободах, но даже в историческом вкладе в государство Российское... Там же, кстати, г-н Усков также втискивает как незыблемое право всякого на гомосексуализм. Право-то, конечно, такое у каждого есть. Но я здесь к тому, что на самом деле заботит издателей "Сноба": развал страны через объявление ее некой политической общностью, где во главе угла не традиции, не история, не здравый смысл, наконец, а права, видите ли, и свободы человека, среди которых всенепременно - право на однополый секс и его пропаганду среди несовершеннолетних. Вы такого же развала хотите и для Казахстана, поклонник "Сноба"?) Тогда как пропаганда - это не только и не столько пресловутый парад. Хотя да, в данном случае - пропаганда. Ну а что до обниманий и целований бородатых (и гладковыбритых) дядек на публике (хотя опять-таки, смотрю я, под пропагандой вы видите лишь самую мелочь), то как раз здесь есть "рациональное научное (блин, масло масляное) обоснование". А именно: вот лично вы пришли в этот свет как продолжение рода человеческого - по определенным научным законам? Али в результате любви двух мужских особей?..
Для вас может ВОЗ и не авторитет, а для Министерств здравоохранения вполне себе. Что заставляет вас думать, что организация, которая вынесла гомосексуальность из списка патологий 20 лет назад, все еще сомневается? Или ВОЗ тоже просто следует веяниям моды и гламурных журналов? Тоже самое давно сделали и в ассоциации психологов, кстати.
Вы можете как угодно относиться к журналистам-либералам в России, но если бы вы прошли по ссылке, то узнали бы, что к выводам там приходят не они, а американские эксперты социопсихологии по результатам комплексного исследования. И таких исследований и доказательств масса, в чем можно убедиться очень быстро при желании изучить тему.
Например, в тех же США и Великобритании, где "пропаганда гомосексуальности" и "толерастия" "насаживается" их СМИ и культурой давно и планомерно, процент ЛГБТ в населении составил 7% и 1% соответственно. Неожиданно вяло работает там пропаганда, не правда ли?
Гомосексуальность - не патология? Мдя... О патологичности ея говорит хотя бы тот факт, что она делает невозможным естественное воспроизводство гомосексуалистов. Из всех аргументов "непатологичности" самый популярный и "железный" у сторонников такой точки зрения - что процент гомосексуалистов в популяции не меняется со временем. Но ведь и дети с тем же синдромом Дауна рождаются так же регулярно - но ведь никто не отрицает, что синдром Дауна - патология... ВОЗ ИМХО принял такое решение на волне всеобщей толерастии, захлестнувшей Запад в последнее время, и решение это сугубо политическое, ну и к медицине отношения вообще не имеет.
kas
5
5
Нужен другой вариант. Что то вроде среднего. Запретить извращения не получится, слишком сложно, да и всем пофиг. Но и развивать, популяризировать это нельзя. Пусть делают что хотят, но тихо. Никаких парадов, выступлении и подобных клубов.
Коммент Санжара Мадиева скорее всего относится к позиции не "за" и "против", а к нейтральному.
На счет этого вопроса я разумеется против. Как и наверное большинство нормальных людей.
Уверен, что в Интернете, я наберу не так много поддержки, т.к. не стоит забывать, что Интернетом пользуются не так уж много людей. Да и к тому же не так много людей готовы свой интерес озвучивать. Я уже и не говорю о том, что есть определенная категория людей, который хлеба не давай, как лишь бы эту тему "мусолить".
Не стоит забывать что и "старый" и "новый свет" имеет так называемую культурную и историческую принадлежность не только к терпимости, но и пребыванию в числе тех, кто этими меньшинствами и являются. Хотя там же, такого рода заявления и политика ведется против интересов большинства населения. И к тому же не стоит забывать, что они не просто так и взяли и приняли эти законы (а точнее узаконивание отношений) и ведут политику, этому предшествовала пропаганда через СМИ в течении нескольких десятилетий.
И ещё, для них сексуальная жизнь не является чем то сакральным, тайным и т.п. Для них сексуальная жизнь - это жизнь в прямом смысле этого слова. Где сексуальные отношения могут возникнуть из ниоткуда (тупо заняться с незнакомцем, а потом дальше изображать из себя верную жены или верного мужа). Отсюда у них проявляется в т.ч. и сексуальная не разборчивость. Некоторые из них стремятся к другим "ощущениям", и этими "ощущениями" и являются в т.ч. отношения с однополым партнером. Поэтому у них толерантности и терпимости больше проявляются. Хотя опять же повторюсь, большинство же против как минимум.
У нас же секс это больше познание чего то неведомого. У нас родители не рассказывают детям как это делается, краснеют они. Зарубежом же это вопрос воспитания ребенка, т.е. рассказать что такое секс и пр. У нас культура другая, и соответственно воспитание отличимо. У нас у предков не было однополых отношений, как это было в Др Риме, Др Греции, далее в Германии и Британии. У нас за это просто убили бы, у них же это дело осудили лишь бы.
Поэтому, когда я слышу эти темы по поводу возможности разрешения проявления этих отношений, предоставлении им больше возможность проявить эти отношения ну например в СМИ, культуре и/или кино у меня однозначная реакция - Я против!!!
Мы теряем свою самобытность и уже давно потеряли возможность самоопределения.
Почему я считаю что мы потеряли свою возможность самоопределения? Ну потому что все мы делаем совсем не то, что нужно для нашего общества, а парой и нам самим. Мы смотрим рекламы/журналы/фильмы и видя роскошную и беззаботную жизнь стремимся очень быстро разбогатеть, если же это не получается, а это разумеется по всем законам экономики это не возможно, мы стараемся быть ближе к этому: покупаем дорогие телефоны, стараемся покупать ненужные вещи, есть то, что вредно, но зато модно и много тому примеров. И эту желаемую форму (именно форму) "жизни" мы видим из различного рода СМИ и Интернета.
В продолжении темы влияния СМИ и Интернета продолжу. После принятия различных поправок в законодательстве той же самой Франции и Великобритании они обязаны уже просвещать такие отношения уже в СМИ, культуре, сменить полностью программу образования (дополнив его элементами, типа "геи" и "лесбиянки" это хорошо и правильно). Что же они получат через одно поколение - они получат поколение людей, где люди получившие образование и уже понимание будут не то что терпимо относится к таким отношениям, они будут просто тупа относится к уже не к секс меньшинствам а к большинству.
Просто люди забывают, откуда проявляется такие отношения между М и М или Ж и Ж. В большинстве случаев геями или лесбиянками становятся не потому что у них предрасположенность, а потому что на них повлияли ряд внешних факторов, и это безусловно воспитание, круг общения, пытаться получить новые ощущения. А теперь уже это будет поддерживаться и на гос уровне.
А оно нам надо?
Еще раз повторюсь у нас нету ни культурной не исторической предрасположенности к этому. Почему на просторах Рунета и Казнета эта тема поднимается периодически? Мне, не понятно.
Когда говорят лишь о возможности запрета тех или иных отношений, шуму в Интернете и СМИ поднимается столько, что такое ощущение как будто бы это мнение чуть ли не всего населения РК. Чушь полнейшая. Просто многие люди стараются делать на этом себе "лавры" или "лайки".
Похоже, этот депутат не совсем понимает разницу между запретом на пропаганду гомосексуализма, введенным в России, и гомосексуализмом как такового. Даже в россии не додумались ЗАПРЕТИТЬ геев.
ns75
12
1
да вы гоните. гнать из в шею надо. противно видеть как мужик, целует мужика. Вы все тронулись
А ты не смотри. Или интересно? Так ты нам расскажи.
ns75
9
1
как не смотреть? в чукотке, при людно мужики целуются. Мне че, терь отворачиваться, что бы не видеть? И вы думаете это правильно? когда педиков больше день от о дня. Ко мне приходили клиенты, они шлепали друг друга по попе. Это же бля эпик фейл.
И прошу не тыкать. тычьте палкой в землю. Но не в меня.
А, так ты еще в школе учишься. Ладно, ступай.
утверждаешь так, будто уверен что я школьник. тогда я так же могу утверждать что ты гей. Иди тогда в гомострану. Где гомики долбят друг друга. и смотрят горбатую гору... а потом дети воспитание получают.. подумать даже не могу какое...
а чем вас он не устраивает то) может лучше вам пойти куда-нибудь где это все запрещено) вы об этом не задумывались?)
не в том, что я вас куда то посылаю) а в том что вы куда-то пытаетесь выставить непонятно чем негодного человека) чем он хуже то?) как делить?)
да я вчера был без настроения.. поэтому агрессия. а так, по честному. не хочу что бы мой сын спал с мужиками. не хочу что бы дочка была лесбиянкой. не хочу чтобы моя сестренка женилась из за постоянной агитацией в сми этой темы. забудьте вообще. перестаньте вспоминать и говорить об этом. там кто то написал что афроамериканцев гоняли. так это страна Америка. там собираются все, кто не прижился в своей стране. если мы привыкли к чернокожим людям, это не значит что мы должны привыкнуть к гомика. вот сам этот процесс мерзкий. в нашей стране основная масса казахов. а они в большинстве своем мусульмане. а ни в одном священном писании не написано что мужик должен ебать мужика. или усыновлять детей а потом еще бастовать со словами "дайте нам организовать лгбт парад". это все против идет канонам природы. когда ребенок рождается от матери, которая полюбила своего мужа. Все гомики, вы хотели бы видеть в одном из своих родителей неформальную натуру? задайте себе этот вопрос.

и я считаю что голосование неправильное. где третья колонка "мне пох"?

все те, кто поддерживает лгбт, начните с себя. хотите что бы ваши дети были пидарасами?что бы у вас потомство было не вашим. не родным. у вас потомство будет чужим... и не надо гонять их из страны в страну. надо лечить их.
По варианту, "мне пох" - здесь на мой взгляд то же самое что вариант "за") потому как лгбт по сути на текущий момент ущемлены в правах) и в отличии от гомофобов подвержены определенным гонениям в нашем обществе) по-этому игнорировать проблемы это все равно что быть по сути за продолжение ущемления прав)
Я бы тоже не хотел чтобы мои дети были "нестандартными для общества" т.е. по сути страдали бы от своих особенностей/отличий) чувствуете разницу? я не против их отличий) будут ли они лгбт, инвалидами или левшами, они будут страдать в разной мере конечно, от общества.
Относительно религий, в общем-то сейчас относятся более мягко) ватикан давно разрешил духовников - геев) и отказался от осуждения лгбт)
да и вообще религия претерпевает изменения, меняется со временем и обществом)
причем не только в этом вопросе)
мусульманство же вообще вроде как не является "родной" религией казахов) а если брать распространение, то это какое-то особенное мусульманство) как наверное и христианство в россии)
по поводу природы) вроде как давно и достаточно широко распространено эко(искусственное оплодотворение) да и некоторые другие методы забеременеть особенно природными не назовешь) как впрочем многое в жизни человека современного)
все было бы просто если бы смысл жизни человека был прост как у животных - выведение потомства) но ведь человек куда сложнее, и вопрос взаимоотношений в обществе не сводится к проблемам спаривания и продолжения человека как вида)

относительно лечить - воз(та самая организация что следит за проблемами здравоохранения мира!) не признает болезнью - нестандартную ориентацию :/ да и вы если посетите своего врача, узнаете что и у нас это не лечат)
так что пора открывать глаза)
По-моему, неправильно, что мнения Санжара Мадиева, Яна Рэя поставили в колонку против. Это отдельная третья нейтральная позиция, которую лично я осуждаю. Молчать - это значит попустительствовать людям, которые выражают откровенно злые, гомофобские взгляды. Надо бороться, а не молчать и переводить стрелки на другие проблемы. Рано или поздно "нарыв" вскроется, как вскрылся в России, так что лучше нам, зная об их опыте, побыстрей и помягче пройти этот этап и прийти к нормальным, уважающим людей всех национальностей и ориентаций ценностям. Ну а что другие проблемы есть, кто же спорит? Открыто выражайте свою позицию и по ним, если вас не устраивает как государство борется с преступностью, педофилией и тд.
Ян Рэй - осужден...

iCAB62Sla0HWR05s79u5HAN0Q77z3z.jpg
Ян рей переводится как бородатая тетя? Оо
И, кстати говоря, правильно сказала Латынина - Стандартный гомофоб – это фрустрированный гомосексуал, подавивший свои влечения и заместивший их ненавистью к тем, кто этого не сделал.
Внести запрет на отношения в законодательстве вряд ли переубедит геев долбить друг друга, однако я твердо за то, чтобы любые формы пропаганды гомосексуализма были запрещены, а наказания за них - ужесточены. Поэтому проголосовал "за".
Ree
3
0
теперь когда я сегодня услышал полностью твое мнение, то стало как то даже спокойнее. Можно сказать, на одной стороне с тобой, разница лишь в том, что я голосовать не буду.

ИМХО, пускай живут себе и живут, но не надо парадов устраивать. Это банально, но я скажу: ведь натурал-парадов никто не устравивает.
Ree
1
0
вообще читаю мнение всех сторонников кто "За" и словно, только ты один имеешь мозг и правильно им пользуешься. Господи, хорошо что я знаком с тобой
настоящая мужская дружба :D
Как сказал Крис Рок "Как сказал Буш "Нахуй пидоров" "
И все геи в один голос - да!!! очень да)
subaur
5
0
я за антигейский закон, просто я не понимаю их, это неправильно. если хотят браки и т.д., пусть едут на запад, у нас в стране это неприемлемо.
Если вы не понимаете чего-то, это еще не значит, что вы должны иметь больше прав.
karmar
0
0
LGBT KZ soobwestvu konechno sleduet vesti po sderjenee!
"Если все люди одинаковые, почему ж они тогда не могут ужиться друг с другом? Если все одинаковые, почему они так задаются и так презирают друг друга? Знаешь, Глазастик, я, кажется, начинаю кое-что понимать. Кажется, я начинаю понимать, почему Страшила Рэдли весь век сидит взаперти... Просто ему не хочется на люди."
ftw
5
0
только не получится у гомофобов влезть шкуру лгбт)

"Никто не знал, каким образом мистеру Рэдли удалось запугать Страшилу так, чтоб он не показывался на люди; Джим думал, что Страшила почти все время сидит на цепи, прикованный к кровати. Но Аттикус сказал — нет, не в том дело, можно и другими способами превратить человека в привидение."
Это дело каждого, конечно. Главное, чтобы они не демонстрировали свои отношения прилюдно, видеть их "мило" целующимися или даже обнимающимися... как-то бяяяяк. Нельзя, чтобы это стало нормой для общества!
ftw
5
0
но как же так :D тогда получается если гетеросексуалы демонстрируют подобное, как должно быть неприятно лгбт) так что тут два пути, или запретить всем демонстрировать) или всем разрешить)
хотя я даже третье вижу, сделать зоны где можно такое демонстрировать только гетеросексуалам, и другие зоны где можно демонстрировать лгбт :D
И внимание педикам!
И похожим шпендикам.
Нарко-алко - голикам,
Шопа-попа - боликам!
Всем "зависшим"голикам!
Выбрав в жизни с болью лад,
То не смей распространять!
Принимай-ка мед.лечение!
Запирайся в заточение!
Можа Бог простит грешения!
Даря шанс на возрождение.
Иль покайся, божья тварь!
По лукавому ударь!
Будешь счастья государь! stihi.ru стихи мои
Ну, да, логично)) Только, скорее всего, большинство лгбт, прежде чем осознать на все 100%, кто они есть, проходят этап естественных отношений (гетеро). Не думаю, что гетеро они воспринимают негативно. Они хотят, чтобы основная масса людей воспринимала их тоже естественным образом.
На мой взгляд, запрещать нельзя, но права ограничить обязательно! Пусть творят в своих клубах, жилье, гостиницах, что хотят!)) Но, в массы это не продвигают!
Любой «неоперившийся» психически подросток, видя, что может быть не так, как у его родителей и что это тоже норма, что не обязательно «–» притягивается к «+», что может быть иначе (ведь «–» на «–» даёт плюс и это тоже хорошо), проявит интерес к этому явлению; и может не только на уровне мыслей, но и действий! А дальше: осознать, что отношения между мужчиной и женщиной не так просто выстраиваются, что мужик мужика, или баба бабу поймут лучше, чем противоположный пол - уж не знаю, может эмоционально или интимно. Зачем же всё усложнять и решать это сложное уравнение, если может быть гораздо проще. Они сами себе авторитет. А общество – что им до него, когда сердце заполнено любовью. Лучше повлиять на него, чем менять себя со своими собственными открытиями))))
«— Запомни, Малюта, — сказал он. — Медицина утверждает, что пидарасы бывают трех видов — пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так потому, что такова их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид — это такие пидарасы, которые стали пидарасами, потому что прочли в журнале «Птюч», что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда. Понятно?
— Я понимаю, что вы хотите сказать, Степан Аркадьевич, — спокойно ответил Малюта. — Но мне кажется, что картина несколько сложнее. Есть еще более страшный вид пидарасов, четвертый. Это неактуальные пидарасы. Именно сюда относятся те пидарасы, которые выясняют, что актуально, а что нет в журнале «Птюч». Кроме того, сюда относятся постмодернисты. О чем я, собственно, и пытался вам сказать…»

Виктор Пелевин. «Числа»
terget
0
0
Не путай яичницу и с манной небесной. Гомосексуальность это все таки отклонение (склонен считать это психическим расстроийством). Я не знаю сколько их в процентном отношении в мире предположу что 5%. Так вот 5% населения пытаются навязать свой ритм жизни 95% населения, хотя им никто не запрещает самим заниматся чем хотят. И надо сказать пропогандируют заниматься тем, что не предназначено природой для этих занятий. Так может некрофил или зоофил тоже имеет право, на такие же права, какими сейчас наделяют гомосексуалов в Европе. А дальше?....
Вспомните историю Англичанина (богатого), который под влиянием пропоганды сменил пол с М на Ж, а после понял что он ошибся и снова сменил с Ж на М. Жизнь сломана.
а какая разница то) да условно говорят о 5-10% но я тоже все больше к 5 склоняюсь)
так вот у нас же не тоталитаризм большинства) да и навязать, вы имеете ввиду возможность демонстрировать свои привычки и манеры на обществе? т.е они таким образом заставляют остальных делать то-же самое?) странно, ведь курить на виду у других людей не запрещено, и вы не называете это навязыванием?)
Некрофил или зоофил это врядли) поскольку никто не запретит целовать или обнимать трупы на улице) а заниматься сексом прилюдно нельзя вне зависимости от ориентации)
Про англичанина не слышал, но вам на слово поверю) хотя смысла не найду) кто же спорит что есть дураки на свете) да и многое зависит от наличия и количества гормонов)
Вы можете считать кого хотите чем хотите, но когда речь идет о законах, давайте опираться на науку. Во всем мире гомосексуальность психическим расстройством или болезнью не признаются уже давно (ВОЗ).

Что вы имеете в виду под навязыванием? Публично целоваться-обниматься на уровне государства запретить? Тогда уж и натуралам тоже - чтоб по честному. Парады не устраивать? Желающих и нет, хотя это вообще-то свобода собраний, в цивилизованном обществе пустяковая вещь (правда надо признать что у нас митинги не только геям проводить нельзя, так что тут дискриминируют всех граждан). Детей нельзя развращать и насиловать? Ну так это любого пола касается, согласны? В законе наказания за такие действия уже предусмотрены.

И потом, вам не кажется, что те самые устойчивые 5-10% как раз говорят о безобидности ЛГБТ? Несмотря на разное отношение к геям в разные времена в разных странах, их не становится ни больше, ни меньше. Значит, как бы кто ни пытался вам пропагандировать секс с мужчинами, вы не захотите. И наоборот.
Комментарий удалён администрацией
Вот-вот) С темы национализма переключать на гомосексуализм народ вовремя, глядишь и девальвация пройдет незамеченной
Ахаха))) И в правду))
Samson
5
3
Больше всего меня бесит на эту тему данный человек:

Согласен с тобой брат особенно про доннорство! запретить нахуй пидрам всё
ftw
3
0
Согласен! и не надо на этом останавливаться! как у Брина, построим аппарат который сможет определить агрессивного человека, не безопасного для окружающих, и будем понижать таких в правах! искореним насилие! а лучше не понижать, лучше таких сразу в детстве с обрыва!
К стати в америке запрещено гомосексулистам быть донорами и в Европе тоже. Это факт.
ну да, все верно) в связи с особенностями полового акта они входят в группу риска по заражению) мое сообщение скорее к последней части относилось)
у нас в стране законом запрещены однополые браки, но зачем придумывать этот бред??? ужесточите наказание педофилам - это действительно то, что необходимо.
п.с. любовь прекрасна во всех ее проявлениях, кроме насильственной.
Akma-q
0
0
соңғы пікір білдірушінің ойымен келіскім келеді. біржынысты некелерге заң жүзінде тыйым салынды ма, өтті, кетті, тақырып жабық. егер осындай қарқынмен аталмыш мәселе "насихаттала" берсе, келер ұрпақ тәрбиесіне (онсыз да жетісіп тұрғанымыз шамалы) дақ түсері анық.
ВОНЮКИ И ЧУХОМОРЫ ПОМОЙНЫЕ !!! НАГЛЕЙ ИХ НЕТ. В ОТСИДКУ ИХ, А ТО РАСПЕТУШИЛАСЬ ГАМБУРГСКАЯ петушня.ОЧЕНЬ НУЖЕН ЖЕСТОЧАЙШИЙ ЗАКОН , ЧТО Б МОЛОДЁЖ НЕ РАЗВРАЩАЛИ И НЕ РАСТЛЕВАЛИ . ГОЛОСУЕМ ВСЕМ НАРОДОМ !!!
Наказание за растление и насилие детей уже есть в законах. Или вы хотите только геям запретить? А дяди девочек и тети мальчиков пусть насилуют и растлевают, да?
gmeka
5
0
Дамы и господа на самом деле все гениально просто:
Гомосексуализм всегда существовал в природе и будет существовать. Это отклонение, которое в принципе никогда не была вредной. До последнего момента.
Проблема в том что гомосексуализм начали пиарить и продвигать в народы. Его начали ставить выше гетеросексуализма. Они начали требовать больше прав чем у гетеросексуала. И это привело к некоторым плохим, по моему мнению, результатам:
1) В развитых странах у тебя обязательно в компании должен быть гей, афроамериканец и женщина. Если нет, то ты наверное женоненавистник, гомофоб и расист.
2) Им дали право усонавливать детей. Здесь учитывая что гомосексуализм это отклонение, было бы не правильно если бы они растили детей, покранимери не своих. Дело в том что есть реальные примеры когда Папа+Папа растили из мальчика девочку. Я думаю что неокрепший ум ребенка еще не в состояний осознать кем он хочет стать.
Это конечно не весь список.
Ну и в конце концов природа создала нас по паре и дала возможность эволюционировать. А гомосексуальный веток развития человечества приводит к тупику, соответственно это не эффективный путь, который минимум, не должен пиарится и распрастранятся.
terget
0
0
Абсолютно точно!
Все же однополые браки и усыновление детей у нас вроде никто и не требует. Между тем, давайте посмотрим на научные исследования, что бы понять, насколько обоснован страх "заражения гомосексуальностью"? Подростки заимствуют у друзей какие угодно вредные привычки. Но не гомосексуальность. www.snob.ru
gmeka
0
0
А если просто взять статистику соотношение гетеро=гомо в разных странах. Напимер западные и наши. Понимаете?
Ну конечно это не от того что проходят парады и пиар акции и законы лучше для них и все можно и на каждом углу об этом кричат. Это просто у западных людей больше отклонении, так вы считаете?))
Проходит соц. опрос на улице. У парня-казаха из мусульманской семьи спрашивают, гей ли он. Даже если это так, думаете, он, как верующий, готов признаться самому себе, а тем более незнакомой тетке-социологу в том, что ему нравятся парни? В обществе, где такие как он - позор.

Теперь тот же вопрос зададут жителю Берлина, где отношение к ЛГБТ абсолютно спокойное.
Где вы ожидаете увидеть высший процент респондентов-геев?
Не путайте причину со следствием.
Последние данные (2010).
В США ЛГБТ 7%. www.nationalsexstudy.indiana.edu
В Великобритании - 1%. www.bbc.co.uk
Как-то вяло пропаганда гомосексуальности там действует?
Хорошо, плохо пропагандирую)
Но никто не отменяет законодательную базу этих государств которые дают больше прав таким людям.
Вы предлагаете выявить среди казахов-мусульман с женами и даже с детьми скрытых геев, пропагандировать им что это нормально: вы геи, вы просто не признаетесь себе, теперь можно идти и в попу делать все что захотите, все расслабтесь, идите и заявите всему миру об этом, требуйте лучших законов, требуйте чтобы вам дали возможность провести парад где вы мужики оденетесь в женщин и будете танцевать и будете счастливы.
Ну минимум я понял вы не против этого?
не, пускай всю жизнь мучаются и делают все скрытно) главное чтобы другим не пришлось напрягаться) кто такой в конце-концов человек, тварь обязанная жить согласно желанию других вопреки сущности своей)
Никто такого не предлагал, вы передергиваете. Пример с соц. опросом был дан как одно из обоснований специфических для разных стран результатов статистики.

Речь идет о том, чтобы не делать различий между натуралами и ЛГБТ в правах. Понятно, что наше общество не готово к однополым бракам и усыновлению. Но хотя бы не надо криминализировать понятие и категорию граждан ЛГБТ как "ущербных", "больных" и так далее. А запрет на "пропаганду гомосекусуализма" предполагает именно такую криминализацию, так как безосновательно запрещает таким людям на законодательном уровне делать то, что можно делать всем остальным - т.е. не скрывать свою ориентацию.

Казалось бы, мелочь, но каково вам будет, если вы на публике не сможете брать свою жену за руку, каким-либо образом афишировать романтическую связь с ней, отрицать свои реальные романтические или сексуальные симпатии, потому что это будет расценено как преступление?

А каково будет квалифицированным психологам и врачам, которые уже будут не вправе говорить родителям ЛГБТ диагноз, что их ребенок здоров и не нуждается в лечении или исправлении, как то признано на национальном и международном уровне?

Понимаете теперь, насколько обширен термин "пропаганда гомосексуализма"? В той же степени он и абсурден. Гомосексуализм - это не идеология и не стиль жизни, чтобы его пропогандировать. Это какое-то устойчивое свойство (много предпосылок говорит о нем как о врожденном) 5% населения в каждом поколении.

Страх перед тем, что некоторые называют "пропагандой ЛГБТ" не обоснован. Парады в нижнем белье в Казахстане никто не будет устраивать, никто и не собирался. Но если, что б подстраховаться, развратные публичные акции население хочет запретить, значит запретить надо для всех - и для натуралов, и для ЛГБТ. И в законе четко прописать, что такой акцией является.

Запретить распростронять информацию о гомосексуальности, иначе как о патологии и болезни, нельзя - это не имеет научного обоснования и противоречит общепризнанной классификации болезней. Это не означает, что завтра геи будут стучать всем в окно и призывать пополнить свои ряди - это маразм. А даже если и найдется сумасшедший - к этому можно относиться также просто, как к посещениям кришнаитов и свидетелей Иеговы.

Неужели не очевидно, что "пропаганда" той или иной ориентации априори неэффективна? Если кто-нибудь утверждает обратное, тогда почему в обшестве, где поощряются гетеросексуальные отношения, перед ребенком сплошь и рядом ролевая модель мамы и папы, в медиа усиленно эксплуатируются сексуальные женские образы, а каждый второй ходит к проститутке еще в старших классах, все-таки появляются геи?

Криминализация ЛГБТ никоим образом не отразится на их количестве. Она лишь сделает жизни части населения несчастными. Она лишь закрепит за этими людьми клеймо неполноценных личностей, что отразится и на их психике. А с другой стороны легитимизирует ненависть консервативной части населения, которая, вместо того, чтобы просвящаться и преодолевать свой страх и неприязнь перед "не такими" (каких в истории было уже много раз и будет), будет уверено в своем законодательно подтвержденном мракобесии.

Политические игры с общечеловеческими правами одной категории населения сегодня - это возросшее количество подростковых самоубийств, неудачных браков, брошенных детей, психически больных и просто несчастных людей завтра. Таким человеком окажется каждый двадцатый, а возможно каждый десятый среди ваших родственников, друзей и знакомых.
Бред. Глупость. Регресс.
Сторонникам этой инициативы из числа депутатов я бы посоветовала изучить не только научные исследования о гомосексуальности, но и Конституцию РК.
Комментарий удалён администрацией
Меня всегда печалит человеконенавистничество. Любой коммент к этому посту опирается на гнев и ненависть к человеку. Это очень печалит.

Я вообще не понимаю, почему гомосексуалистов выделяют в отдельную группу. Это все равно, что всех левшей или евреев обвинить в разложении общественных ценностей. Похоже, мы скатываемся к фашизму.
Комментарий удалён администрацией
terget
0
0
Не путай национальность с гомосексуальностью. Гмосексуалистом может быть как еврей так и (не удивляйся) фашист так и левша. Разница в том что все кроме гомосексуальности является нормой (фашист это еще не означает "нацист" в Италии фашизм при зарождение имел немного другой смысл)
Когда вы приветствуете, чтобы одну группу людей необоснованно на законодательном уровне превратили в "людей второго сорта", не забывайте, что завтра кто-то по иному признаку сможет записать в "люди второго сорта" и вас.
Нацменьшинствам особенно стоит задуматься, а также изучить историю третьего рейха и лагеря Дахау.
Я не записываю их в людей второго сорта. Я против популяризации не традиционных отношений.
1. Никакие отношения невозможно "популяризовать" - отношения это смесь эмоционального и физиологического притяжения, а физиологические притяжение к тому или иному полу устойчиво и изменению не поддается.

2. То, что вы подразумеваете под "популяризацией", наверняка на деле является не более чем непроизвольным проявлением романтического или физиологического притяжения - обнялись, поцеловались на людях и т.д. Согласитесь, это свойственно всем людям, и мотивы здесь самые безобидные?

3. При законодательном запрете проявлять себя таким образом одной категории граждан необходимо обоснование. Таким обоснованием у нас в народном мнении становится "неполноценность ЛГБТ как личностей, их психическое отклонение, болезнь" (люди второго сорта), что просто опровергается многочисленными исследованиями, специально проведенными на эту тему.

Вот скажите, вы сами сталкивались с "популяризацией" нетрадиционных отношений?
Мен тезірек заң қабылданғаннын қолдаймын, мұндайларды жер бетінде жүргізбеу керек.Одан біз азайып қалмаймыз, масқара ғой, еркек еркектің қатыны болған, түрмеге апарып жабу керек, күніне 1500 еркекті қабылдап отырсын, корейін содан кейін.Мен дауыс берейін десем мынаны түсінбедім, шатастырып отыр әдейі, қараныз-Слева в колонке - те, кто поддерживают идею законопроекта, справа - против неё. Әйтпесе мен сыяқты қарсылар жетеді.Бақытжан аға Алға! Біз қолдаймыз. Керек болса жазбаша түрде қол жинап береміз!

Арман Каримов, журналист, актёр, гомофоб - этот молодой человек сам подобрал эти слова?

Правы все те, кто приводит аргументы в пользу противоречий с Конституцией.

Где все эти принципы - Достоинство человека, право на неприкосновенность частной жизни, защита чести и достоинства???? мы же приверженцы идеалов свободы и равенства. выходит, мы имеем все эти свободы до поры, как говорится, до времени пока nicely feet the mold? шаг вправо, шаг влево - все, сорри, без обид, против вас придумают Закон.

Только потому, что Вы чего-то не понимаете и это что-то не укладывается в ваше сознание, которое делит все строго на белое и черное, не значит, что это не имеет права быть.
Удивительно трезвый и четкий комментарий, спасибо Вам.
*fit) стока ошибок, таки могут выбить из колеи эти коментаторы)

если мы серьезны на счет предотвращения появления такого Закона, нам нужно пользоваться тем главным, что у нас есть - это рациональное зерно, в отличие от всех этих истеричных комментарий и бесконечных выражений одной и той же идеи гомофобии, необремененных правилами приличия
terget
0
0
Никто ведь не преследует. Просто просят не афишировать и пропагандировать.
хотя бы по комментариям судя, вы действительно думаете что никто никого не преследует?)
а кто вы или я , чтобы запрещать кому-то афишировать что-то, не важно что, не суть, сегодня свои отношения, завтра еще какие-нибудь непопулярные взгляды? вы считаете вы вправе?
Если это не соответствует вашим эстетическим запросам, это еще не значит, что на законодательном уровне можно людям запрещать жить нормальной жизнью. Всегда можно повернуть голову в другую сторону.
По поводу эстетики (ничего кроме).
Послушайте вот, я хотел бы резать жертвенного барана прямо у себя на лужайке, даже если это не соответствует вашим эстетическим запросам, могу ли я это делать? По закону могу, но в силу моих убеждений не буду. Согласен ли я что бы законодательно запретили делать это на лужайках, и установили места где делать это можно? Да!
Вы забываете про принцип равенства. Вам не нравится, когда режут барана, а кому-то, когда забивают свиней во дворе. Запретить в таком случае нужно и то и другое, либо ничего.

Ваши права заканчиваются там, где начинаются права другого человека. Гарантируется ли Конституцией право человека проявлять свою ориентацию на публике? Нет. Зато в Конституции предусмотрен принцип равенства перед законом. "Все граждане равны перед законом независимо от их расы, национальности, пола, сексуальной ориентации, места жительства, положения в обществе, религиозных и политических убеждений".

Натуралы проявляют свою ориентацию на публике? Да, это происходит каждый день, на улице, в общественном транспорте, в телевизоре, в интернете и так далее. Законом это запрещено? Нет.
Значит теми же правами располагают и ЛГБТ.
гнать надо таких из страны....нехватало чтоб у нас в стране такое разрешили!!!!
Mazikk
3
3
Пидорги - они заполонили всю планету (с)
Мне всегда было интересно мнение общества, большинства. По отношению ко мне самой, чужое мнение мне безразлично, но вот что касается каких-то масштабных явлений - это да.
Кто-то затрагивает понятие нравственности, кто-то понятие "натуральности", каких-то естественных циклов. Но что значит нормально? Это то, что что принимает и понимает большинство? Что-то дикое для одних - совершенно нормальное и привычное для других. Я больше чем уверенна, что большинство гомосексуалистов не выбирали себе эту ориентацию, они просто не могут иначе. Не знаю почему, и никто не знает.
Но они тоже люди, они тоже частичка нашего общества хотим мы этого или нет. И с этим, я думаю, бороться невозможно, ни на законодательном ни на каком бы то ни было еще уровне. Почему общество принимает людей, совершивших тяжкие преступления, почему мирится с несправедливостью вокруг и собственной гнилой натурой, а как дело доходит до обсуждения именно этого вопроса, так все сразу становятся моралистами и проповедниками гетеросексуальности?
Junpei
5
2
Хуею с логики гомофобов-дегенератов.
svant
3
0
не стал голосовать, так как правильного варианта тут нет. я не сторонник подобного закона, потому что запретить что-то в принципе нельзя даже если очень захотеть. совсем другое дело - пропаганда гомосексуализма. к примеру одна из самых ярких ее форм -гей-парады. зачем они нужны? насколько понимаю на данный момент никаких ограничений для гомосексуальных отношений у нас нет. в этом случае это уже не борьба за права, а прямая пропаганда.
Shpak
9
0
Если влюбленная пара идет в обнимку, это пропаганда секса?
Если влюбленные целуются на скамейке, это пропаганда секса?
Если влюбленная пара геев идет в обнимку, это пропаганда гомосекса?
Если влюбленные лесбиянки целуются на скамейке, это пропаганда гомосекса?

Под пропагандой гомосексуализма в нашем обществе понимают не гейпарады, что в принципе есть свобода собраний, а именно проявление романтических взаимоотношений в общественных местах.
Не перенимайте ошибок России, господа. Не разжигайте ненависти. Дети все равно узнают, как бы вы не хотели уберечь их от того, чего сами не понимаете. Геями не становятся, а рождаются. Уже доказано. Поймите, что своей гомофобией вы роете могилу своему ребенку, если у него (не дай Бог) будет нетрадиционная ориентация. В какой атмосфере ему придется жить? В атмосфере общего непонимания и отрицания. Именно из-за ненависти и гомофобии родителей такие дети постоянно живут в страхе и стрессе.

Это не ошибка природы. Среди животных тоже есть нетрадиционная ориентация.
Я с вами полностью согласна. Когда родитель не только не понимают, или не знают, а зная и понимая что это такое, унижают и оскорбляют открывшегося им ребенка. Я сама столкнулась с этим и уже три года жалею, что не выбрала "врать всю жизнь"
Всегда плачу и молю маму, не убивать во мне остатки доброты и доверия к людям.
"Родители это единственные люди, которые будут любить вас не смотря ни на что" - Кто это сказал, ты обманул меня!
Что за опрос, либо за, либо против. Третьего варианта не может быть?
Нужно добавить пункт "воздержаться" или "не согласен с постановкой вопроса".
эх свобода свобода...
Кто-нибудь, те, кто считает, что нетрадиционная ориентация приобретается не с рождением а в социуме, опишите, пожалуйста, такую модель воспитания или такие внешние факторы, влияние общества и т.п., при которых мужчина способен сменить свою подсознательную реакцию (а именно, эрекцию) , заложенную геномом человека и испытать половое влечение к представителю своего пола? Это не риторический вопрос, мне реально интересно, как люди считают, что подсознательное, заложенное 5 тысячами лет эволюции сможет быть искоренено внешними социальными факторами.
..пф. Как сделать так, чтобы человек захотел чего-то? Этому вас любой маркетолог научит)) Секс же и так один из древнейших брэндов. Считайте, что нынче просто кому-то нужно продавать новый продукт.. Золотая жила же. Вот на эмоциональном уровне и программируют нас на расширение "ассортимента". Успешно, как видите. Я бы исследовала это с точки зрения маркетинга и вписывала в учебники. х)
ftw
0
0
часто такое приходится слышать от любителей заговоров) остается непонятным что же такое продают особенное, что только геям и надо)
Одежду унисек. Для всех полов ода. Удобно производителю.
вы попутали) никакой связи между стилем одежды унисекс и лгбт нет)
вы же наверняка носите джинсы) но при этом не гей)
Я имею ввиду юбки и сандалеты. С джинсами это Вы попутали, джинсы с начало штаны, а потом уже все остальное.
:D джинсы это самый массовый унисекс)
унисекс одежда бесполая, при чем тут лгбт?
Во-первых, что вы знаете о маркетинге. Во-вторых, каким образом это приносит доход и кому. В-третьих, я просил живой пример, с помощью какого приема можно программировать мою эрекцию? Вирусный маркетинг? Таргетинг? Визуальные коммуникации?
уж извините, но доводы о том что геи не считают плохим быть и демонстрировать свою ориентацию как довод о том что это пропаганда, даже смешно не выглядит) с таким же успехом можно сказать что всеобщая гетеросексуальность это принуждение а не факт того что большинство гетеросексуальны)
с показухой кстати все просто, что будет с человеком если его долго зажимать, и не давать возможности демонстрировать) в определенный момент, ощутив свободу он сорвется) и будет куда более не сдержан) так и тут, чем шире будет обсуждение и сопротивление, тем больше шума мы получим)
И внимание педикам!
И похожим шпендикам.
Нарко-алко - голикам,
Шопа-попа - боликам!
Всем "зависшим"голикам!
Выбрав в жизни с болью лад,
То не смей распространять!
Принимай-ка мед.лечение!
Запирайся в заточение!
Можа Бог простит грешения!
Даря шанс на возрождение.
Иль покайся, божья тварь!
По лукавому ударь!
Будешь счастья государь! stihi.ru стихи мои
Ree
4
0
Выборы-выборы:
дипутаты пидоры
голосование напомнило анекдот:
Студентка опоздала на лекцию. Преподаватель ее спрашивает о причине опоздания.
Она говорит:
- Да я смотрела, как на Красной площади "голубые" и "лесбиянки" дерутся! Лектор
(потирая руки):
- Ну и как там наши? Студентка:
- Не знаю, как там ваши, а наши еще продержатся полчаса!
Издайте закон запрещающий плохих дизайнеров! дурацкие кнопки для голосования - и там поддерживаю и там - как ориентироваться? - по цвету ЗА вроди как синие и они слева - против красные и они справа - а кнопки наоборот - или как? Дизайнеру два с минусом!
казахи все повторяют за Россией! хаха. На самом деле антигейские закон это нарушение свободы выбора написано в конституции РК.
И внимание педикам!
И похожим шпендикам.
Нарко-алко - голикам,
Шопа-попа - боликам!
Всем "зависшим"голикам!
Выбрав в жизни с болью лад,
То не смей распространять!
Принимай-ка мед.лечение!
Запирайся в заточение!
Можа Бог простит грешения!
Даря шанс на возрождение.
Иль покайся, божья тварь!
По лукавому ударь!
Будешь счастья государь! www.stihi.ru стихи мои
Комментарий удалён администрацией
В заточение б вам.
Офигеть 3\4 поддерживают геев... Что случилось с этой страной? Уроды... И с фига ли кнопка поддержать нормальных людей не работает?
Yasya
1
0
не переживайте ,Денис, страничка в ювижене это не показатель того, что "случилось с этой страной" ) Это срез мнений школоло
Samson
6
3
ошибаетесь, костяк Ювижна 22-35 лет, уже как 1,5 года. Вы наверно знали другой Ювижн. Все давно изменилось.
не переживайте) это показательно, что принять реальность настолько невозможно что приходится заключать что все вокруг идиоты) кроме себя любимого)
ярлык какой-то некоторые повешали, а время-то идет) Сами ювиженцы, которым 18 было в 2008-09 году, теперь давно на престижных работах и с детьми. Аудитория и выросла, и поменялась.
bafana
0
0
Убить и сжечь всех геев гнать из Казахстана!не ради этого наши деды боролись и умерали!
ftw
7
0
ну да, они боролись чтобы еще кто-то кроме гитлера мог делить людей на людей и недолюдей)
как будто в те времена их было меньше
Junpei
2
1
"ДЕДЫ ВОЕВАЛИ!!!11расрас АВАВРВРВРВРВ!"

Твои деды долбили друг друга в сраку, потому что в окопах нет девушек, а ведь хочется.
Такие дела.
Не надо подражать российским властям и принимать такие законы! В бОльшей степени согласен с высказыванием Санжара Мадиева о том, что столкновение людей, поделенных на 2 лагеря, ни к чему не приведет и пытаться что-то искоренять не получится, это глупо.


Ещё г-н Мадиев прав в том, что надо вообще поменьше мусолить тему секс-меньшинств. В стране хватает более значимых вопросов, которые нужно обсуждать и принимать по ним решения, что означает моё согласие и с позицией Яна Рэя!
В русском и казахском языках нет слова "ГЕЙ". Наши нации не имели и не должны иметь какого-либо отношения к этой мрази. Давайте называть вещи своими именами,педераст, он хоть где-ПЕДЕРАСТ. Всех педерастов стерилизовать и в резервацию, пускай там устраивают сходки, акции! КНОПКА ПРОТИВ ПЕДЕРАСТОВ НЕ РАБОТАЕТ- И ТУТ ОНИ ПОСТАРАЛИСЬ!
ftw
6
0
если бы вы были достаточно образованы, или хотя бы просто ознакомились с темой прежде чем выставлять на посмешище свою безграмотность, то знали бы что слово gay в общем то имеет и имело место до того как его начали употреблять в качестве определения для геев) и значение имеет такие, как: беззаботный, веселый, яркий)
terget
0
0
Не придумываете искусственной истории.
какие искусственные теории?) это прямой перевод слова)
Вы хотели сказать "истории".
В лагря из всех загнать или растрелять, как Гитлер делал в своё время.
У нас что других проблем не стало? Педофилы вымерли,взятки перестали брать,пенсионерам жить стало лучше,безработица исчезла? Лучше бы реальными проблемами занимались! Я считаю,поднимая такие вопросы на обсуждения и проводя такой закон,всего навсего PR-щина самого мажилисмена. В первую очередь ты должен быть человеком,личностью.А гей ты или лесбиянка,это твои личные сексуальные проблемы.
Junpei
0
3
Почему проблемы? Им это нравится.
он че на видео косячок скрутил?
smerch
2
4
да косячок, у нас щас пол страны курят. Все университетские общаги погрязли в этом, продают даже не боятся.
Ахаха сука! Кнопка - поддержать нормальных людей не работает!!!
ftw
2
0
да просто страница не обновилась после нажатия) обновите и увидите зачтенное, тоже самое бывает с сообщениями на ювижене, жмешь "добавить" и ничего не происходит, в то время когда сообщение уже ушло)
Samson
1
3
а каких из них вы считаете нормальными?)
mekakz
4
0
Ёпти! давайте Выпустик пендосов на улицу с транспорантами! пускай гуляют, учат наших детей и внуков "жалить" друг друга а потом говорить им типа:"Вот видишь ты тоже один из нас!" Пускай наши бабушки дедушки видят как их внуки ходят за ручки обнимаются и целуются в подьезде возле дома и в общественных местах. Седня мы разрешим их шпилить друг друга а завтра они забьют на мечеть и церковь религию и начнут молится своему голубому богу. че за бред? какая нахер свобода полов? вы че телика насмотрелись? сколько девок незамужних ходит. детей всё меньше рождаются, еще нехватало нам этих пендосов. НЕНАДО! если у единиц крыша едет так пускай валят в другую гейляндию и там пропагандируют свои движения! там пусть и разнмножаются! если кнеш смогут)))))) мочить гадов надо. они за другую команду играют. а кто не с нами тот под...... хотя нет чёт япоторопился)))))) вообщем непарьтесь ребята хрен вам а не "наши казахские загорелые задницы")))))
>> "В большинстве случаев геями или лесбиянками становятся не потому что у них предрасположенность, а потому что на них повлияли ряд внешних факторов, и это безусловно воспитание, круг общения, пытаться получить новые ощущения."
Пендосия> толерантность> геи - обратите внимание какая простая логическая цепочка. Патрик, что вы хотели сказать своей цитатой и видеороликом?
геи (черные, прочие меньшинства) > толерантность > Пендосия (самая успешная политическая система в мире).
Обратите внимание какая простая логическая цепочка.

Хотел развеять ваш страх перед "рядом внешних факторов" и соблазна "новых ощущений". Вы ролик то посмотрели?

И если вы считаете все родом из США (толерантность, кстати, явление общемировое) великим обманом и злом, сожгите свой диплом и не ходите на работу и в магазины.
А знаете что вас отличает от человека?
Черные - это меньшинство? Оо
Пендостан - на грани дефолта, страна самым крупнейшим внешним долгом. Мы об одной стране говорим? Страна которая убила больше людей чем вторая мировая? Страна экономика которой поддерживается исключительно войнами? Страна которую сейчас ломает, как наркомана, потому что Россия не дала начать войну? Вы все еще уверены что говорите про ту же страну что и я?
А вы знаете для чего нужна толерантнасть? Вам еще надо научится отличать просто понятие толерантности и то явление с которым борится Европа.
США - это отдельная тема, вкратце склонен считать их внутреннюю политику одной из наиболее эффективных, не в последнюю очередь благодаря уравнению прав большинства и меньшинств. Это обеспечивает внутриполитический дискурс вокруг насущных вопросов и не оставляет пространства экстремистам в политике.

Уход от всез выше поставленных вопросов засчитываю как сонласие ;)
" не оставляет пространства экстремистам в политике." А кого вы считаете политическим экстремистом? Подсазка для упертых в вопросах выше. Педрик, вы на самом то деле не там и не те ценности продвигаете. Я понимаю что вы некий дрыщ которому заплатили за трольство судя по вашим коментам где тонко пытаетесь разжечь межнациональную и межрелигиозную рознь. Но обратите внимание именно после таких сообщений там обсуждение заканчивается. Пидрик вы как и ваши коллеги по "касте", без ликие в интернете, как и в жизни видимо.
И правильно сделали что исправили первоначальное сообщение, а то это был редкосный бред.
"Да, афроамериканцы - это меньшинство. Вы можете не соглашаться с политикой США, но ее нельзя не признать эффективной. Не залезая в дебри геополитики, посмотрим на внутреннюю: американское общество - общество возможностей, включает в себя всех потенциально полезных членов общества (меньшинства в том числе). Внутриполитический дискурс США настолько всеобъемлющ, что не оставляет пространства для деструктивных маргиналов - там только две системной партии. Все члены общества там взаимодействуют между собой, в итоге, в конструктивном ключе, и вряд ли это было бы возможно без признания прав меньшинств на равне с правом большинства."
Когда у оппонента заканчиваются аргументы, он переходит на личности. Разумеется, мне заплатили с целью развалить страну, как и всем сторонникам прав ЛГБТ и вообще людям либеральных взглядов, а все эти исследования и доказательства безвредности ЛГБТ - просто часть глобальной агенды против России, Казахстана, Ирана и иже с ними.
Безвредность? Пидрик, я вас умоляю. Как человек чотко знающий врагов пендостана быть настолько наивным. Вы кроме ухода от ответа ничего полезного не написали. Низкоплавающяя птица, и денюшку вам зря платят. И это вы наивное существо советовали мне сжечь диплом? Хех
Если это обсуждается то уже ошибка, столько других насущих проблем в стране что тратить на обсуждение этого время и энергию (((( запретить и точка мерзость и есть мерзость
troll
2
3
Каике бараны голосуют "за"?
О, боги.. неудивительно, что наша страна по сей день является страной третьего мира..когда ее население - это кучка узколобых неандертальцев.
Нонсенс!
Давайте вообще перейдем на тоталитарный политический строй, чо уж там.
«Посланник Аллаха проклял мужчин, уподобляющихся женщинам, и женщин, уподобляющихся мужчинам, и сказал: «Изгоняйте их из ваших домов!»
О Божественном гневе как главном наказании за гомосексуализм предупреждает история, содержащаяся в Коране: «И Лута (Лот) … вот сказал он своему народу: “Неужели вы будете совершать мерзость, когда вы видите? Неужели вы будете приходить к мужчинам по страсти вместо женщин? Да, вы народ невежественный!” И ответом народа его было то, что они сказали: “Выведите род Лута из вашего селения: ведь они – люди, которые хотят быть чистыми”. Мы спасли его и его семью, кроме его жены, которую Мы сделали оставшейся. И пролили Мы на них дождь; и плох дождь тех, кого увещевали!» (27:54–58).
Брат, не забываем добавлять "да благословит его Аллах и приветствует" или хотя бы сокращенно "с.а.с"
Казахстан пока светское государство, и во главе Конституции общечеловеческие ценности, а не религия.
Комментарий удалён администрацией
Tails
1
0
Похуй. Вот мое мнение. Есть они - пускай будут, нет - пускай нет.
Ну если уважаемого автора предложения закона назвали "пи****м", из-за чего он его и придумывает такое, то просто надо подумать может другой смысл у этого слова есть.
- а ви знаете, что наш сосед напротив таки пидарас!
- ???!!!!! как, он занял у вас 100 рублей и не вернул?
- нет, я в хорошем смысле этого слова.
Не забывайте про Содом и Гоммор, как папа римский призывая к толерантности к геям. Бог с ними так поступил и не нам их прощать.

"И пришли те два Ангела в Содом вечером, когда Лот сидел у ворот Содома. Лот увидел, и встал, чтобы встретить их, и поклонился лицем до земли и сказал: государи мои! зайдите в дом раба вашего и ночуйте, и умойте ноги ваши, и встаньте поутру и пойдете в путь свой. Но они сказали: нет, мы ночуем на улице. Он же сильно упрашивал их; и они пошли к нему и пришли в дом его. Он сделал им угощение и испек пресные хлебы, и они ели.
Еще не легли они спать, как городские жители, содомляне, от молодого до старого, весь народ со всех концов города, окружили дом и вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познаем их. Лот вышел к ним ко входу, и запер за собою дверь, и сказал [им]: братья мои, не делайте зла; вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно, только людям сим не делайте ничего, так как они пришли под кров дома моего.
Тогда мужи те простерли руки свои и ввели Лота к себе в дом, и дверь [дома] заперли; а людей, бывших при входе в дом, поразили слепотою, от малого до большого, так что они измучились, искав входа. Сказали мужи те Лоту: кто у тебя есть еще здесь? зять ли, сыновья ли твои, дочери ли твои, и кто бы ни был у тебя в городе, всех выведи из сего места, ибо мы истребим сие место, потому что велик вопль на жителей его к Господу, и Господь послал нас истребить его. И вышел Лот, и говорил с зятьями своими, которые брали за себя дочерей его, и сказал: встаньте, выйдите из сего места, ибо Господь истребит сей город. Но зятьям его показалось, что он шутит."
(Быт.19:1-14)

Думаю закон поддержат и Духовные управления всех конфессии.
smerch
5
4
конечно поддержим
%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%

5282.jpg
мне одному кажется что пользователь ftw палится? Собсна и вопрос к нему: ты гавномес или толераст?
+1. Скорее всего 1-ое.
Samson
0
3
А если и да, то что?
Фу б*я жаренный, не разговаривай со мной, это был риторический вопрос.
ftw
0
0
я даже особо толерантным не являюсь) и не либерал ни разу) для меня интересен спор а не то, кто с кем, в каких позах и где)
Удар по яйцам мира логического насилия. Вместо конструктивной беседы – переход на личность. Прием настолько низкий, насколько популярный.
Я за сексуальные меньшины. На очередном принятии закона и расшатывании социума сегодня срубят денег. Завтра придумают что-то новенькое, запретят мастурбировать, например. А люди реагируют.. Хомячки.
да ты внатуре мамба ты чё дрочишь что ли , бляяя куда катится мир
Ну если у него с девушками туго, то уж лучше пусть дрочувает, нежели говномесит)))
Кнопка - поддержать людей которые за закон против геев и лесбиянок, не работает! Сколько раз нажимал и обновлял страницу, все равно голос не прибавляется! Двойные стандарты!!!
shukai
2
0
Семья - вот главная ценность. Встретить достойную старость в окружении детей, внуков, правнуков - вот это правильно. А встретить старость в одиночестве у пар, у которых никогда не будет настоящих детей, это вполне реально. Не хочется, чтобы сын тыкая пальчиком, спрашивал, а почему у тети Айнур с тетей Яной нет детей. Придется объяснять, что они плохо себя вели и их оставили без детей? В Казахстане слишком мало населения, чтобы быть модным, как на Западе. Это когда идет переизбыток населения, то тогда природа начинает регулировать гомосексуальными отношениями в стаде - чтобы не развивались. Так что, вполне можно с уверенностью сказать, что гомосексуальные пары, это генетически неполноценные люди, которым уготована роль самой матушкой Природой, быть тупиковой ветвью. И свою роль они пусть доиграют до конца, так и быть. Это к сожалению не лечится, как и болезнь Дауна. Просто им надо дополнительно давать молоко за вредность, потому как это придатки человечества и они в этом не виноваты. Как можно преследовать человека за его неполноценность?
ftw
0
0
тупиковая ветвь?) лгбт это не отдельный вид человека) рыжие или слепые не перестанут рождаться от того что они менее приспособлены к существованию :D
если логически ваши рассуждения продолжать, то они вообще давно должны были вымереть)
shukai
1
0
Внимательнее надо читать между строк и логика сама проступит. Тупиковая ветвь, это как лошаки и мулы. Они все время появляются, но однако не размножаются. Тупиковая ветвь, это как сибирская язва, которой можно заразиться от первоисточника (мяса к примеру), но от человека к человеку фактически не возможно, так как возбудитель уже инертен внутри организма больного. В данном случае, все эти индивиды, тоже появляются время от времени. Ну не всем же быть полноценным и правильным. Иногда и нужна, какая-нить радуга...
какая логика может быть в сравнении отдельного вида и особенности человека?) и вывода в том что потому как мул или лошак не размножается, то и у лгбт не может быть потомства) тем более что это потомство не будет походить в этой особенности на родителя)
и откуда вы взяли что гомосексуальность у животных это контроль рождаемости?) во многих случаях это даже не касается потомства и воспроизводства)
под конец вас вообще понесло, что такое вообще полноценность и правильность здесь?)
вы хотите сказать что гомосексуалисты неполноценны? но в чем?) тем что они природным путем не могут иметь потомство чтоли?) т.е вы мало того что предлагаете в суждениях отбросить не натуральные варианты воспроизведения) еще и связываете секс и поведение человека исключительно с его воспроизведением?)
возьмем например инвалида, без ноги, он физически неполноценен потому как не может выполнять то что доступно человеку с ногой) но если инвалиду дать роботизированный протез, он разве останется неполноценным?)
короче сколько я не искал, ничего другого кроме традиций или предрассудков не нашел, в то же время отказ от многих традиций проходит достаточно болезненно, и чем дремучее общество тем сложнее :D
недавно вроде даже новость была, что царицу какую-то в казахстане закапают обратно, потому как население жалуется что духи мстят и будут мстить)
ну и еще как я писал уже, дело в неком криминальном кодексе чести, который до сих пор на постсоветском пространстве жив) все эти пацанские понятия) и прочее)
Понимаю. Если все такие самодостаточные, зачем тогда искать славы, заявлять о себе.
Может еще Олимпиаду для гомосексуалов сделать, на подобии Пар олимпиады?
Да все просто) если вас прижимать, да еще при том что в нормальном обществе любое "прижимание" не нормально, то конечно это вырастет в крикливый протест)
это же не с потолка берется, когда не принимает к примеру, ребенка общество, потому как отличается он от сверстников, той же ориентацией) или вы думаете прав требуют все больше из тех что особенно модные?) и чисто от того что им больше делать нечего)
Демографический спад/старение с отношением к ЛГБТ никак не связано. Казахстан, как и любую развивающуюся страну, ожидает старение нации, и дело не в геях, а в доступности медицины и, как следствие, планировании семьи. ru.wikipedia.org
ЛГБТ около 5% везде и всегда. Законодательно объявляя их преступниками или заставляя "сидеть в шкафу" исправить демографическую тенденцую никак нельзя, но сделать их жизни несчастными - можно.
Shukai, все так! Плюс еще: неугодных гомосексуальностью не только Природа проучивает. Но и определенные политические круги одних стран - население других. В первую очередь население тех стран, которые надо развалить, чтобы в итоге воспользоваться их ресурсами в наше ой как нестабильое времечко...
Походу опрос проводят та же пе*****я что с правой колонки. Т.к. левая кнопка не работает.

Как-то общался с тетей с Голандий, русская переехала туда, так вот, она рассказывает как у них на улице на газончике валяются и сосутся мужики засунув руки друг другу в штаны. Меня чуть не вырвало. Он а говорит что по началу сами так реагировали, но потом привыкли. На вопрос "а как же дети, они ведь смотрят на эту мерзость?", она ответила что "детям закрывают глаза, отварачивают".

А теперь сцука гавномесы скажите где тут свобода нормального человека? Блять, буду убивать таких допоследнегоесли если увижу на улице в обнимку. На западе нормальные тоже не поддерживают толлерастию, это делают политики, но ведь у нас не политики(хоть и воры) и народ не такой, не поведутся на это.
ftw
3
0
конечно не поддерживают, а референдумы и опросы это подлая и поддельная провокация
думал, думал, так и не придумал за что бы я мог убить непохожего на меня человека)
вот верующие-фанатики к примеру понятно почему могут ненавидеть подобным образом) для них норма) а атеисты то почему? криминальный кодекс чести?)
как сказал уже выше процитированный Пелевин: "Любой серьёзный человек, чем бы он ни занимался, подсознательно примеривается к нарам и старается, чтобы в его послужном списке не было заметных нарушений тюремных табу, за которые придется расплачиваться задом. "
:D
Фтв, вы человек логичный судя по тому что пишите оооочень логичные вещи, нет и вправду ооочень логично делаете выводы.
Вы отрицаете то что вы гей.
Вы не против если ваши дети будут геями и лесби.
Вы нестанете оригинальничать если попадете в компанию гавномесов, ведь это не есть плохо или противоестественно, вы ведь не гомофоб!!!
Вы видимо некий такой чистый разум который не чтит традиции, не придерживается крим.понятии, не верит в бога.
Ну если вдруг завта получится что ваш сын или дочь будет против однополой любви, вы наверное образумите их и наставите - нет сына так нельзя ты же ущемляешь их права, понял? А еще лучше иди отжарь друга своего. Нет. Подожди. Щас покажу как это делать, раздевайся! Вы ведь этим тоже не побрезгуете. Ведь это всего лишь традиции, какие то крим.понятия что сына нельзя жарить. Религия? Пфф что такое религия - это то ваще свод каких то не понятных правил. Не ну если так логично посмотреть кто они такте чтобы вам запрещать сношаться с вашими родными?
Фтв я бы даже сказал что вы наш современный логичный голубой пророк который за собой поведет меньшинства наши к свободе.

Ну для остальных(нормальных) приношу извинения за приминения некоторых примеров и слов, просто тупость некоторых просто бросат в дрожь.


:D с вами весело)
почему же я не чту традиции) я вон даже ёлку на новый год ставлю, и др отмечаю)
криминальных понятий я тоже придерживаюсь, правда когда мне это нужно) это ведь только дурачки думают что понятия это закон призванный регулировать пацанские отношения) на самом деле это всего лишь средство для управления дурачками) любой вор вам скажет, что понятия нужны чтобы определить лоха)
а по поводу детей) есть различия, воспитание это не дрессировка) я не скажу им делить людей по национальности, вероисповеданию, или ориентации) заставлять же жать лгбт руки или еще чего :D я их не буду)
даже и не знаю с чего вы решили, что мой метод это заставлять кого-либо) вроде очевидно по диалогу, что я не определяю никого, на личности не перехожу, и диагнозы не ставлю) это сугубо ваш удел) рассказать какой я, как я сделаю) не утруждая себя доводами) и это отлично характеризует) продолжайте, люди оценят)
Извиняйте, о вас ничего лестного сказать не могу.
Что ж вы так о себе лох да дурачок или это аерное время позднее, пишите сквозь сон. Лучше бы вы не писали ничего по поводу детей. Часто вы слишите как люди делаят по национальности? С чего вы решили что я решил что ваш метод заставлять кого-либо? Хм, для человека который никого не определяет, на личности не переходит, диагнозы не ставит: "... не переживайте) это показательно, что принять реальность настолько невозможно что приходится заключать что все вокруг идиоты) кроме себя любимого)..."
"...если бы вы были достаточно образованы, или хотя бы просто ознакомились с темой прежде чем выставлять на посмешище свою безграмотность,..." и это не считая того что вы собеседника очень тонко и ихидно подкалываете.
одно дело подкалывать) другое называть дураком, и уже третье относится как к дураку)
тем более надо отличать, рассуждение - "да вы сударь не очень грамотны потому как ваше суждение по вопросу не основывается на доводах, а очевидном заблуждении" причем указывается каких) от вашего - да вы гей раз защищаете геев)
Ох фтв-фтв, а теперь взгляните на картину состороны. Прочтите разом наш диалог от начала. Подколы признаете, назвали дураками всех кто живет понятиями и лохами, при этом признавая факт того что не брезгуете этим. Т.е. я вас ни кем не называл, констатировал факт.

Я понимаю что спорю со школьником, но и вы опонент поймите что задавая вопросы можно загнать в тупик кого угодно и это нтразу не означает вашу правоту.
"рассуждение - "да вы сударь не очень грамотны потому как ваше суждение по вопросу не основывается на доводах, а очевидном заблуждении" причем указывается каких" человек чотко сказал что нет такого слова ни в каз ни рус языках, на что вы ему ответили - нет. Ты неуч. Слово гай существовало в англ языке.
Вы, фтв знатный оратор. И мне все еще кажется что мое просто "ТЫ гей потому что защищаешь геев" куда весомее вашего "нет. Ты неуч".
Короче фтв идите заканчивайте школу, ведь школа тоже дает некое общее представление о жизни. Дальше продолжать не приятное для меня общение не вижу смысла.
Вы отличаете вещи, когда вам говорят - да ты дурак, и когда - да вот эти вот глупы потому-потому) похоже нет) наверное когда по тв говорят о невежестве определенных представителей общества вы каждый раз обижаетесь и считаете что назвали именно вас) раз уж говорят о обществе в котором вы пребываете)
:D дальше смешно, и на что это указывает? что человек которому ответили довольно "далек" ? или что перед тем как запостить некие утверждения, он особо не думает, или вообще не думает над тем что пишет?) и что вы думаете) что нельзя отвечать на достаточно глупые комментарии?)
правильно, вы даже не отрицаете, что вам именно "кажется") в отличии от моего случая где я привожу доводы, а не сужу исключительно из эмоций)
и вы наверное просто гений) раз думаете что школьники обладают подобным словарным запасом) да еще и допускают куда меньшее количество грамматических ошибок чем вы) каков же ваш уровень если я школьник)
тогда все понятно) давайте я проще для вас объясню:
сказать что вы неграмотны, когда вы напишете: Ихидно
и написать что, что вы гей, раз толеранты в вопросе прав лгбт, это разные вещи, так более доступно?
даже не знаю как еще проще, наверное так:
поставить двойку за ошибки в задании, / и сказать что вы неграмотны потому как сидите в классе часть которого неграмотна)
Да ладно бог с этими геями, большие дяди сам разберутся. Чо там, пятерки принес со школы?
когда бы я их принес, если сейчас, насколько я помню только идут уроки первой смены)
наверное я во вторую учусь, хотя вчера писал сообщения во вторую половину дня, и ночью) когда же я все-таки посещаю эту школу) хм) наверное на дому учусь)
Мальчик, вопрос про оценки был не призывом к продолжению разговора, это был намек на то что разговор закончен. Научитесь начинать спор, вести его и самое главное достойно и с честью заканчивать. И пожалуйста не подтверждайте мои подозрения по поводу того что вы мне щас в спину будете слюнями брызгать.
гей, школьник, мальчик, не нервничайте вы так) хотя если до сих пор для вас не стало очевидным, - сколько бы вы определений не подбирали, меня это очень мало трогает)
впрочем, по скольку вы себя считаете неким специалистом, по этим определениям) определите кто более к ним относится) тот кто ведет диалог исключительно безлично) или тот кто постоянно обзывает оппонента, видимо испытывая какую-то нехватку доводов) которую обычно эти самые школьники восполняют именно оскорблениями с переходом на личности) может от того, что это придает им уверенности?)
Даурен, Вы на фото не похожи на "подготовленного боевика", который в одиночку справиться с подобной целующейся парочкой... Которая Вам помимо навешивания люлей, может рядом в кустах еще и презентовать подарок в виде бесплатного присоединения к своей касте)))
и как правильно подметил ftw: за такие враждебные действия можно и на нары загреметь, а там новичка могут запросто "посвятить в рыцари"
а у Вас еще и ребенок есть...
поэтому давайте обойдемся без таких громких и глупых выкриков(
Вы против - вот и выражайте свое мнение как взрослый человек...
Нус, СЭРгей! Какбы не было это смешно но хочу сказать -давайте оставим конструктивный разговор в стороне и перейдем к личностям. Позвольте ответить тем же и потому же месту: судя по вашему фото, вы это написали для того чтобы мне намекнуть что вам будет чем ответить если вдруг встретите меня на улице со своим другом.
Но ведь вы начнете расказывать о том что вы не с этой касты(ну гомосеки дают, они себя считают кастой!?), если это и вправду так то прошу не лезьте своими глупыми аргументами только ради спора. Да признаюсь наверное духу не хватило бы убить даже такую мразь, скорее это было сказано для передачи чуаств, насколько ненавистны эти твари. На момент написания этого комментария видел ваши коменты ниже... печально.
Вы такой посредственный
для передачи чувств - можно писать без понтов и бравады...
в интернете такие все смелые...
зы: у меня 2 детей
зы2: в бубен я Вам тоже могу легко намекнуть при встрече за такое обращение "СЭР..."
"в интернете такие все смелые..." copyright orangeboy
Гыгы вас оскарбило слово сэр, именно его я выделил. Задумайтесь нкд тем что у вас в голове творится мало уважаемый сэр. До встречи;)
ftw
0
0
ну вот и вас) посчитали) watch?v=EFKLN4jbwhA
почитаешь, одни сука "Валуевы" собрались)))
валить, мочить - за чем дело стало то? понты одни(
такие заявления делать под своими реальными ФИО - вообще палево
гости могут нежданные придти))) и "переманить" в свой лагерь)))
нормальная реакция) рефлекс) возможно страх перед неопределенностью и нежеланием рассматривать объективно вопрос, потому как пацаны то могут и не понять :D
гневные громкие заявления, а как до конкретики дошло:
"- Да признаюсь наверное духу не хватило бы" и оскорбление всех оппонентов...
вот такие суровые сейчас интернет-убийцы)))
зы: и сплошные грамматические ошибки)))
shukai
Это не мода, молодой человек. Модно иметь дорогой телефон и бабушкам место не уступать.
В чем именно неполноценность? В том, что нет детей?
Не говорите тут о детях, вы бывали в наших детдомах? А это полноценно по вашему, просто отдать ребенка, просто отказаться от него. Те люди, которые могут родить, выкинуть и пить, и колоться, и шляться дальше с чистой совестью, вот неполноценные.
А сыну своему объясните, что тыкать пальчиком, это не культурно.
shukai
0
0
тц-тц-тц...тц-тц-тц...тц-тц-тц...
shukai
0
0
тц-тц-тц...тц-тц-тц...тц-тц-тц...
shukai
0
0
тц-тц-тц...тц-тц-тц...тц-тц-тц...
shukai
0
0
тц-тц-тц...тц-тц-тц...тц-тц-тц...ну что же тут поделаешь...
terget
0
0
То есть гомосексуалы не могут бросить ребенка, быть наркоманами и бухарями?
Речь как раз о том, что натуралы и гомосексуалы должны иметь равные права и ответственность перед законом. А не так, что одни побольше прав, а другие - якобы "неполноценные" - поменьше.
terget
0
0
То есть гомосексуалы не могут бросить ребенка, быть наркоманами и бухарями?
Теоретически им его никто не даст) если они наркоманы и бухари, они же его усыновлять будут)
да и не нужен будет ребенок бухарям и наркоманам, потому как у бухарей и наркоманов, ребенок исключительно не запланированный)
"Кнопка - поддержать людей которые за закон против геев и лесбиянок, не работает! Сколько раз нажимал и обновлял страницу, все равно голос не прибавляется! Двойные стандарты!!!"

- Понятно какой ориентации модератор.

Делать облавы на гей клубы и лупить педиков битой по яйкам. Есть желающие присоединиться? Пишите на oskee@mail.ru
полностью с тобой согласен ,я тоже нажимал против геев кнопку она не работает
вот еще один боевик)))
Аскар, они к Вам к первому придут после первой такой "акции гражданского протеста"...
и потом все пойдет по вышеописанному сценарию...
прям как дети, ей богу(((
не работает кнопка против геев
голосовать можно только с ювиженного акка) видимо)
Я предлагаю если государство не сможет разобраться с этой гей и лесби х..ёй , то начать самим ломать таким челюсти и отбивать яйца битами !!!!!!!!!!!!!!
После того, как я случайно увидела европейский разгул сексуальных меньшинств, такое отвращение испытала. А ведь раньше нейтральна была ко всему. Это просто вызов какой-то. Такое чувство, что нетрадиционная ориентация - достоинство, сродни великому таланту. Подобное допускать нельзя. Как было сказано выше запрет на пропаганду 100%. Еще не хватало, чтобы мои дети увидели дядей в стрингах и целующихся тетей, а мне пришлось это как-то объяснять. Каждый имеет право на свои сексуальные удовольствия в интимной обстановке, на то это и интим.
Я фигею от людей которые За гомиков и лесбиянок... А ведь большая часть населения казахстана мусульмане!!! Куда катится мир?!
shukai
0
0
Кира, тц-тц-тц...тц-тц-тц...тц-тц-тц...ну что же тут поделаешь...
Кнопка ЗА закон не работает!!! Фальсификация ))))
Одну из самых мужских книг - Бойцовский клуб(по которой сняли потом один из самых мужских фильмов(с Бредом Питтом, Эдвардом Нортоном и Хелен Бонэм Картер в главных ролях)) написал Чак Палланик, а он между прочим гей. Юлий Цезарь, величайший воин и гениальный полководец прошлого занимался сексом как с мужчинами так и с женщинами. Даже Дамблдор был геем! Может все таки не имеет значение, кто с кем спит? Человека нужно судить по поступкам. С другой стороны, не нужно возвышать гомосексуалистов и давать им каких то особых прав. Пусть будут и все,браки и усыновление детей им пока рано разрешать, с этим соглашусь. Подождем до наступления "райского будущего" Казахстан 2050(70,90). Запрещать людям быть самими собой, самая глупая идея из всех что я слышал. Такое же насилие над мозгом, как попытки детсадовских воспитательниц сделать из меня правшу.
ftw
0
0
а меня таки переучили) ну на правшу конечно :D
правда красиво писать я не левой не правой в итоге не стал)
Я тоже ужасно пишу обеими руками, но ведущей все равно осталось левая)
П_и_д_р это и есть низшая ступень существования мужчины. не должны существовать и точка...
Всех пидаров стерилизовать и в резервации пусть там устраивают сходки, тусы, акции.
Как вообще может уложиться мысль в голове гомно талкать друг другу. СТАЛИНА на них нету, таких расстреливать и все, чтоб налогоплательщики их не содержали в тюрьмах.
(Да и кнопка тоже у меня не работает)
ftw
2
0
что интересно почти все особенно категоричные комментаторы предлагают стерилизовать геев :D
остается непонятным, зачем?) они считают что геи размножаются?)
хотя нет, они по видимому не хотят чтобы геи продолжали заниматься сексом) вероятно полагая что если геи не смогут заниматься сексом, они и геями быть перестанут)
получается вопрос не в ориентации, а исключительно недопущении анального секса)
Осторожно. Завтра на костры захотят повести всех кто ест свинину, ходит в синагогу и так далее.
terget
0
0
Не связывайте во едино религию и ориентацию. Какие права хотят "нетрадиционалы" например, в каких правах они ущемлены? Жить в священных узах брака? Да живите без регистрации половина так делают. Усыновлять детей? Не вижу препятствий что бы мужчина или женщина могли усыновить ребенка. Другое дело пропаганда.
Про браки и детей можно развернуть разговор, но сегодня он не актуален - ЛГБТ комьюнити в Казахстане, по моему, само еще не хочет таких прав.

А вот запрет пропаганды - да, это ущемление в правах, потому что сам термин "пропаганда гомосексуализма" безграмотен и вводит в заблужение, а ее интерпретация как любое проявление симпатии на публике или распространение информации иной кроме как "геи - это болезнь, патология и вообще позор" сама по себе закрепляет на законодательном уровне за ЛГБТ клеймо неполноценных, таких людей второго сорта. Что легитимизируют ненависть по отношению к таким людям и существенно усложняет им жизнь.

Проблема только в том, что такое клеймо абсолютно необоснованно. Исследования по данной теме показывают, что гомосексуальность сама по себе не только никак не связана с психической неполноценностью, болезнями, педофилией и прочими ужасами, но также и не "заразна". Это те знания, которыми сегодня обладает уже весь мир, хотя у таких смелых выводов находилось множество противников. Но здравый смысл всегда побеждает в долгосрочной перспективе.

Казахстан может постепенно разобраться в данном вопросе эволюционным путем, как любая другая нормальная развивающайся страна, либо впасть в мракобесие, легитимизировать фашизм и испортить жизнь значительной части своего населения. Геев от этого не станет ни больше, ни меньше.
Цвет кожи, религия, ориентация - это те признаки, по которым идет сегрегация. Причем чем архаичнее общество, тем глубже там сегрегация (степень разобщенности общества). Например, в каменном веке хороший-плохой определяется по принадлежности к своему или чужому племени.

Запустив этот маховик из популистских интересов сегодня, наши депутаты могут удивиться завтра, когда националисты или исламисты сменят их в парламентских креслах.
Гнать их поганой метлой и ссаными тряпками.))
Основное богатство нашей страны это - люди, население живущие в нашей стране! Будущее страны это - здоровый молодежь, здравый молодежь! А какое будущее у гомосексуалов?! - НИКАКОЙ! так что я за Закон против гомосексуалов
ftw
1
0
другие противники, видимо думают что если сравнять в правах, то все станут геями, и человечество вымрет, при этом (становясь геями) они не будут ничего делать) кроме как заниматься сексом с другими геями) и будут исключительно больными и бесполезными членами общества)
ftw, обращаюсь к Вам:
Я в общем за то, чтобы у нас запретили называть родителей "Мама" и "Папа", всю жизнь живу и понимаю, что это бред! То ли дело "Родитель один" и "Родитель два". Насчёт ЭКО, я за то, чтобы к этому методу прибегали пассивные геи, которые не могут родить "естественным путём", посредством введения полового органа в среду имитирующую женский орган (я думаю понятно какой), пусть извлекают у геев их яйцеклетки, потом оплодотворяют, а потом вводят их обратно, куда захотят.

Я думаю, что человеку более или менее логичному, обладающему анализаторскими способностями уже известно, что Ватикан - не показатель, что в Ватикане давно творится не понятно что... Дай им волю - Библию перепишут. Не забываем про термин мужеложство.

Вы попробуйте докажите, что мусульманство в Казахстане - не родная религия и, исходя из Ваших слов не считается )) Попробуйте обратить наше население в Тенгрианство ))

Так ведь в жизни всё сложно, всё, отнюдь, не сводится к выведению потомства, поэтому геям не нужно иметь детей. Всё просто и логично.
Давайте тогда представим, что в параллельной вселенной есть страна Кизихстан, всё вроде бы то же самое, но вот у правящей элиты этой страны логика сродни Вашей, и в обществе "нормальные семейные отношения", то есть нет абсурдных пар М+Ж, есть только М+М и Ж+Ж. Что было бы с обществом?

Медицина - такая штука, в ней до сих пор оооочень много тайн и неисследованных вопросов, ВОЗ может ввести одни стандарты в одном десятилетии, а потом десяток лет спустя эта неповоротливая организация подитожив труды десятка учёных говорит - нет, всё было неправильно, теперь вот будет вот так вот... Нет, это приводит к раку, а это, вызывает риск инфаркта и т.д и т.п. ВОЗ (кстати организация, не относящаяся к организациям вне политики) - в вопросе ЛГБТ - сомнительный аргумент ))

Ваша последняя фраза, пардон немного бесит...
"да и вы если посетите своего врача, узнаете что и у нас это не лечат)
так что пора открывать глаза)"
Это лозунг? Разуть глаза! Геев и лесбиянок в массы! Даёшь пропаганду! Даёшь втаптывание традиционных семейных ценностей! А=

Значит так, я предлагаю полностью перейти на ЛГБТ ориентацию, традиционщиков гнать в спину, оставить только пары М+М и Ж+Ж и вымереть...
ftw
1
0
ура) хороший коммент, правда мне даже думать не приходится чтобы указать неверное в вашем суждении)
Вы правы, в ватикане творится что попало) изначально я хотел написать не так, но по другому выходило куда длинней и не настолько явно что ли)
а сказать я хотел в общем-то, что религия не инструмент для безусловных суждений и выводов) поскольку сколько существует религия, столько и существуют суждения(трактовки), и на каждый век они свои) ведь сейчас уже никто не сжигает за научные открытия) так и с некоторых пор не осуждают европейские священники гомосексуализм)
а во вторых, когда я писал о особенном мусульманстве, я имел ввиду то лицемерие с которым приходится сталкиваться, когда кто-то не особенно заботясь о соблюдении мусульманства имеет наглость заявлять притенении связанные с религией к другим людям)
допишу чуть погодя
так вот, это я же, продолжу)
по поводу мам и пап, как ни странно, хотя я не понимаю что здесь может быть странного) в семьях с родителями одного пола ребенок называет обоих родителей папами или мамами)
По поводу потомства) не знаю зачем вы так сложно пытались неприятным образом описать эту проблему) геи как и обычные пары которые не могут родить, усыновляют ребенка, или его вынашивает специально для этого нанятая женщина, если важны гены в вопросе потомства) а эко это скорее про лесби)
Медицина она да, штука такая, но только на основании подобных доводов никто не возьмет вас лечить от гриппа радиацией) утрирую конечно, но суть думаю понятна) что скорее уж следует свой вывод основывать на том как считает медицина сейчас, чем на том что она может ошибаться) да и был бы это один ВОЗ, так ведь вся медицина) да и сказано то это лишь в ответ на другие околомедицинские выводы) в этом вопросе я наверное больше ставлю на то, что геи они ведь не появились с гей-парадами) они всегда были) а значит агитация это не основной метод их рождения)
По поводу глаз, просто все сводилось к тому, что если вы посетите врача даже у нас, вам скажут что это не лечат) т.е по сути это все настолько уже давно очевидно, что пора в определенном смысле смириться)
Про параллельные миры) не понял аналогии, зачем крайности и главное с чего?) если дать права лгбт, человечество вымрет? если станут нормой пары одного пола пропадут нормальные пары?) отчего, куда и почему? а главное, почему этого не происходит там где уже в правах сравняли)
наше правительство в конец ёбнулось (нет слов)
"— Почему ты так не любишь геев? — спросила я. — Потому что они идут против природы. — Но ведь природа их и создала. Как же они идут против природы? — А так, — сказал он. — Дети спрятаны в сексе, как семечки в арбузе. А голубые — это те, кто борется за право есть арбуз без семечек."

"Священная книга оборотня" Виктор Пелевин
Любит - не любит, против природы. Так можно и всех бесплодных или сознательно не рожающих вне закона объявить.
валить геев надо, а то сейчас пидоры, потом педофилы, у нас в стране мразотного правительства хватает, а тут нечисть заведется еще на земле сынов степей и кониедов, нужно просто дать пидотам 1 шанс свалить с страны, если нехотят, то в репу топор. И мне пох на всякие доводы что они люди, они не люди, они твари, я хоть и сам не ангел и веду себя омерзительно, но по инстинктам я не противоречу природному замыслу
Я против закона, но и против геев . Зачем поднимать подобный закон, параллельно когда ракета падает, и не проходит и квартала, как запускают второй. Не пойму зачем поднимать столько шумихи, ну примут закон появиться тысяча защитников и еще тысяча "гей-героев" которые пойдут против и открыто станут выступать делая из себя Мартина Лютора Кинга. Вон выше их уже поставили на ряду с борьбой афро-американцев за свободу и равноправие. Вообще в каааак их можно сравнивать????
Демагоги высшего уровня сидят у нас в Парламенте. Бюджет страны принимают за 3 часа, а закон о геях продвигают с яростью и усердно.
Сегодня сексуальные меншинства выебываются, а завтра и наркоши с педофилами голову подымут , как в той же Голландии - давить их всех надо в зародыше.
ftw
2
0
ну да, вывод хорош, сначала права дадут лгбт, а потом и траву легализуют!) а еще разрешат насиловать детей) все будет как в голландии)
Одно действие обязательно повлечет за собой что-то намного более ужасное. “Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь.” Краеугольный камень фанатов политической стабильности и железного кулака батьки-лидера. Разрешим митинги – завтра толпа развалит страну. Позволим геям создавать семьи – завтра вся страна будет анально истерзана. На самом деле между двумя событиями нет доказанной причинно-следственной связи (а иногда какой-либо связи вообще), но под вечно свежим соусом эмоций и запугивания этот прием идет на ура. (с) freetonik
ftw
2
0
Кстати получается парадокс, в стране не признают это психическим отклонением, не лечат, но хотят запретить жить таким в стране.Т.е получается как-то так, мы понимаем что это особенность человека которую человек не выбирает) но жить с такими в одной стране мы не можем и поэтому их запрещаем)
и как вообще все это будет осуществляться, гражданство отбирать наверняка никто не станет)
значит будем жить, делая вид что лгбт как-бы нет :D. Введем цензуру тв, там же одни геи! будем штрафовать за поцелуи и обнимашки однополые на улице) в школе если начнут дети кого дразнить, скажем этому ребенку что он не может быть в казахстане никаким кроме как гетеро) когда случиться очередное самоубийство на почве неприязни общества к "не такому" подростку, запишем он покончил с собой потому что был геем, т.е виноват будет ребенок который родился не таким. Как-то так получается?
В Исламе "это" запрещается, если он ГЕЙ* - он грешник, повесился - грешник. Всё просто. Никто не хочет, чтобы ГЕИ* целовались и ..... на виду и чтобы дети их не видели этого, так не стоит им разрешать что-то на уровне закона. Разрешите ОДНО им*, потом понеслась ( однополый брак, усыновление, т... на улице.) Занимались И ЖИЛИ они* как-то, пусть и дальше не будет слышно и видно их!!!! Клубы,общины контролировать надо. Я знал 2 клуба в Алматы, а их оказывается 10. К вопросу "как это они буду регулировать закон" - непонятно.
ФТВ ОСНОВНАЯ МАССА ЛЮДЕЙ просто не хотят видеть и слышать ГЕЕВ*. И не надо ИХ* поддерживать никак и ничем. Как жили пусть так и живут. А если каким-то чудом станут обратно ГЕТЕРО - слава им*. Никто их не презирает как людей. ПРЕЗИРАЮТ за действия ( и не надо называть любовью то что они чувствуют друг к другу.) а ПРАВИТЕЛЬСТВО конечно как всегда удивляет нас всех! ( к сожалению часто отрицательно)
ftw
0
0
ну раньше как то и при рабстве жили) в средних веках людей на кострах жгли) не повод же это оставлять как было) и тоже вроде как по религии все было)
сейчас даже наркоманов поддерживают) грабителей, убийц) а вы получается хотите чтобы из-за особенностей секса) кого-то не поддерживали, ну не знаю)
видеть/слышать) ну я обычно когда не хочу что-то видеть, на это не смотрю) помогает) хотя возможно стоит как я уже выше писал объединится всем к примеру некурящим) и запретить курильщиков) или пьяниц) а ведь детям приходится объяснять! :D
У нас в стране проблем что ли нет, кроме п*дарасов? И что Бахытбек прям такой "ярый" противник? запарили эти отводы, занимайтесь реальными проблемами, такими как нефть, газ и пр. полезными ископаемыми, а не раздавайте их, налево и направо, у вас (нас) все воруют, обделяют, а вас (нас) интересует кто кого в *опу шпилит. Веселая страна, точнее правительство, кто таких садит туда.
А у нас всегда под шумок выкатывают реально непопулярные проекты.
ftw
2
0
днем они депутаты) а ночью копаются в чужих задницах :D
XD Ваттофак-на-оборот, сдаётся мне, что Вы неудержимый тролль и, я смотрю, отлично повеселились тут)) На какие темы ещё развлекаетесь?))
но-но! не троль а софист! на юви две основные "горячие" темы, это геи и религия)
и не наоборот, геи то получается персонально в чьей то) а депутаты глобально, в каждой)
Спор ради спора? Понимаю!) "Не столько детей люблю, сколько сам процесс нравится" © XD
На мой взгляд геи - избитая и заплесневелая тема. Никому и с доплатой не нужны, а любой скандал пытаются раздуть, дабы показать какие они несчастные и униженные.
Политики это просто кладезь для веселья - что ни день, то какой-нибудь фейл! Но эти, в отличие от первых, почему-то, не очень любят себя такими афишировать))
Их бы всех вместе смешать - вот ведь цирк получится!
- Берримор, что за шум на улице?
- Гей-парад, сэр.
- А что они так орут, Берримор?
- Требуют свободной любви, сэр.
- Но Берримор, разве им кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так чего же они подняли весь это шум?!!
- ПИДАРАСЫ, сер!
Если вам завтра законодательно будет отказано в праве проявлять романтическую связь на публике и называть себя нормальной полноценной личностью (а также заключать браки и иметь детей), вы безмолвно смиритесь?
smerch
0
3
проверьте личное сообщение от меня.
terget
1
1
Не равняйте традиционную семью с не традиционной. Благодаря традиционной семье Вы сейчас существуете. Как Вы можете запретить эволюцию.
Разрешение однополых браков - это ПРАВО, а не ОБЯЗАТЕЛЬСТВО. Оно никак не мешает существовать традиционным бракам. Никто не запрещает эволюцию.

Но о браках речи и не идет. Поддержание текущего статуса кво в законодательстве относительно ЛГБТ - не преступление, но браков и детей нельзя - никоим образом не ущемляют традиционную семью и эволюцию.

А вот обратное, т.е. криминализация ЛГБТ, несет далекоидущие негативные последствия для значительной части населения без какого-либо выигрыша для института традиционной семьи.
KBC
0
1
Гомосексуализм - это психическое заболевание. Причем заразное, судя по всему. Запрет на проявление в общественных местах гомосексуальных отношений должен быть принят, так же как запрет на курение и распитие алкогольных напитков, рассматривая как общественно опасное действие.
Enzo
1
1
Читая комментарии выше мне смешно и грустно от того, что большинство людей сразу же уводят тему гомосексуальных отношений в сторону постели.
Помимо "долбежки в жопу", которая, судя по всему, и не дает честному народу спать спокойно, у однополых пар есть точно такие же интересы и проблемы, как и у гетеросексуалов. Что на ужин приготовить, куда в выходные сходить, какую книжку почитать и прочее.
На мой взгляд, такое нездоровое внимание к тому, чем два взрослых человека заняты в одной постели, - уже есть скрытое извращение.
Когда-то я не был против всех этих лесбиянок и гомосексуалистов, пока сам на собственном примере не столкнулся с таким явлением. Ко мне навязчиво начал знакомится один парень, первый раз я его послал и не обратил на это внимание. Но я очень расстроился, когда увидел его снова. Видел его возле своей работы каждый день, потом я с ним грубо поговорил и больше не видел. Поэтому я против, чтобы какие-либо гомики были в нашей стране.
gnn3
0
0
Запретить гомосексуализм - это все равно, что запретить кретинизм или микроцефалию))) Гомосексуалисты были, есть и будут (по крайней мере пока не научатся исправлять этот вывих в мозгу). Запретить само явление невозможно, но вот оградить детей и гетеросексуалов от пропаганды и домогательств таких людей вполне возможно, и именно на законодательном уровне.
Смотрю я на левую колонку, и на некоторые комментарии и понимаю, что в нашей стране до того процветает узколобость и ограниченность мышления. Пугает не само обсуждение этих "законов", а люди, которые так тупо мыслят.
Email
0
0
Я вот воюю, буквально, с самим человечеством, а вот ЛГБТ, как раз, очень умело снуют между человечеством и даже вхожи в самые высокие всемирные кабинеты, по крайней мере, на данном этапе их развернувшеймя деятельности. Дополнительный повод презирать конкретно их.

Представьте только, человечество в своей глупости, если не тупости, стало уже просто безнадёжной притчей во языцех у разумных существ в других мирах, не хватало только для полного счастья, чтобы те единицы-избранные среди людей, которые и являются истинным человечеством и его представителями, и предстоятелями пред Богом, чтобы и они проявили слабость перед этими безумцами.

Человек, будучи младенцем в утробе, не то чтобы не смеет, даже не вправе оспаривать пол, получаемый в ней! Что говорить о послеутробной жизни, когда человек, обретя сознание, практически гарантированно обращает его во зло, всё зло, совершаемое на земле, совершается по освобождению от утробы. То есть утроба - чуть ли не единственное место, где человечество спасается от своего же зла.

У человека, на самом деле, одна забота - не быть злодеями на земле со злобными умами в головах и душами в телах, а не, скажем, быть ЛГБТ. А чадо в утробе, божественное чадо - это и есть олицетворение и само воплощение человека на земле, ума в голове, духа в теле, истины в человеке, Бога в человеке, любви Бога к человеку и человека к Нему и суть сама жизнь! И ЛГБТ совсем уж очевидно и скоропалительно расстаются с полом от Бога, полученным в утробе, вместо того, чтобы пронести его через всю жизнь.









Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Инструкция для аллергиков. Как бороться с аллергией в период обострения

Инструкция для аллергиков. Как бороться с аллергией в период обострения

Я аллергик с детства. Имею аллергию на пыльцу березы, липы, полыни (выяснил это благодаря кожным пробам), а также пищевую аллергию на горчицу. Свои проблемы знаю, однако это меня не спасло.
Romeo_17
15 авг. 2017 / 17:21
  • 38312
  • 63
СМИ – ассистент провокаторов? Как гости из соседних стран сеют раздор в Казахстане

СМИ – ассистент провокаторов? Как гости из соседних стран сеют раздор в Казахстане

Инцидент с пьяным киргизским гостем на борту Air Astana, наверное, остался бы только во внутренних сводках авиакомпании, если бы г-н Доган, не поднял громкий крик о государственном языке.
openqazaqstan
вчера / 14:43
  • 5967
  • 15
Алматы предложили сделать центром секс-туризма

Алматы предложили сделать центром секс-туризма

Известный политолог России Андрей Карпов предложил сделать Алматы центром секс-туризма. Но для этого сперва нужно легализовать проституцию в стране.
tala03
13 авг. 2017 / 14:48
Казахский национализм раньше выглядел несовременно. Теперь он другой

Казахский национализм раньше выглядел несовременно. Теперь он другой

Националисты стали совсем другими. По-английски хорошо говорят, русскую классику цитируют. Очень современные, образованные, адекватные. А после Крыма в националисты уже чуть ли не любой казах готов был записаться.
Aidan_Karibzhanov
16 авг. 2017 / 16:52
«Доехать до Алтын Орды» – как мошенники обманывают алматинцев

«Доехать до Алтын Орды» – как мошенники обманывают алматинцев

Из множества грустных откровений постепенно сложился перечень самых распространённых уловок охотников за нашими деньгами. В нём ожидаемо лидировали профессиональные попрошайки.
caravan_kz
16 авг. 2017 / 15:05
  • 1562
  • 2
Недоразумение с грантами в ВУЗы: «медалисты» до сих пор имеют преимущество

Недоразумение с грантами в ВУЗы: «медалисты» до сих пор имеют преимущество

Многие способные выпускники без Алтын Белги готовились к тестированию, чтобы в честной борьбе попытать счастья на гранты без ущемления со стороны якобы "золотых" выпускников.
DanaJarlygapova
14 авг. 2017 / 14:35
Приложение казахстанских школьниц признали лучшим на конкурсе в Сан-Франциско

Приложение казахстанских школьниц признали лучшим на конкурсе в Сан-Франциско

Команда алматинских школьниц выиграла главный приз международного конкурса Technovation Challenge 2017 по разработке мобильных приложений.
yviNews
11 авг. 2017 / 16:38
  • 2335
  • 5
Сколько дней казахстанцы отдохнут на День Конституции и Курбан айт

Сколько дней казахстанцы отдохнут на День Конституции и Курбан айт

Многие уже сейчас планируют отпуска и праздничные выходные. Сколько дней отдыха будет в этом году в честь Дня Конституции и мусульманского праздника Курбан айт?
yviNews
11 авг. 2017 / 15:08
  • 1331
  • 0
На EXPO через Балхаш и Боровое своим ходом

На EXPO через Балхаш и Боровое своим ходом

Мы объехали по кругу озеро Иссык-Куль, о чем повествует предыдущий пост, и вернувшись из поездки подумали, а почему бы нам не рвануть на наше озеро, не менее прекрасное?
yelenasergiyenko
13 авг. 2017 / 13:13
  • 1299
  • 6