место в рейтинге
  • 39188
  • 173
  • 12
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Я гей, или история одного павлодарца

С Артуром, героем моей сегодняшней истории, я познакомилась еще на первом курсе университета. Оказалось - много общих интересов, и музыка нравилась одна и та же. Довольно быстро сдружились, много времени проводили вместе.

О том, что он гей, я узнала спустя полтора года нашего общения. Была ли я удивлена? О да. Это был шок. Но несмотря на все эмоции, я не смогла вычеркнуть этого человека из своей жизни.

Когда эмоции от осознания ситуации прошли, в голове появилась куча вопросов, смелости задать которые у меня хватило только сейчас.

- Когда и как ты впервые понял, что тебе нравятся парни?

- Интерес к парням начался еще с детского сада. Всех детей обычно спрашивают: а кто тебе нравится? Тебе нравится вон та девочка? А мне нравился мальчик. Вот такие дела, но я тогда еще не понимал этого. Потом идет период младших классов, в этом возрасте я узнал такое слово как "голубой". Я знаю свою привязанность к мальчику из детсада, всегда думал, что именно такой и есть. Но ужасно этого стеснялся, и думал, что все пройдет. Потом идет затишье во всех планах. Для меня не стояло этого вопроса ориентации до полового созревания. И там уже началось самое интересное.  Сексуальные фантазии начались у меня очень рано, в 10-11 лет. Одна из первых - это представлять людей раздетыми, причем я точно не помню, были ли там девушки. Но ,сам того не замечая, задумывался больше о мужчинах, причем старшего возраста. Потом был такой ступор: стоп! Почему я смотрю на это? Почему мне это интересно? Но поделиться было не с кем. Я считал, что все в порядке (хотя оно и есть все в порядке) и продолжал заглядываться. В 15 лет друзья начали встречаться с девушками, я тоже начал. Девушкам я нравился, как и они мне. Но это как-то не долго продолжалось. В то время я не мог найти такую, которая мне нужна была бы. А потом мне купили компьютер и я стал висеть в нем сутками. Ограничился в общении, остался один на один.

- У тебя когда-нибудь были полноценные отношения с девушками?

- Я могу сказать, что с девушками отношений не было. Было "что-то", но отношениями это можно назвать, только если ты учишься в 7 классе. Для взрослого человека это не более забавы. Скажу только, что секс в девушкой был, но с парнем было куда интереснее.

- Насколько легко было принять это осознание самому себе?

- Если честно, то только в 21 год смог сказать вслух: "Я гей".  До этого язык не поворачивался в прямом смысле слова.  Принять такое сложно. Просто понимаешь, что тебе нравится твой пол. Но еще страшнее, тебе совсем не нравится противоположный. В 16 лет я сказал себе, что у меня ничего не будет в плане секса: на девушек меня не тянет, а с парнями ни за что! Так и жил, подавляя в себе это каждый день, хотя нет, чаще. Чтоб занять свой мозг чем-то другим, я углубился в учебу, и это помогало мне. Не скажу, что стал самым умным, но колледж с красным дипломом закончил. Добавлю: самое страшное в тот момент, что сказать этого никому нельзя. Вообще был страх того, что я такой один. Сидел и думал: почему я? все обычные и я хочу таким же быть.  Было страшно, ну ничего, в огне закаляется сталь, как говорят. Вот так просто смириться не получилось. Даже после первого парня у меня оставалась надежда, что я могу прожить жизнь с девушкой. Точнее, я могу, но уж точно не хочу.  Гомосексуализм это больше страсть, чем мировоззрение и уж тем более болезнь. Просто я хочу именно этого и ничего другого.

- Насколько легко найти себе партнера в Павлодаре?

- На счет знакомств - очень просто. Проблема найти интересного тебе партнера, а вот просто "найти" сейчас совсем уж легко. Мне как-то мужчина один рассказывал, как знакомились в Павлодаре в начале 90-ых годов, да и в плоть до появления интернета, даже тогда люди имели возможность знакомиться, и это было куда более романтичнее, чем сейчас.

- Много людей знают о твоей ориентации?

- На данный момент обо мне знает достаточно много человек, больше половины моего окружения. Первый раз признаться трудно, потом все легче и легче. Почему-то парням признаваться легче, чем девушкам. Ну это мне так, не знаю, как другим. Хотя первый раз я сказал своей именно подруге. Однако многие старые друзья детства, например, еще не знают. И мне приходится неловко улыбаться, отвечая на вопрос, почему я еще не женился.

- А родители? Знают? Если да, то как отнеслись?

- Родители обо мне знают уже почти год. Но догадывались они намного раньше. Это вообще отдельная история. Я всегда знал, что рано или поздно скажу им. Да и ориентацию не особо скрывал. Не в смысле, что я "манерный", просто не стеснялся смотреть фильмы про однополую любовь в их присутствии, с друзьями приходил к себе домой. А это очень режет глаза, когда парни мило беседуют, а не сидят в комнате и пьют пиво. Как мне сказала мама, отец стал подозревать еще за полгода до признания, но ждал и боялся спросить, боялся правды. К тому моменту у меня была хорошая компания моих друзей, все геи. Мы постоянно были вместе, но рассказывать родителям о своих друзьях как-то не хотелось. А если и спрашивали, то всегда отвечал правду.

-Например:

- папа, мы в сауну пойдем
- кто мы?
- я с друзьями
- а девушки будут?
- надеюсь, нет.

- Вот так в полуприколах папа переживал еще больше. Я как-то пришел домой, чтобы просто переодеться и уйти опять гулять. Папа вдруг стал интересоваться, куда я иду. Потом он спросил у меня, зачем мне так много презервативов (их действительно было много, потому что накануне я был в спидцентре, где меня ими снабдили по самое не хочу). После этого его вопроса, я понял, что он хочет слышать правду, но сказать я этого так и не решался. Потом спросил он по-другому:

- ты педрила?

- правильно говорить гей.

- Вот так и познакомились. В комнату зашла мама. Отец ей сразу передал мои слова. Потом отец добавил, чтоб я ушел из дома. Я начал собирать вещи на глазах родителей, которые просто стояли и молчали. Собрав вещи для одной ночевки, я ушел из дома со словами «мир вашему дому», а они стояли и смотрели, не проронив не слова. Я остановился тогда у друга на месяц. Ровно через месяц я пришел домой и мама помирила нас с отцом. С матерью виделся несколько раз за тот месяц. Она сказала:

- Я тебя не понимаю, но я тебя принимаю. Отец тебя не принимает, и никогда не поймет. Уже прошел почти год. Настроение в семье хорошее, правда отец так ни разу не отнесся к моему парню серьезно, иногда даже с брезгливостью.

- Много людей от тебя отвернулось, когда узнали, что ты гей?

-  Да, такие люди были. Скажу только это, не хочу говорить больше.

- А в обществе демонстрируешь свои предпочтения по отношению к парням?

- Показываю ли я на людях свою ориентацию? Больше нет, чем да. Было только несколько раз, когда я гулял по городу, держа за руку парня, и ни разу я не целовался. Если идет разговор с людьми, то я люблю вставить там свои три копейки касательно меня и моих пристрастий. Чаще всего это проходит как очень хорошая шутка.

- Что думаешь по поводу законодательной стороны однополых браков?

- Во-первых, брак это добровольный союз двух человек, порождающий личные и имущественные отношения. Это по закону.  Поэтому все ЛГБТ стремятся добиться этих браков.  В другом случае, семья это ячейка членов общества для рождения и воспитания новых членов общества. Поэтому у этих браков так много противников.  Рассмотрим пример:  Германия, две девушки состоят в отношениях, у обеих работа. Одна незамужняя девушка обязана платить налог с зарплаты 40%. При 1 ребенке она платит только 33%, при двух 25%.  Не трудно понять, что если они двое хотят жить вместе и завести детей, которых будут воспитывать вместе, то им нужно заключить свой союз. Потом обе родят по одному ребенку, но в графе "дети" будет стоят, что у каждой по двое. Тут не циничный рассчет, вы не подумайте. Просто они хотят быть счастливы, а понятие "семья" в Германии - это большие льготы.  Или еще, живут две женщины, у каждой по ребенку. Итого 4 человека. У них маленькая квартира, они хотят расширяться, но для банка они не 4 человека, а две одиноких матери с детьми. Это уже только на словах звучит хуже.  Как семье, им получить кредит намного легче.  Я уже молчу про то, что несчастные случае не редки, и что будет с ребенком первой женщины, если с ней что-нибудь случится?Ведь вторая мать на бумаге вообще никто, просто подруга матери.  В нашей же стране понятие семьи конечно же свято и ценно, но не настолько, хотя вопрос с ипотекой и иждивенцами встает не раз.  
- Можем взять соседнюю Россию. Там есть "материнский капитал". И если раньше существовали гей-пары с детьми, то без официального статуса "семья" они на него претендовать не могут.  Типичный вопрос гомофобов: что будет с детьми?  Это очень интересный вопрос, на самом деле. И почему-то ответы на него уже есть на той стороне океана, где практика усыновления однополыми семьями не нова. Но об этом умалчивается. Ни за, ни против. Дети эти есть, и они уже взрослые, и что? Мы только знаем про Фила из Интернов. Хотя я сам сериал не смотрел, но понимаю, что человек травму душевную не получил.  Так что вопрос о браках  - это ерунда вопрос. Лично для меня, само понятие брака сейчас ужасно исказилось. Люди женятся, разводятся, и в общем-то ничего серьезного я в этом не вижу. Теперь по "гомофобным" законам России. Скажу кратко: огромное спасибо госпоже Мизулиной и господину Милонову. Теперь о геях и лесбиянках говорят по телевидению. А из истории нам видно: всё, что было запрещено на Руси, со временем приобретает масштаб колоссальный.

- Если бы у тебя была возможность уехать в страну, разрешающую однополые отношения, ты бы уехал?

- Уезжать в другую страну из-за моей особенности? Нет, точно не по этой причине. Мало кто даже из ЛГБТ знает, что в США и Европе не всегда было так гладко. Там люди выходили и выходят на улицы и борются за свои права. А уехать - это много ума не надо. Как сказал мне один человек, гетеросексуал, который знает о моей ориентации: главное, что ты человек хороший, а остальное мне не важно. Но люди всегда были людьми, всегда найдут в чему придраться, чтобы оскорбить тебя. Да и в конце концов ЛГБТ не такие уж и святые, как их порой показывают в фильмах

От автора: Этот человек на самом деле живет в Павлодаре. Имя мной не изменялось, только вот его лицо я все-таки решила не показывать по понятным для многих причинам. Думаю, для Артура так будет лучше.
Моей целью не было пропагандировать или оскорбить ЛГБТ-сообщество. Все, чего я добивалась - услышать из первых уст, что происходит в неизвестной для большинства части реальности. И помните: оскорбляя очередного гея или лесбиянку, вы запросто можете оскорбить вашего друга или родственника, не подозревая этого)

Обсуждаем.

     
Melany Core melany_core
корреспондент областного еженедельника. активно интересуюсь событиями, происходящими вокруг. живу музыкой.
20 сентября 2013, 20:18
21156

Загрузка...
Loading...

Комментарии

"Но несмотря на все эмоции, я не смогла вычеркнуть этого человека из своей жизни". Не смогла. А были такие мысли?..
В топку всех этих глиномесов, загнать в резервации и пусть очко друг другу полируют до зеркального блеска. Зачем эти темы поднимать вообще? Пока эта толерастия не убила нашу страну, их надо уничтожать морально и создавать им невыносимые условия.
Пока есть такие, как вы, наша страна в надежных руках ;-)
Убил бы такого своего друга, да и во всех своих кентах я уверен на 99% ну был момент в сауне ну предпочту считать что тогда Аслан просто погнал. А так это не люди и узнав что у меня сын сразу за шкирку и из дому и уже никто непримирил бы с ним он бы умер для меня! И ваще харэ мутировать тему пидаров у нас не та страна и не тот минталитет где бы это было в плане вещей
вижу высокий уровень вашей культуры
не мутировать тему, а муссировать, на в плане вещей, а в порядке вещей. а так ничо, речь яркая и достойная представителя вашего вида, хвалю.
такие ограниченные люди и тянут человечество вниз. гомофобия - это позорище.
Комментарий удалён администрацией
Комментарий удалён администрацией
Комментарий удалён администрацией
Пускай трахаются друг с другом сколько захотят, но претендовать на особые права, будь то право на семью либо на усыновление они не имеют права, прежде всего морального.
не читал, но что бы там не было, но в современном Казахстане еще не смогут принять их
не читал, но осуждаю (с) ;-)
я хочу знать почему..........люди, надо много и упорно изучать эту тему, я думаю, это гормональный дисбаланс, есть мнения об отличиях мозга у нормальных особеймужского пола от гомосексуальных. Шведские ученые утверждают, что строение правого полушария головного мозга, отвечающего за эмоциональное поведение личности, у гомосексуальных мужчин и гетеросексуальных женщин очень похоже. Человечеству необходимо узнать первопричину данного феномена.
Уже много изучено и сказано — это не дисбаланс, это врожденная особенность. И гомофобия на самом деле средневековый постхрестьянский рефлекс, боязнь чужого, граничащий с ксенофобией. Только две религии в мире порицают гомосексуализм — и обе, не смотря на свою распространенность, достаточно молоды, обе постоянно раскаиваются в заблуждениях прошлого.

Да, подобные рассказы, наверное, нужны обществу, чтобы люди понимали, кто их окружает. Но у ксенофоба это еще больше развивает страх и ненависть. Необходимы статьи, раскрывающие причины, показывающие нормальность этого феномена. Нормальность, вездесущность и необратимость. В этом вопросе нельзя призывать к толерантности! Это часть нашей жизни, часть природы, нельзя терпимо относится к солнцу или воде. Просто принять.
Я где-то читал, что и в Древней Спарте (то есть до христианства) была однополая любовь
гомофобия, а не гомосексуализм. Перечитайте комментарий.
Гомосексуализм был всегда и практически у всех видов живых существ (что еще раз доказывает, что это не психическое отклонение).
Точно... читал бегло и не обратил внимание
что за псевдонаучное "врожденная особенность" ? я вам говорю, о первопричинах (как хромосомные, гормональные, и др. аномальные физические изменения, которые обуславливают гомосексуальное поведение, а вы мне "изучено и сказано — это не дисбаланс, это врожденная особенность. " я хочу узнать,какие факторы влияют на внутриутробное развитие таких физических особенностей" .
Что ж так переживать — погугли да обрящешь. В частности вот и о генетике, и о предрасположенности: www.newsinfo.ru
Exact
1
0
Вот погуглите и посчитайте сколько "религий" реально порицают гомосексуализм, я как минимум 3 насчитал. А вообще учиться и думать надо больше чем гуглить, а то в интернете кто что хочет - тот то и пишет, особенно всякие СМИ жёлтенькие типа newsinfo.ru.
А если бы его к козам тянуло или марсианам - тоже бы всё нормально было, "главное что человек хороший"? А потом эти хорошие люди начнут моих детей учить что гомосексуализм - это "хорошо" ...
Кроме гомосексуализма есть много ненормальностей в современном обществе, но никто кроме ЛГБТ не борется за то чтоб это считали нормой.
Ты педрила?)))))))))))) ой не могу
Приятно познакомится, Артур))
"Гомосексуализм это больше страсть, чем мировоззрение и уж тем более болезнь"- думаю он был близок к правде, но это даже не страсть это всего лишь мерзость и похоть.
У меня много друзей и коллег с нетрадиционной ориентацией. Я принимаю их. Но я, тем не менее, против усыновления ими детей. При чем здесь дети? Артур говорит о том, что в семье проще получить льготы и ипотеку!!!!! Использовать таким образом детей?? Я пока не нашла ни одной причины почему стоит узаконить усыновление. Узаконить брак - да. Это их жизнь. В мире существует море педофилов, извращенцев, насильников. И ориентация в их случае не имеет значения. Вот кого нужно осуждать. Но с точки зрения матери, я например не знаю как отреагировала бы на Такое заявление ребенка. Тема сложная. Говорить можно долго. Просто оставьте их в покое и не разрешайте усыновление ( потому что дети может и вырастут в любви, а вот социум загнобит, сотрет психику в порошок)..
azamat
3
0
Тьюу бля..... я никогда не смерюсь с такими....
мелани, я так понимаю вы не равнодушны к таким темам
никакой гомофоб не стал бы тратить время на интервью
kas
7
0
Впечатляют наивные попытки геев и их либерастов защитников, доказать точку зрения что гомосексуальность это Норма. тут и ребенка ясно, что с любой точки зрения, это не Норма, это просто один из массовых видов извращении.
например некоторых на животных тянет, некоторых на маленьких детей, а некоторых на трупов. Отклонения человеческой психики множество.
Дождемся, что и педофилы начнут бороться за свои права...
Учите матчасть. Начните с этого: www.newsinfo.ru Гомосексуализм норма не только у человека, но и во всем животном мире и никакого отношения к психическим заболеваниям не имеет.

kas
1
0
Если такое есть у животных, вы считаете нормой? То есть по вашему, все животные абсолютно здоровы и никогда не болеют? Никаких отклонении не испытывают, и вообще идеальные создания?
Вы настроены агрессивно, вести диалог в таком виде не вижу смысла.
Я предложил вам искать эту информацию, начав с той статьи. Хотите разговаривать вопросами — обратите их не ко мне, а к гуглу. Пока мне не лень, помогаю: www.newsinfo.ru
«Формирование пола происходит через 6-8 недель после зачатия плода под воздействием определенного количества мужских гормонов. С точки зрения генетики, наличие специального гена в Х хромосоме отвечает за гомосексуализм, и передается эта наклонность по материнской линии.
Эта генетическая предрасположенность закладывается внутриутробно и закрепляется в возрасте пяти лет.»

Про животных я говорю, опираясь на давний разговор с врачом-психиатром о том, что к животным крайне редко подходят те симптомы, что и для людей. И диагностировать психические заболевания у животных еще не научились, если вообще есть что диагностировать. В том разговоре, который я сейчас не могу подтвердить ссылкой на спец. литературу мы говорили о том, что по умолчанию животное считается душевно здоровым существом, а явные диагностируемые психические отклонения проявляются только у высших приматов и людей. Что дает основание полагать, что гомосексуализм не психическое расстройство. Он свойственен практически всем видам живых существ. Масса взглядов на этот вопрос есть прямо в Вики ru.wikipedia.org

Хотя там же есть и заключение, что на генетическом уровне исследования не закончены. Но пока они наиболее убедительны.

Он не знает такого, потому что не ветеринар, а в университете по психологии только людей изучают. Ну и кто будет лечить животное от псих. расстройств, когда и люди то не все лечатся. У животных так же есть психические расстройства, уж поверь.

Каким образом цитата из статьи подтверждает целенаправленность создания? Различные мутации в генах это обычное явление, и обычно они приводят к более ужасным болезням. Но тут еще не все изучено. Все факты ведут к тому, что это ошибка при развитии плода.

То есть по твоему, всё это происходит потому, что так задумано природой? в чем смысл? ведь у всего созданного всегда есть смысл.
Думаю, что у этого есть смысл. Например, особь, не создающая потомство, тем не менее приносит пропитание и служит общине, защищает ее (почитайте о гомосексуализме в армии). Это регулировка.

Это норма. Это было всегда и в постоянной пропорции с остальным населением, и не только у человека. Но тут интересный есть момент: генетически передающиеся заболевания также идут с человеком всю историю. Но у заболеваний есть важный факт, отличающий гомосексуализм — болезни наносят вред человеку и обществу. Чем насолил он кроме средневекового страха, что он есть?

Вы гомофоб и ищете ответ на вопрос "Как доказать, что они ущербны". Поэтому вы говорите, что "все факты ведут" — я привел массу фактов, которые не ведут к вашему выводу. Генетические перестановки это не о плоде. Тем более, когда речь идет о массовости феномена в животном мире. Я никогда не был гомофобом, но раньше также заблуждался, думал, что это психическое отклонение, вызванное нарушением в детстве. Но психиатрия вывела "гомосексуализм" из разряда заболеваний. На ряде фактов, которые я привел, я и строю свое отношение о норме. А "о смысле всего сущего", пожалуй, не нам судить.
Геи ущербны, никаких фатов не будет. Считайте меня гомофобом.

А еще я бы им ставил в паспорте штамп с розовым треугольником.
Особь гея, не такое не запрограммированно. Соответственно этого не предусмотрено. На пропитание, защиту, скорее более запрограммированы мужчины, именно мужественные и сильные мужчины.

Не всякое ошибка это болезнь.

Вообще то нет, я не доказываю что они ущербны, я противоречу тезису "что это норма", это не нормальное развитие человека, но это не ущербность. Что есть, то есть.

Нету у вас фактов, лишь догадки, или опять таки ссылки к тому что может быть причиной. Причина есть, раз есть результат. И очевидно причина в отклонении псих. развития. Ибо сексуальность природой нам дана для размножения, а не для утехи и похоти. А если ставить это "нормой", то есть как задумано природой. То рождаются специально люди, которые по сути генетический мусор, который не требуется в размножении, потому и не имеет тяги, дающей реализацию оплодотворения. Это единственное адекватное объяснение со стороны "так задумано". А вообще это идея имеет смысл, ибо в примитивном человеческом обществе, то есть изначальном и самом естественном, доминантные особи, принижают низко ранговых, опуская их на уровень самок. Почитайте этологию, там это достаточно ясно описано.


Как считаете, секс между человеком и животным, взрослым человеком и маленьким, человеком и трупом, это тоже норма?
Эти вечные вопросы — вы не можете разговаривать без них, и это усложняет диалог. Я понимаю, что вы приравниваете геев и некрофилов. Но пока секс по обоюдному согласию, не причиняет вреда, не наше гребаное дело лезть со свечкой.

В этом я не специалист. Скорее всего, в психиатрии некрофилия это болезнь. Зоофилия больше похожа на поведение (т.е. когда вокруг никого, кроме баранов) - а в остальном, больше походит на психотравму (но не психиатрию). Педофилы портят детям здоровье и психику, это запрещено.
И логика подсказывает: бандаж, игрушки, дилдо, наручники, да и презики — тоже извращение, так как это не естественно.

Что такое "естественное"? Негров считали не естественным феноменом. Астрономов, хирургов — сжигали. Вы занимаете позицию христианина 15 века, который считал, что все необъяснимое это извращение. Я со стороны агностика — я не знаю точно, где правда и потому буду относится изначально дружелюбно и считать это необъясненной нормой.
Эти вечные вопросы — вы не можете разговаривать без них, и это усложняет диалог. Я понимаю, что вы приравниваете геев и некрофилов. Но пока секс по обоюдному согласию, не причиняет вреда, не наше гребаное дело лезть со свечкой.

В этом я не специалист. Скорее всего, в психиатрии некрофилия это болезнь. Зоофилия больше похожа на поведение (т.е. когда вокруг никого, кроме баранов) - а в остальном, больше походит на психотравму (но не психиатрию). Педофилы портят детям здоровье и психику, это запрещено.
И логика подсказывает: бандаж, игрушки, дилдо, наручники, да и презики — тоже извращение, так как это не естественно.

Что такое "естественное"? Негров считали не естественным феноменом. Астрономов, хирургов — сжигали. Вы занимаете позицию христианина 15 века, который считал, что все необъяснимое это извращение. Я со стороны агностика — я не знаю точно, где правда и потому буду относится изначально дружелюбно и считать это необъясненной нормой.
Эти вечные вопросы — вы не можете разговаривать без них, и это усложняет диалог. Я понимаю, что вы приравниваете геев и некрофилов. Но пока секс по обоюдному согласию, не причиняет вреда, не наше гребаное дело лезть со свечкой.

В этом я не специалист. Скорее всего, в психиатрии некрофилия это болезнь. Зоофилия больше похожа на поведение (т.е. когда вокруг никого, кроме баранов) - а в остальном, больше походит на психотравму (но не психиатрию). Педофилы портят детям здоровье и психику, это запрещено.
И логика подсказывает: бандаж, игрушки, дилдо, наручники, да и презики — тоже извращение, так как это не естественно.

Что такое "естественное"? Негров считали не естественным феноменом. Астрономов, хирургов — сжигали. Вы занимаете позицию христианина 15 века, который считал, что все необъяснимое это извращение. Я со стороны агностика — я не знаю точно, где правда и потому буду относится изначально дружелюбно и считать это необъясненной нормой.
Эти вечные вопросы — вы не можете разговаривать без них, и это усложняет диалог. Я понимаю, что вы приравниваете геев и некрофилов. Но пока секс по обоюдному согласию, не причиняет вреда, не наше гребаное дело лезть со свечкой.

В этом я не специалист. Скорее всего, в психиатрии некрофилия это болезнь. Зоофилия больше похожа на поведение (т.е. когда вокруг никого, кроме баранов) - а в остальном, больше походит на психотравму (но не психиатрию). Педофилы портят детям здоровье и психику, это запрещено.
И логика подсказывает: бандаж, игрушки, дилдо, наручники, да и презики — тоже извращение, так как это не естественно.

Что такое "естественное"? Негров считали не естественным феноменом. Астрономов, хирургов — сжигали. Вы занимаете позицию христианина 15 века, который считал, что все необъяснимое это извращение. Я со стороны агностика — я не знаю точно, где правда и потому буду относится изначально дружелюбно и считать это необъясненной нормой.
Эти вечные вопросы — вы не можете разговаривать без них, и это усложняет диалог. Я понимаю, что вы приравниваете геев и некрофилов. Но пока секс по обоюдному согласию, не причиняет вреда, не наше гребаное дело лезть со свечкой.

В этом я не специалист. Скорее всего, в психиатрии некрофилия это болезнь. Зоофилия больше похожа на поведение (т.е. когда вокруг никого, кроме баранов) - а в остальном, больше походит на психотравму (но не психиатрию). Педофилы портят детям здоровье и психику, это запрещено.
И логика подсказывает: бандаж, игрушки, дилдо, наручники, да и презики — тоже извращение, так как это не естественно.

Что такое "естественное"? Негров считали не естественным феноменом. Астрономов, хирургов — сжигали. Вы занимаете позицию христианина 15 века, который считал, что все необъяснимое это извращение. Я со стороны агностика — я не знаю точно, где правда и потому буду относится изначально дружелюбно и считать это необъясненной нормой.
Эти вечные вопросы — вы не можете разговаривать без них, и это усложняет диалог. Я понимаю, что вы приравниваете геев и некрофилов. Но пока секс по обоюдному согласию, не причиняет вреда, не наше гребаное дело лезть со свечкой.

В этом я не специалист. Скорее всего, в психиатрии некрофилия это болезнь. Зоофилия больше похожа на поведение (т.е. когда вокруг никого, кроме баранов) - а в остальном, больше походит на психотравму (но не психиатрию). Педофилы портят детям здоровье и психику, это запрещено.
И логика подсказывает: бандаж, игрушки, дилдо, наручники, да и презики — тоже извращение, так как это не естественно.

Что такое "естественное"? Негров считали не естественным феноменом. Астрономов, хирургов — сжигали. Вы занимаете позицию христианина 15 века, который считал, что все необъяснимое это извращение. Я со стороны агностика — я не знаю точно, где правда и потому буду относится изначально дружелюбно и считать это необъясненной нормой.
Таки никто не запрещает. Просто я против того чтобы это было общественной нормой, уже не раз выражался.

Почему сразу психотравма? Они считают себя здоровыми. И исследования не находят причин, и такие не лечатся. Может специально рождаются? То есть вопрос лишь в обоюдности желания, но и детишки уж часто озабочены бывают, и животным возможно нравится. Тут схожий признак в том, что у всех налицо сексуальные расстройства. Выбор для удовлетворении своей похоти, у большинства стандартный, у меньшинства - нет.

Вообще то не занимаю такую позицию, и необъясние это для вас, потому что вы считаете что Это должно объясняться. Для меня же это, ошибка при развитии, неправильность. Дошло? Если вы считаете нормой, то должны объяснить, ошибки же не объясняют, они есть и они неправильны.

Как можно считать нормой то, что вам не ясно? но со всех сторон это Не норма, единственное почему вы считаете это нормой, потому что это явление популяризируется и массово зомбируется слоям населения. Хотя по сути, это херня на которую не стоит обращать внимания.
kas
1
0
Вы хоть читали ссылку? там написано что данное отклонение появляется при дисбалансе половых гормонов, или стрессов в начале беременности. Каким образом это считается доказательством?
Почти все комментарии, направленные против гомосексуализма, отличаются безграмотностью. Показатель.
kas
5
0
А все защитники отличаются псевдо-интеллектуальностью.
Безграмотность в комментариях налицо, а якобы псевдо-интеллектуальность защитников - всего лишь ваши ничем не подкрепленные домыслы.
Не домыслы. Опыт.

Всегда один тип человека. Зомбо просвященный.
Любит креативненькое, либеральный демократ, верит в западные ценности, тонкая и чувственная натура, обладает чувством собственного превосходства над другими, не такими как он, обожает все "якобы научное", считает себя образованным и умным, лишь потому что "читает художественные книги", уверен в добрых и хороших людях, хотя сам является абсолютным эгоистом. С виду добр и дружелюбен, но если докажешь что он не прав, будет усираться кирпичами и проклянет весь род до 7 колена, затем сразу перейдет на оскорбление личности, будет цепляться к любому поводу, любит проводить время за творчеством, обычно работает офис менеджером, особо счастливые креативными офис менеджерами. Видит весь мир в шаблонах, и если человек не в ходит в его шаблон "хорошего человека", такого он и за человека больше не считает.

Шаблонный типаж человека. Прям зомби движение.

сказать что либо о таких людях еще, сложно. Ибо по сути пустышки. В этих самых интернетах, тысячи. Лично я вел диалоги с двумя сотнями или больше. После первых 50, чего то нового, не встречалось. Типичное втёртое мнение массам. Клоны друг друга.
Вы видите то, что хотите видеть. Ваше право.
Один из самых простых ответов. Абсолютно не обоснованный, лицемерный и лживый.
troll
3
0
Исповедь педрилы.
от того что кто-то миллион раз скажет, что это "неправильно, неестественно и т.д." ничего не изменится. Если человека тянет к определенному типу людей, то ничего с этим не поделать. Надо проще относиться к этому... возможно они не понимают как нас тянет на противоположный пол. Соглашусь с теми кто пишет, что не разрешил бы усыновлять им детей, иначе понятие "семьи" вообще исчезнет
kas
1
0
Всем на них без разницы. Однако всех раздражает, то что они пытаются сделать это НОРМОЙ, причем общественной и для всех.
Думаю, если б всем было без разницы, то так активно не обсуждался бы этот вопрос в сетям и СМИ, и столько нецензурной лексики в их адрес бы не шло. Видно многих задевает, то как они пытаются заявить с себе. Каждый человеке хочет сделать нормой свой образ жизни, ну и секс-меньшинтва не исключение
вообще то вопрос поднимают именно геи, хотят замужества, хотят детей, хотят ходить полуголыми в центре города. поэтому вопрос и поднимается.
Убивать людей это норма, даже животные убивают друг друга и не только из за еды. Узаконим убийства?
Животные писают и какают, где захотят, давайте тоже срать, где придётся. :D Так, что ли?
Гомосексуалы такими родились. И что, им теперь всю жизнь проводить в страхе, прятаться с возлюбленным и не иметь права купить квартиру на двоих? Можно, конечно, нажить совместное имущество и без вступления в брак, но гораздо проще будучи в браке, т.к. он гарантирует юридическую защиту.
Брак подразумевает детей, изначально. Детей они иметь не могут и не должны.
Бесплодные пары нормальных людей сюда не приплетайте, они могут вырастить нормального ребенка, пусть биологически не своего.

Проблемы негра шерифа не волнуют, это к имущественным спорам двух жопников.
Можно оформить как долевую собственность. Вообще то квартиры можно хоть на 10 купить. Юридическую защиту от кого? от друг друга?
diclev
1
0
Нет, неправильно. Сегодняшняя ситуация - это реакция на многовековую открытую ненависть к гомосексуалам на уровне общества. Маятник качнулся в другую сторону, но в некоторых обществах с традиционно более спокойным отношением его так не колбасит. А "всех раздражает" я бы отнес к еще остающейся ненависти к гомосексуалам (к людям, но не ко греху, к сожалению, как предписано, к примеру, в христианстве). Коллективное сознание имеет значение даже для геев - в статье можно увидеть, как парень не мог принять себя. Что уж говорить о людях, которые далеки от проблемы.
чушь полная. Какая многовековая? Это не преемственная ненависть. Это обычная природная реакция человека на извращение. У нас нет культуры говорить "ненавидь их", это противно изначально. Допустим, мне вообще никто не рассказывал про них, даже в городе их не видно. Просто видел сцены в фильмах голливудских и мне было это отвратительно. И это у большинства людей. Естественная реакция.

Нет обществ в которых традиционно к этому спокойно бы относились. Есть лишь современная мода, активно развивающаяся в последние 20 лет.
Боюсь, вы спешите говорить за природу, ибо подтверждения вашим словам там не найти. И общества были в истории, и в восточном обществе к этому относятся проще. Очень опрометчиво считать это модой - к примеру, математик Тьюринг покончил жизнь самоубийством полвека назад не в погоне за модой. По таким комментариям видно, что люди в силу слабой осведомленности считают, что это свободный выбор человека и мода последних "плохих лет", игнорируя даже очевидное "в статье можно увидеть, как парень не мог принять себя" либо довольно известные факты из истории. Из-за этого пошло реакционное "это генетическое" с противоположной стороны.
Проблема гомофобов в том, что они просто, без причины ненавидят отличающихся от себя людей. И абсолютно уверены в неестественности подобного явления. А вот если бы задались вопросом, почему такие люди есть и как так получается, то почитали бы научные исследования в этой области, основанные на наблюдениях, имеющие доказательства, и тогда легче было бы понять и принять других, отличающихся. К сведению, гомосексуальность исключили из классификации болезней ВОЗ в 1990.
Но легче ничего не читать и не верить учёным, а верить в то, что это абсолютное зло. Это как с религией.
Exact
1
0
Я не ненавижу геев, я ненавижу извращения и борьбу за право извращения называть нормой! Геев я люблю, так же как и всех остальных людей.
Понятие извращения у каждого человека субъективно, для кого-то секс в немиссионерской позиции - извращение.
А классификацией того, что входит в рамки нормального, а что нездорово занимаются люди компетентные - ученые, врачи, психологи. И они уже не считают гомосексуализм болезнью и извращением.
Раньше и онанизм считался болезнью, которую нужно лечить.
Комментарий же мой относился к тем, кто призывает гомосексуалов убивать, сжигать и вершить прочие зверства.
К счастью, у меня как у человека верующего, есть откуда взять объективный взгляд на такие вещи.
В какой позе вы занимаетесь сексом должны знать только вы и не более. А ЛГБТ всё хотят о себе заявить и права качают.
"Компетентные люди" отбирают у родителей детей и отдают их в детдома в которых детям живётся как в аду, "компетентные люди" решили что человек, который ещё в утробе матери - не человек, и его можно убить, "компетентные люди" решили что хорошо бы чтобы все пользовались ничем не обеспеченными бумажками долларами и продавали за них свою жизнь, "компетентные люди" ещё много чего решили и проталкивают.
Своей головой надо думать... а не слушать "компетентных людей".
Так я и думаю своей головой. :) Сама решаю, какой точки зрения по какому вопросу придерживаться. И человек я неверующий, что, впрочем, не лишает меня возможности определять для себя свою собственную систему ценностей. И в моей системе ценностей те люди, которые не вредят обществу агрессивными действиями, не убивают, не воруют, не нападают, а просто мирно живут, попросту не заслужили дискриминации и ограничения своих прав просто потому, что предпочитают любить представителей своего пола.
А ЛГБТ всего лишь хотят жить и иметь возможность любить без страха, что их покалечат, оскорбят и унизят, хотят юридической защиты своих союзов в виде брака, хотят иметь право наследования имущества в случае чего. БОльших прав, чем есть у вас или любого гетеросексуала, они не требуют.
И, знаете, аборт - это гораздо гуманнее, чем выброшенный в мусорный бак нерадивой мамашей новорождённый младенец. А новости в последнее время сообщениями подобного рода так и пестрят.
Есть небольшая проблемка: ваша собственная система ценностей может измениться так быстро - как только вам этого захочется и никто вас даже упрекнуть не сможет, потому как она ваша собственная )
Выброшенный новорожденный младенец хуже аборта только тем, что это будет у всех на виду, а суть-то та же.
Новости - коммерческая система промывки мозга ) Если вам это показывают - значит либо это кому-то нужно, либо это имеет "высокий рейтинг". Поверьте, на 1 выброшенного ребёнка приходится 100 абортов, если не 1000, и это намного страшнее.
А право наследования имущества оформляется в виде завещания, всё просто )))
Да, не отрицаю, считаю, что по мере взросления, развития, получения новых знаний, взгляды могут меняться. :)
А право наследования - всего лишь один из аспектов, если бы всё было так просто, тогда и гетеросексуальным парам не нужен был бы законный брак. :)
Аборты не приветствую, но их вообще можно предотвратить, если не забывать предохраняться. Но страсть, эмоции, гормоны, любовь и всё такое, вот и результат. Если аборты не делать легально, тогда будут делать нелегально, скорее всего у кого попало, что повышает риск различных осложнений вплоть до смертельных исходов.
А другие "компетентные" сжигали женщин и мужчин в подозрении на колдовство. Потом считали грязью и нечеловеком негров и индейцев. И, между прочим, как верующий селовек вы должны знать, что лишь миссионерская поза должна быть, так как она для размножения, а не удовольствия - все остальное от греха.

Институт религии с одной стороны дает ответы на все вопросы, но с другой лезет в процессы ей не подвластные. В психиатрию, например. Или генетику. Вы сенодня скажете, что генетика от дьявола, а через сто лет будете просить прощения, и оправдывать себя тем, что жили в смутные времена.

И кстати, систему денег, всю "грязную" банковскую систему придумала церковь. Для своих "святых" "бескровных" крестовых походов, кстати.
Дорогой вы мой, меня-то как касается сжигание кем-то кого-то на костре? )))
Я как человек верующий точно знаю что поза секса не регламентируются Торой, Библией или Кораном. А вы верующий и считаете так? Или вы неверующий и просто выпендриваетесь и умничаете? )
Мне плевать на институт религии, я не религиозник, я верующий.
На счёт того от дьявола генетика или нет - я задумаюсь когда меня это коснётся, не привык я думать о том что меня не касается т.к. это потеря времени.
Церковь не придумывала банковскую систему, факты в студию.
Да даже если и так, то опять же, я-то тут причём? )))
Т.к. наш разговор отходит от темы - пишите в личку.
Только что вы говорили о компетентности и сразу же — вы тут ни при чем. Не о вас речь, а о том, что религиозный институт допускал в истории кучу ошибок в суждении о природе человека. К вам никак вопросов, но вот о ценностях, которыми вы пользуетесь, как верующий человек — вопросов масса.

Ценности, которые вы разделяете, построены на институте христианства: отношение к гомосексуализму входит в эти ценности и они разрушительны, так как строятся на ненависти. Это, если о сути.

А об остальном так. Поза не регламентируется, но вы видимо пропустили мою мысль — секса (получение удовольствия от совокупления) невозможна в основных религиях, поэтому нельзя защищаться от беременности, также как и делать аборт. А значит все, что направлено на получение удовольствия от половых отношений не от Бога.

Церковь ввела банковскую систему во время Крестовых походов (http://www.echo.msk.ru/programs/fis/1005668-echo/), чтобы не перенаправлять золото после каждого кровавого захвата, а лишь бумажку с авторизованной записью банка "Выдать такому-то такую-то сумму". То, что вы ту ни при чем, это и так понятно. Но вы смеете упрекать одних и не видеть творения других.
У меня есть друзья геи, и я не вижу ничего "такого" в этом. Мне кажется это личное дело каждого. Но наше современное общество, особенно павлодарское где быдло одни не поймут никогда такого. Думали бы лучше о том чтобы наша молодежь травку не курила, а не о геях.
troll
1
0
Это же позор! Иметь друзей геев! Как вам не стыдно?
ну даже не знаю)))))
в Амстердаме траву курят официально)))
а в Египте 80% населения гашиш
вот именно, что общество, которое с пониманием относится к педрилам - ненормальное общество
а вы по нормальности эксперт?
В человеке нужно видеть личность в первую очередь, а его личные предпочтения никак Вас не касаются, мнение противников иррэлэвант, кто мы, чтобы судить.

Где автор поста-то?????
вот, собственно, и автор поста.
Если кому интересно - высказываюсь сразу здесь, ибо каждому отвечать не вижу смысла.
У кого-то возникал вопрос по поводу моей ориентации и личной заинтересованности в материале на такую тему - спешу вас огорчить, я гетеросексуальна.
Я вообще журналист, существо бесполое, которое не должно занимать ничьей позиции в данной ситуации. Я просто хотела показать жизнь одного конкретного человека, может, кому-то это будет интересно. Мой блог в целом - проект о людях. Людях разных, с разными точками зрения, увлечениями и различными пристрастиями. Да, в том числе, и о представителях лгбт.
Больше ничего говорить не буду, в полемику вступать тоже.
Доброго всем вечера.
У меня трое знакомых ЛГБТ. Как говорят они сами "в теме". Они все трое из Павлодара. Двоих уважаю, третьего не очень. Для меня работает принцип "главное чтобы человек был хороший".
Соглашусь с некоторым комментами выше.Мне вообще плевать кто и как получает удовольствие.Главное что бы это не пропагандировали и не выносили на всеобщее обозрение.Прав им тоже нельзя никаких давать,таким людям должна оказываться психологическая помощь.
хорошие стилисты и певцы
еще в балете их не мало
Как только прочитал имя сразу понял кто это.С Артуром знаком год,с виду нормальный парень,умный.Немного позже узнал что он гей,но мое отношение к нему не изменилось,с ним всегда есть о чем поговорить!
Читая этот пост, никаких отрицательных или положительных эмоций не возникало, но потом я подумала, это нормально или нет? Конечно, не мне судить его или их, но моё мнение - я не принимаю такие отношения. Стоит уже смириться с этим и мы ведь, чёрт возьми, в 21 веке. Нет, я все-таки не смирюсь. И если бы нам пришлось голосовать за принятие однополых браков, то я всегда буду против. Всё же традиционные отношения будут оставаться вечным образцом семьи, любви.
Это из-за незнания и предубеждений. А незнание, как говорится, не освобождает от ответственности.
Exact
2
0
Ответственность настигнет всех извращенцев, не сомневайтесь.
«Да и в плоть до появления интернета» — смешная ошибка. По Фрейду, как говорится.
пусть живут своей жизнью, афишировать не надо. Против браков однополых, заключенных официально, а уж тем более против того, чтобы усыновляли/удочеряли. В целом, "пидаров" и на дороге много )
я тоже не сторонник ЛГБТ движения, мне в этом вопросе по ровну, но я считаю это если Пингвину не дано летать он не полетит запрещай ты это или разрешай так и в этом вопросе если не суждено мне быть гомосексуалистом то и не стану я им, а разрешив это мы можем получить на удивление уменьшение числа, так как уже не будет запретного плода, чисто мое мнение ни к чему не призывающее и ни что не пропагандирующее
diclev
1
0
Последним утверждением вы точно уловили часть методики уменьшения проблемы. Страсть, как это назвал герой поста, сексуальное напряжение в немалой степени связаны с "запретным плодом". Но это, к сожалению, более длинная логическая цепочка.
Спасибо автору за статью, было очень приятно прочитать о реальном положении геев в Павлодаре. У меня много друзей из ЛГБТ-сообщества и всех их я безмерно уважаю, как замечательных людей.
Долго и упорно читая комментарии приходило осознание того, что все однотипно. ничего нового. как всегда есть люди "ЗА". люди "ПРОТИВ" и люди "ЧЕЛОВЕК ХОРОШИЙ". это максимум. Хочу и я высказаться.
Ни в одном казахстанском законе не написано каким должен быть человек, как он должен выглядеть, что говорить и с кем встречаться. Да, в нашей стране ЛГБТ не любят, иммунитет у нас не тот. А ведь никто и не просит любить, но ЗАМЕТЬТЕ никто и не просит вас их НЕ ЛЮБИТЬ. И вообще, какое вам дело должно быть до человека. совершенно вам неизвестного? почему вы становитесь рабами своих эмоций? господа, покажите ваши яйца, будьте сильнее брани и оскорблений в сторону героя блога. Да, кто-то сказал что не примет сына такого, ну что ж, флаг вам в руки, молодцы, ваше право! но зачем оскорблять человека, которого вы не то, вам ничего плохого не сделал, которого вы даже в глаза не видели?
Если вас так воспитали что вы иначе излагаться не можете, то почему окружающие (а в частности герой блога) должны это терпеть?
Блог действительно не плохой, не банальный и об этом нужно говорить. ну или хотя бы знать. И пожалуйста не думайте что такие люди в чем то виноваты. То, что он гей виновата исключительно природа. Это же не мода такая, встать в одно прекрасное утро с постели и сказать, все, с сегодняшнего дня я гей!
Я понимаю что есть так же педофилы. Тоже виновата природа, но...... есть НО! Педофилы причинят вред обществу. а геи? они же не вылавливают в подворотне мужиков и не заставляют их заниматься анальным сексом.
Подумайте над этим.А лучше просто забейте. вас это не коснулось? живите дальше спокойно и отстаньте от людей которые к вам никакого отношения не имеют.
Exact
2
0
Это в нашей стране геи не причиняют прямой вред обществу, а вот в Европе и некоторых штатах Америки уже вред налицо.
Чтобы завтра в школе моему сыну не стали рассказывать что геи это нормально и даже круто - я уже сегодня должен противостать этому веянию.
Уважаемый Артур, с искренним восхищением снимаю перед Вами шляпу за Ваше мужество!
Замечательное интервью. Очень рада, что эта тема в Казахстане поднимается и обсуждается.
Я живу в Германии, та, которая, как Вы говорите сбежала. Принадлежу здесь тоже к меньшинству - иностранка, переселенка, чужая, гость и т д.
Гомосексуализмом здесь никого не удивишь. На людей, ненавидящих гомосексуалистов здесь смотрят с резким осуждением, иногда даже с пониманием. Ненавидящие - это, как правило либо мужчины, боящиеся принять в себе свою женственность (а мы все в себе носим мужские и женские гормоны) или женщины, не принимающие свою мужскую сторону. (Задумайтесь, почему женщины бреют себе ноги, а мужчины подавляют желание плакать?)
Так же ненависть к какому либо меньшинству интерпритируется, как проявление фашизма, что по меньшей мере расценивается признаком плохого тона и ограниченностью.
Желаю вам от всей души всего самого доброго и найти партнёра с которым Вы были бы счастливы!
Nord
1
0
Отец дал правильное определение сути сына.С одной стороны чем больше их,тем меньше нам,натуралам,конкурентов в плане женщин)). Но,с другой стороны,из-за них нормальные мужики не могут беззаботно выразить свои братские чувства в виде объятий,люди к закоренелым холостякам с осторожностью:"А не педрила ли этот холостяк?". Воспитание детей вообще нельзя доверять.Если у натуралов не получается воспитать гетеросексуала у педрил точно не получится.
Вооо! Это как с педофилами на западе, отец поцеловал свою дочку, ПЕДОФИЛ СЖЕЧЬ ЕГО!!! Хлопнул по попке, ПЕДОФИЛ СЖЕЧЬ ЕГО!!! Скоро рукопожатие двух однополых особей будут расценивать как признак гомосятины.
бедные родители. Как мне их жалко! У сынка в жо.е чешется, а они должны страдать и стыдиться смотреть в глаза своим знакомым.
Интересные посты. И я выскажусь, может ктонибудь прочтет, а может помогу в формировании стены общественного мнения еще одним кирпичиком?
Это НЕ нормально. И - ДА, ОНИ ПРИНОСЯТ ВРЕД. Да, молодец чувак, болен но не сдается, живет дальше. Хороший человек. Да. Может даже и абсолютно нормальный в обычной жизни человек. Но гомосятину свою пусть пожалуйста держит при себе. Если хочет показать свою несгибаемость, и желание жизни, получить коменты типа "какой хороший человек" - пусть тогда говорит - что у него психологическое заболевание.
НИКАКОЙ природы тут нет, это я вам гарантирую. Что значит "он такой от природы?" вы хотите сказать что природа рождает существо не способное размножаться? что за бред? И даже если так, то тогда это точно можно сравнить с врожденной болезнью. Да, это мода, о которой везде трубится и на уровне президентов стран всем ведается - "дружите мальчики всех стран"!

Друзья, серьезно... вы посмотрите что на западе творится!!!! Усыновления, браки, публичные поцелуи "взасос" и хождение "за ручки", убогие размалеваные и разодетые под "развратную телку" придурки ходят по улицам. Посмотрите на их парады, которые являются обязательным атрибутом - такая красочная и трогательная реклама гомосятины. Вы смотрите западные фильмы - теперь в любом молодежном фильме есть обязательно один из героев гей, который плачет, влюбляется в своего парня и красит ногти. ВОТ - ВОТ ЭТО ВРЕД КОТОРЫЙ ОНИ ПРИНОСЯТ ВСЕМУ ОБЩЕСТВУ!!!! Ведь это всё видят дети, подростки у которых в мозгах еще ничего нет. И конечно же - их сразу же начинает "рождаться такими" больше, потому что реклама пашет. И даже наш чувак - своей гомосятиной невольно кидает рекламу - и получается "у меня есть такие знакомые и я их уважаю", "вы молодцы", "это абсолютно нормально!", "выбирайте себе партнера любого пола", "отношения м-ж средневековье и ужас и древность". И вот этот блог - с его "содержательными и позитивными коментами" сейчас сидит и приспокойно читает ваш сын школьник и что у него в голове творится? Вот например я не искал этот блог, мне ссылка пришла напочту, хотя я никуда не подписывался и нигде не регестрировался. Значит она пришла и многим другим. А ведь вы все знаете, что в агенте и в "мире" у нас только грудные дети не сидят.
Половые развлечения - да, это весело, но пусть это остается в разряде 18+ и не становится ежедневной нормой жизни. Я не против геев, не считаю что их нужно убивать... но я канкретно ПРОТИВ ИХ НАЗОЙЛИВОЙ И "ТРОГАТЕЛЬНОЙ" САМОРЕКЛАМЫ, и темболее попыток изменения общепринятых семейных принципов и принципов морали!!! Пусть обсуждают себя на своих гей сайтах и закрытых гей-попойках.

Страна, менталитет, права, уважение... все это друзья - обертка которая ежедневно открывается - закрывается - а правда одна: Самец должен приносить потомство. В противном случае вид вымирает, и его место занимает более сильный и выносливый вид. Так что решайте на чьей вы стороне исходя из интересов нации.
ну наконец то адекватный коммент
Ну, никакой "истории" здесь, конечно, нет. И быть не может. Не те времена, чтобы из откровений гомосексуала делать сенсацию на всю страну. Тем более, что сенсации делать надо умеючи... А тут уже по вопросам и паре-тройке ответов (больше читать просто некогда и неинтересно) видно, что это просто самодеятельная попытка хоть как-то заявить о себе во всеуслышанье с периферии... Но вот другое занятно. А именно - количество комментов, что делает пост едва ли не самым обсуждаемым. Выводов два. Во-первых, у нашего народа самым любимым занятием все еще остается и, видимо, останется навсегда обсуждать чужую половую жизнь. За неимением собственной. (Хотя кто мешает? Тем более, в наше-то времечко...) А во-вторых... Блюстители морали, что призывают жечь "глиномесов", вы в курсе классического наблюдения-вывода психологов насчет того, что больше всех агрессию к гомосексуалам проявляют как раз те, кто сами ощущают в себе такое "ивзращение". )
«Посланник Аллаха проклял мужчин, уподобляющихся женщинам, и женщин, уподобляющихся мужчинам, и сказал: «Изгоняйте их из ваших домов!»
О Божественном гневе как главном наказании за гомосексуализм предупреждает история, содержащаяся в Коране: «И Лута (Лот) … вот сказал он своему народу: “Неужели вы будете совершать мерзость, когда вы видите? Неужели вы будете приходить к мужчинам по страсти вместо женщин? Да, вы народ невежественный!” И ответом народа его было то, что они сказали: “Выведите род Лута из вашего селения: ведь они – люди, которые хотят быть чистыми”. Мы спасли его и его семью, кроме его жены, которую Мы сделали оставшейся. И пролили Мы на них дождь; и плох дождь тех, кого увещевали!» (27:54–58).
"Только две религии в мире порицают гомосексуализм — и обе, не смотря на свою распространенность, достаточно молоды, обе постоянно раскаиваются в заблуждениях прошлого",- это христианство "молодая" религия? (историческая справка - христианству 2000 лет)

Согласна с комментарием Алексея Окиты, но даже без сложных умозаключений можно понять, что то что не соответствует законам природы - не нормально, не надо приводить религиозных текстов, ругаться матом, показывать свою ненависть к людям и свой неандертальский интеллект, как делают многие. Надо рекламировать не геев, крича что они нормальные люди, а то, что гомосексуализм - это не нормально, что это болезнь, нужно говорить как лечить эту болезнь, а не закрывать на нее глаза. Поэтому я против написанного в данном интервью. Право гласности нужно использовать грамотно, а не разбрасываться кричащими темами для получения большого количества лайков и комментариев. Где твоя мораль, автор? Я думаю, что такие личные темы не должны обсуждаться в СМИ. Гетеросексуалы ведь не кричат о том как, куда и зачем они трахаются, как они познали удовлетворение от секса, и т.п. А если такое обсуждается, то это называется порнографией, и имеет гриф 18+. Почему я должна видеть порнографию в СМИ и в свободном доступе?
Лол, сколько полемики :)
На гомосексуалитов, собсна, пофигу, т.к. они мне ничего не сделали, но и давать им излишних прав, тоже, собсна, не стоит. Сейчас на западе тенденция ставить Меньшинство над Большинством. Как я читал, в какой-то из стран северной Европы (в Швеции вроде), кто-то из правительства искренне обрадовался (!) темпу роста различных категорий граждан, и искренне надеется, что к 2050 году население этой страны на 80% будет состоять из гомосексуалистов, лезбиянок, трансвеститов и т.п. Т.е. происходит обратный процесс, сейчас секс меньшинства ведут себя агрессивно. И власти с их свободой выбора и т.п. зачастую дают им больше прав, чем гетеросексуалам, а еще зачастую ставят "выше" чем большинство. Странно, вроде демократами себя кличут, а демократия (греч. демос кратос, власть народа) вроде как власть народа, т.е. власть большинства? Может быть, гейским организациям стоит поменьше пытаться защищать свои свободы, которые у них никто не отнимал, тогда и "ажиотаж ненависти и агрессии" спадет?
П.с. на ЛГБТ сообщество мне нейтрально, а героя статьи, кажется, я знаю, человек хороший, свои притязания на всеобщий показ своей ориентации (как 99.99% геев) не выставляет, соответственно, респект :)
я читаю и фигею от противников, к примеру я, я гей, ну я ведь не лезу к вам с этим. Я сам выбрал свою дорогу, я не пропагандирую это, и не афиширую всем, и что теперь, мне надо пойти и выкинуть себя на свалку и тихо там сдохнуть....????
я са против тех кто устраивает гей парады и пытаються привлечь внимание к себе. Но я так же и против тех кто заявляет, Убить их, изолировать, какая вам всем нахрен разница что, как а главное с кем я и что делаю в постели. Задайтесь вопросом кто вы такие чтобы осуждать например меня. Да я гей, да я встречаюсь с парнями и что теперь...???

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Школа High Tech High – дети здесь самостоятельны так же, как и профессионалы в офисах

Школа High Tech High – дети здесь самостоятельны так же, как и профессионалы в офисах

Известный казахстанский бизнесмен становится первопроходцем и создает школу, о которой можно только мечтать. То, что мы, как взрослые, делаем в бизнесе, дети будут делать в этой школе.
Zhumanova
вчера / 16:29
  • 15139
  • 3
Как выбрать новостройку в Алматы: инсайты, критерии и личный опыт

Как выбрать новостройку в Алматы: инсайты, критерии и личный опыт

Я прекрасно понимаю тех, кто долго ищет подходящую квартиру - сама искала, потратила на поиск 1,5 года. Что, прежде всего, повлияло на мой выбор при покупке квартиры в новостройке Алматы?
Zhumanova
21 апр. 2017 / 10:04
  • 3515
  • 10
«А ты покушала?» или Как завоевать сердце женщины простой заботой

«А ты покушала?» или Как завоевать сердце женщины простой заботой

Так как опыт хождения по свиданиям у меня немаленький, да и с интуицией давно дружу, я быстро отсеиваю тех, с кем будут проблемы. Как я это определяю? Очень просто.
Bonittta
22 апр. 2017 / 14:10
«Третья мировая война начнётся в мае 2017 года» – провидец из Португалии

«Третья мировая война начнётся в мае 2017 года» – провидец из Португалии

Провидец из Португалии по имени Горацио Вильегас считает, что новая мировая война состоится уже в текущем году. Считается, что португалец два года назад объявил, что Трамп станет президентом.
Seattle
21 апр. 2017 / 15:33
  • 3168
  • 12
Кому в Казахстане жить хорошо? Почему мы остаёмся в топ-5 стран мира по числу самоубийств

Кому в Казахстане жить хорошо? Почему мы остаёмся в топ-5 стран мира по числу самоубийств

Всё ли так хорошо у жителей Казахстана? Почему-то наша страна сохраняет твёрдые позиции в первых строчках мировых рейтингов по числу самоубийств.
openqazaqstan
вчера / 16:54
  • 2710
  • 15
Меня вывели из себя ученики 8 класса. Я осознала, что не хочу быть учителем

Меня вывели из себя ученики 8 класса. Я осознала, что не хочу быть учителем

Когда я пришла в первый раз на работу, слышала как доносятся крики из разных кабинетов. Крики это были не детей, а учителей, которые не могут сдержаться, когда уже все силы иссякли...
teacher1210
19 апр. 2017 / 7:56
  • 2735
  • 61
Депутат сената Айтимова: «Не нужно критиковать депутатов, так как вы сами их избирали»

Депутат сената Айтимова: «Не нужно критиковать депутатов, так как вы сами их избирали»

Наши депутаты известны не достижениями и работой, а своими высказываниями. Сегодня в СМИ вышла новость, где депутат сената Бырганым Айтимова ответила на критику народа.
tala03
20 апр. 2017 / 13:44
  • 2494
  • 20
Стихия всё спишет. Почему дамба за 200 миллионов никого не спасла?

Стихия всё спишет. Почему дамба за 200 миллионов никого не спасла?

Наводнение в Атбасаре, размытые дороги, подтопленные сёла по всему Центральному и Северному Казахстану... Что происходит?
openqazaqstan
19 апр. 2017 / 15:20
  • 2474
  • 14
Каждую ночь я жду его. Почти каждую ночь он оправдывает мои ожидания

Каждую ночь я жду его. Почти каждую ночь он оправдывает мои ожидания

Каждую ночь я жду его. Такая уж у него работа, он приходит поздно. Но почти каждую ночь он оправдывает мои ожидания. Когда его долго нет, признаюсь, я начинаю нервничать. Названивать и писать смс-ки...
DominaOmnium
21 апр. 2017 / 2:25
  • 2198
  • 11