место в рейтинге
  • 414852
  • 3550
  • 263
Нравится блог?
Подписывайтесь!

В диких условиях / Into the Wild (2007)

— Свобода и красота простых вещей слишком прекрасны, чтобы от них отказываться.

«Два года он идет по земле:
Ни телефона, ни бассейна, ни собаки, ни сигарет…
Наивысшее проявление свободы!
Экстремист, путешественник-эстет, чей дом — дорога.»

Александр Супербродяга

Собственно:
Кристофер Джонсон МакКэндлесс — выпускник престижного колледжа. Перед ним открыты все дороги в успешное американское будущее: поступление в Гарвардский университет, бизнес, семья... Но Крису всегда хотелось не этого, и заслуга получения образования — это скорее продукт давления на него со стороны родителей.
Отринув от себя материальные ценности, отдав все свои сбережения на благотворительность и взяв минимум необходимых вещей, Крис отправляется в путешествие, которое даст ему то, чего так не хватало в предыдущей жизни: единение с природой и насыщение духа обычного бродяги, цель которого — холодные пустоши Аляски.

***

Шон Пенн — не только замечательный актер, полностью отдающий себя любой тяжелой и психологической роли, но и талантливый режиссер, и убедился я в этом посмотрев по совету фильм «В диких условиях». То, что Пенн режиссирует, я знал, но ни одного фильма до этого не видел, и надо сказать, он прекрасно знает что делает — тем более взявшись за непростую историю произошедшую на самом деле.

Фильм снят на реальных событиях, и насколько можно судить — достаточно близко, поскольку для воссоздания на экране жизни Кристофера МакКэндлесса использовались его личные дневники, которые он вел на протяжении всего своего путешествия, и слова людей, с которыми он сталкивался.

Этот фильм очень прост по своей сути — перед нами история двухлетней жизни в дороге американского парня, который будучи из очень обеспеченной семьи, стал бродягой по собственному желанию. И он ушел из дома не для того что бы посетить какие-либо достопримечательности, а имея твердую цель испытать себя — и финалом его пути должна стать Аляска, холодная и неприветливая. Каким бы ни простым казалось изложение сюжета, фильм подкупает тем, для чего он и снимался — а именно искренностью поступков и добротой перевоплощения Криса в Александра Супербродяги. Это эксцентричное прозвище он взял с одной единственной целью — что бы никто из его близких не смог выйти на его след. Он уничтожил свои собственные документы, номерные знаки старенького «Датсуна» и сжег оставшиеся наличные деньги, а вместе с деньгами он сжег и все мосты, к простому возврату в американское общество. Теперь он человек без имени, без связей, и надеяться он может только на собственные силы.

«В диких условиях» — фильм вдумчивый. Это не история простого бродяги, это целая отдельная жизнь, частично скрытая обычным обывателям. Актер Эмиль Хирш, как и подобает настоящему профессиональному американскому актеру, должен был вжиться в роль, чтобы действительно сыграть того самого Криса, который из сытого и предсказуемого города окунулся в природную неизведанную первобытность. Усилия, приложенные к создаваемому образу заключались не только в психологической подготовке, но и подготовке физической — постепенному сбросу веса во время съемок, в конце которых ему удалось это на целых двадцать килограмм. Кстати, Эмиль довольно похож на реального Криса — что вкупе с хорошо сыгранной ролью дает эффект правдивости происходящего.

Мне понравилось это кино, оно действительно хорошее, но шедевром я его не назову. Фильм очень длинный, хронометраж составляет около двух с половиной часов — и поскольку он не обладает зрелищностью, смотрится хоть и с интересом, но достаточно непросто. На память приходит схожая лента Дэвида Линча «Простая история», и если вы ее видели, то можете представить примерный образ творения Шона Пенна.

Это фильм не о самом путешествии, это фильм о человеке, сделавшего в наше время практически сумасшедший поступок — сложный и безрассудный путь к своей мечте, для которой нужно было всего лишь одно, как и для любой мечты любого другого человека — просто протянуть руку и взять ее.

Артемий Sparrow
Каталог кинорецензий: http://sparrow.yvision.kz/blog/177354.html
3 января 2011, 0:07
2961

Loading...
Loading...

Комментарии

Это шикарный фильм. Спасибо за рецензию!
А вы смотрели Простую историю Дэвида Линча (нетипичный для его творчества фильм)?
Почему-то при чтении вспомнил именно эту работу. Хотел бы от вас прочитать рецензию на нее. :)
>Спасибо за рецензию!
Не за что.

>А вы смотрели Простую историю Дэвида Линча
Давай на «ты»? «Простую историю» я видел.

>нетипичный для его творчества фильм
Это точно. О-о-очень нетипичный.

>при чтении вспомнил именно эту работу.
Так я же упомянул ее в рецензии. Тоже подобные мысли закрадывались.

>Хотел бы от вас прочитать рецензию на нее. :)
Нет, сомнительно что я буду пересматривать фильм Линча, уж извиняй.
>Давай на «ты»?
ок.

>Так я же упомянул ее в рецензии. Тоже подобные мысли закрадывались.
Е*баный стыд, читал и забыл. Мне спать уже пора, несколько дней хожу как зомби :)

>Нет, сомнительно что я буду пересматривать фильм Линча, уж извиняй.
А фигарь по памяти :)
"Простая история" шикарнейший фильм! В моем личном рейтинге входит в ТОP-5 это точно, сколько бы раз его не смотрел - все равно слезы наворачиваются..
Такое кино конечно хуй найдешь онлайн в казнете. Поставил на закачку.
Забыл упомянуть в рецензии, что перевод от НТВ+ ужасен. Хорошо, что он был закадровый — хоть немного на слух улавливал англоязычную речь.
Смотри с субтитрами в оригинале.
Я в буржуйском нуб.
Именно поэтому и нужны субтитры (русские). Советую все фильмы смотреть с субтитрами (я лично делаю так) — никакой переводчик или дублер не могут сыграть интонации голоса, энергетику речи, ее настроение, как оригинальные актеры.
> никакой переводчик или дублер не могут сыграть интонации голоса, энергетику речи, ее настроение, как оригинальные актеры.

Эт точно!
Субтитры тоже зло, криворукие сабберы - "Обоссы меня Господь"
Поэтому надо частично полагаться на свой слух и знание английского)
А вообще я бы саберов ругать не стала. Это энтузиасты, которые ничего не получают за свой труд. Я пробовала переводить. Довольно трудоемкое занятие, даже без частого обращения к словарям и другим источникам. А профессиональных переводчиков на все не хватит.
Я так недавно "Назад в будущее" смотрел. Правда через минут 10 сабы отключил - уже все диалоги и так по памяти понятны ).
Самый лучший момент в фильме когда мухи налетают на мясо лося, и никакой дым не помогает. Жалок человек перед силами природы.
Более морально и культурно выдержанного диалога от ценителей Линча и Шона Пенна я, признаться, ждал. Паноптикум товарищи. Как не стыдно. Казнет как кунсткамера.
Мне жаль, что все мы задели твою тонкую душевную нить равновесия и внутреннего духовного спокойствия.
У тебя в жизни будет еще много открытий, ну, например о том, как могут общаться люди, которых ты никогда не видел и не знаешь.
А так — больше сюда не ходи, тебя могут обидеть.
Чё не предупредил будущих зрителей о трагичном финале? Впечатлительные дамы могут расплакаться от неожиданности.
Фантастика, а не фильм.
Ты что-то хотел сказать?
фантастика говорю.
yeah, I liked the movie, but that guy is just sick :)
cypher
0
0
посмотрел этот фильм месяца 2 назад. а узнал о нем из уроков английского. фильм супер. саундтреки брали награды. фильм снят не только на реальных событиях но и на реальных локациях, то есть "волшебный автобус" в фильме именно тот где он и жил

вот реальное фото:

это его последнее фото, дневник в руке и поднятая рука
lolya
0
0
Хорошая кинолента, но не требует пересмотра
cypher
0
0
верно) 2 раз - лишне
Надо будет посмотреть)
дааа, надо скачать
Полюбил и завидовал его яркой жизни, но возненавидел и презирал за нелепую смерть...
Подскажите где это кино купить можно? или же скачать?
На казторке есть
Что касается переводов фильмов: ребяты, ну что вы так, прямо у вас такие знания английского, что вы понимаете оттенки интонаций и игру слов, местные приколы, пословицы и поговорки. Зачем тогда субтитры? Субтитры - гарантия правильного перевода? Только когда действия в фильме много и много речи, куда смотрите? На субтитры? Или само кино? Товарищ высказавшийся относительно уровня перевода НТВ+ у вас какой уровень знания английского? Уровень школы? "Смотрю в оригинале с субтитрами" и при этом слушает отголоски англоязычной речи при "неправильном" переводе с тв канала)) А зачем вам вообще титры тогда?) Удовольствие в оригинальной дорожке кинофильма только в том, что баланс звука правильный, - речь, фон, саундтрек, но если языком не владеешь свободно - интонации героев до одного места.
>ребяты,
Ребяты в подъезде сидят, греются.

>прямо у вас такие знания английского,
У кого какие.

>вы понимаете оттенки интонаций
Это не сложно.

>игру слов, местные приколы, пословицы и поговорки.
А вот для этого и нужны субтитры, написанные например тем, у кого явно больше понимания чем, например, у меня.

>Зачем тогда субтитры?
pouzeot выше доступно объяснил.

>Субтитры - гарантия правильного перевода?
Не всегда, но их, в отличие от озвучки, необязательно кромсать и укладывать в нужный отрезок времени фразы.

>когда действия в фильме много и много речи, куда смотрите? На субтитры? Или само кино?
Мне хватает полсекунды, что бы прочитать. Сколько смотрел фильмов — никогда не мешало.

>Товарищ высказавшийся относительно уровня перевода НТВ+
Я тебе не товарищ.

>у вас какой уровень знания английского?
Невысокий.

>"Смотрю в оригинале с субтитрами" и при этом слушает отголоски англоязычной речи при "неправильном" переводе с тв канала
Ну, ты не слепливай два отдельных предложения в одно.

>А зачем вам вообще титры тогда?
pouzeot выше доступно объяснил.

>если языком не владеешь свободно - интонации героев до одного места.
Да ты, эксперт.

Расскажи нам еще что-нибудь, ну например, как мы все раньше неправильно жили.
Критик критика критикует и начинаются титры к титрам)
Скоро: ждите правильный перевод от..)
Carter
0
0
Извините, а зачем тогда мистер Стенли Кубрик такое странное завещание сделал, чтобы его фильмы никогда не переводились и выходили на другие языки только с субтитрами. А ведь он был тот еще педант.
Ох, точно. Совсем забыл что было такое.
То-то я удивлялся, почему на моей лицензионке DVD «Сияния» только одна дорожка — на английском.
Неправильно! На лицензионке DVD «Сияния» вообще нет дорожки звуковой, есть титры, в титрах ноты, садишься за рояль и играешь.
Фортепиано и синтезатор не подойдёт, не будет того оригинального звучания, как завещал нам автор картины)
Я могу понять, почему тебе нравится кушать говно — ну с детства выбора у тебя не было, а потом ты и сам привык.
Но вот я не могу понять, почему тебя так возмущают люди, которые мало того, что есть говно не хотят — так еще и прилагают усилия чтобы достать нормальную пищу.
Тебе обидно или завидно?
По сути всё художественное киноисскуство - говно. Но проведя аналогию на ваши речи здесь - говно поданное на красивом блюде (в оригинальном виде) прекрасно, а говно в газетке (с переводом) - настоящее говно. Но содержимое то, едва ли меняется. И вы тут за эту идею пытаетесь расшибить голову любого, кто будет утверждать обратное.
Давайте поднимем планку? Смотреть в оригинале, пользоваться проектором, звук выводить на хайфай технике, осилите - ценители хреновы? А если автор завещал? Убейся, но купи Накамиши)
Завидуешь или обидно? Вопросы достойные уровня детсада) Ты меня убил)
Melody
0
0
хороший фильм) автору поста за последний абзац отдельное спасибо!
Carter
0
0
Спасибо, Sparrow, надо будет посмотреть. Явно фильм стоящий.
А то новинки меня в последнее время не радуют.
Carter
0
0
Кстати, оттенки интонаций понимают как человек, так и собака.
* Хотел написать "даже собака", но передумал - собаки все-таки лучше людей (это я в целом и в философском смысле).
Значит желания многих людей стать собаками не случайны?)
А ослики наверное так о бабочках рассказывают в своих ослобложиках?!)
Carter
0
0
Собака не умеет предавать.
И ей пофигу, насколько ты крутой, главное для нее - какой ты. Как искренне ты к ней относишься. Как то так.

А что ты хочешь кого-то оскорбить, мне пофиг.
Всего хорошего.
Ещё она не умеет читать, писать, смотреть киноленты, писать на них рецензии) Минусы она тоже не ставит)
Оскорбить? Да что ты?! Надеюсь ни одна собака в результате моих
слов не пострадала, ведь интонация была очень дружелюбной)
По поводу затянутости я уже писал, что каждая сцена и реплика имеет значение, без них фильм совсем по-другому воспринимался бы, и, соответственно, это была бы уже совсем "другая" лента.
madeka
0
0
Фильм очень классный всем советую ... рецензия написано очень хорошо=)
Фильм хороший. Со смыслом. Но второй раз смотреть не хочется. Растянут сильно. С первого раза не смогла досмотреть до конца. С перерывами пришлось.
artery
0
0
Нашел на Казторке. Даю ссылку с максимальными сидами - kaztorka.org
Почему то думал что тут замешан Джек Лондон. Так и оказалось. Но Супербродяга ниразу не главный герой Лондоновских произведений. При просмотре все время напрашивалась аналогия с циклом рассказов "Смок и Малыш" Но Алекс не тот герой. Он не хотел жить. Он не хотел бороться. Просто ушел, просто сжег деньги, просто заработал деньги, просто умер. Фильм достаточно интересный. Посмотреть хотя бы раз стоит. Бросить все и уйти не трудно. Трудно вернуться. Кстати советую посмотреть "Изгой" Земекиса с Томом Хэнксом в главной роли. Там как раз обыгрывается тема "возврата"
Я не суперзнающий о фильмах киноман, и не знаю тонкости работы съемочной группы, но есть понравившийся кадры: в городе хиппи, мальчик на велосипеде тащит елку... почему эта картинка запала, не знаю, но она мне очень понравилась.
Фильм очень добрый и естественный, если его понять так, как хотели донести идею до нас. И если даже не понять эту идею, то каждый найдет в ней что-то.
Вера - в фильме нету религии, но вера в создателя есть. Особенно это показывается в диалоге с бывшим военным дедом на горе. Диалоги с людьми, с простыми людьми, без фальши и вранья...
Фильм запал мне в душу, может даже не фильм, но идея точно.
Фильм заставляет задуматься, мне кажется каждый его поймет по-своему. Не пожалел о двух с лишним часах просмотра.
писали что фильм на один раз, второй раз смотреть не хочется, и все такое...
не согласен, за год пересмотрел где-то три раза. И после каждого просмотра начинаю чувствовать себя как-то по другому...хочется свалить где-то сразу-же без всяких раздумий...
Обидно. Многим этот фильм нравится. Поступок конечно вызывает уважение. Единицы решаться на такое.
А обидно потому что мне он показался жутко скучным.
P.S. Мастер рецензий)
Ну, он такой — созерцательно-вдумчивый, и нравится, понятно, не всем.
Спасибо.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

10 персонажей, которые точно умрут в 7 сезоне «Игры престолов»

10 персонажей, которые точно умрут в 7 сезоне «Игры престолов»

Как вы думаете, какие персонажи завершат свое существование в финальном сезоне? Умрет ли Санса? Погибнет ли Джон в битве с ходоками? Выживут ли драконы? Читайте, если не боитесь спойлеров.
alyubimochka
29 июля 2017 / 2:15
  • 2864
  • 20
«Северный дурень». Лучшие цитаты 3 серии 7 сезона «Игры престолов»

«Северный дурень». Лучшие цитаты 3 серии 7 сезона «Игры престолов»

В этой серии произошло много событий, ключевых для войны. Но самое главное - они наконец-то встретились, Дейенерис и Джон. Большое внимание уделяется раскрытию персонажей, диалогам.
on_looker
1 авг. 2017 / 11:24
  • 2505
  • 4
15 занимательных фактов об «Игре престолов», о которых вы возможно не знали

15 занимательных фактов об «Игре престолов», о которых вы возможно не знали

Пока все обсуждают новые эпизоды и строят теории касательно финала сезона, мы бы хотели поделиться с вами 15 интересными фактами об этом легендарном сериале.
Aegon
8 авг. 2017 / 23:15
  • 2554
  • 5
Королева пепла. Рекап 2 серии 7 сезона сериала «Игра престолов»

Королева пепла. Рекап 2 серии 7 сезона сериала «Игра престолов»

Всем привет! Продолжаем традиционную серию рекапов, посвящённых, пожалуй, главному сериалу современности - "Игре престолов". Спойлеры обязательны, иначе и быть не может!
Seattle
25 июля 2017 / 16:15
  • 2003
  • 22
Воображение подвело. Рекап 3 серии 7 сезона сериала «Игра престолов»

Воображение подвело. Рекап 3 серии 7 сезона сериала «Игра престолов»

Всем привет! Продолжаем традиционную серию рекапов, посвящённых, пожалуй, главному сериалу современности - "Игре престолов". Спойлеры обязательны, иначе и быть не может!
Seattle
1 авг. 2017 / 15:47
  • 2073
  • 8
Такая же, как все. Рекап 4 серии 7 сезона сериала «Игра престолов»

Такая же, как все. Рекап 4 серии 7 сезона сериала «Игра престолов»

Всем привет! Продолжаем традиционную серию рекапов, посвящённых, пожалуй, главному сериалу современности - "Игре престолов". Спойлеры обязательны, иначе и быть не может! Что же мы увидели в свежем эпизоде?
Seattle
8 авг. 2017 / 12:24
  • 2025
  • 40
Международный кинофестиваль «Евразия»: нервный Кейдж, душка Броуди и крик Димаша

Международный кинофестиваль «Евразия»: нервный Кейдж, душка Броуди и крик Димаша

Прежде чем продолжить, должен предупредить, что мнение сугубо субъективное и не претендует на звание истины последней инстанции; так что, ярые фанатки Димаша, прошу вас поумерить свой пыл.
alzhan_achilov
23 июля 2017 / 23:26
  • 1937
  • 6
17 самых ожидаемых фильмов второй половины 2017 года

17 самых ожидаемых фильмов второй половины 2017 года

Первое полугодие 2017 года закончилось, не подарив нам ровным счетом ничего хорошего. И теперь вся надежда на вторую половину года, где нас ожидают очень много интересных работ.
Zhankeldi
9 авг. 2017 / 11:47
  • 1866
  • 2
«Дракарис». Лучшие цитаты 4 серии 7 сезона «Игры престолов»

«Дракарис». Лучшие цитаты 4 серии 7 сезона «Игры престолов»

Самая «зажигательная» серия с большим количеством отсылок к прошлым сезонам. Мы вспомнили историю Детей леса, увидели снова тот самый кинжал из 1 сезона, а Арья напомнила про свой список.
on_looker
8 авг. 2017 / 16:15
  • 1845
  • 15