Advertising

Евгений Колпаков

app.profile.show.info.registration_date

0.0app.profile.show.count.rating

6app.profile.show.count.posts.other

8app.profile.show.count.comments.other

2app.profile.show.count.followers.other

0app.profile.show.count.following.other

jkolpakov

7/24/2018, 8:22 AM

О человечности и об уничтожении оной

 Пункт №1
Все события, обстоятельства и герои этой статьи вымышлены и не имеют  никакого отношения к реальности. Все совпадения АБСОЛЮТНО случайны.
Пункт №2. О человечности
Едут два приятеля в машине: Павел (П) — за рулём, и Санжар (С). Они  считают себя добрыми и нормальными людьми. Машина идёт по левой полосе и  впереди левая полоса обязывает ехать налево, а путь предстоит прямой.  Санжар это замечает и говорит:
С: Паша, надо бы перестроиться на правую полосу, а то нам придётся поворачивать налево по-стрелке.
П: Да, ерунда, — махает рукой водитель, — слишком много машин(!), — и  проезжает прямо в нарушении ПДД. Тоже делают пару машин спереди и пару  сзади.
С: Паш, ты понимаешь, что ты только что нарушил ПДД?
П: Да, я только что НАГЛО нарушил ПДД. Я это понимаю, и даже осознаю! — сьиронизировал водитель.
Санжар слегка опешил.
С: Но если бы нас заметила полиция, то она бы нас остановила и оштрафовала? — заметил Санж.
П: Да, совершенно верно, если бы нас заметил полицейский, он бы  обязательно нас нагнал, остановил и оштрафовал, — подтвердил Павел, — но  всё обошлось, уаля!!!
Произошла немая пауза. Видимо все размышлали о полицейской коррупции (см. пункт №1).
С: Ну да, я согласен, что не всегда нужно жить по закону, — прокомментировал Санжар после паузы молчания.
П: Самое главное, — воскликнул Павел, поднимая указательный палец  вверх — каждый человек должен жить в согласии со своей совестью!
С: Ну да, а совесть не всегда согласуется с законом, — земачает Санжар.
П: Верно, — подтвердил Паша.
С: Но ведь у каждого совесть своя, а закон один на всех. И если  каждый будет подчиняться своей совести, а не единому закону, то начнётся  анархия! — начал развивать серьёзную тему Сеит.
П: Нет, — отрезал Павел, — совесть у всех одна. Просто кто-то идёт по  жизни в ладу со своей совестью, а кто-то — нет! Таких, кто не слушает  свою совесть так и называют — бессовестные!
С: Т.е. бандиты бессовестные?
П: Да, верно.
С: Тогда я не понимаю, как они стали бандитами?
П: По-разному, например однажды их заставила нужда пойти наперекор  своей совести. Один раз. Потом ещё. И ещё. Ещё и ещё. А потом сиё  действо вошло в привычку. А дальше, они начинают себе придумывать всякие  теории, оправдыващие свою жизнь. Все же хотят себя считать хорошими! И  чтобы как-то оправдать свои поступки, они начинают СЕБЕ придумывать  всякие теории, которые со временем становятся всё запутаннее и туманнее.
С: Классная теория.
П: Ну да. Тем самым они пытаются убежать от себя. А от себя убежать невозможно.
С: Ну да, кудаб ты не шёл — ты всегда здесь, как можно от сюда сбежать, — улыбнулся Санжар.
П: А признаться себе в правде им не хватает силы духа, — продолжил  филосовские размышления водитель, притормаживая машину из-за возникшего  впереди затора.
П: Поэтому, доброта — это не слабость. Доброта — это сила! А слабость — это злость.
С: Хе, — улыбнулся Санжар, — сильная мысль! Получается злость возникает из-за разногласия со своей совестью!
П: Совершенно верно: ты злишься, потому что ты не можешь признаться в  своей неправоте, и сливаешь энергию злости на окружающих: обманывая,  ненавидя, убивая...
С: А также из-за страха признаться в правде.
П: Совершенно верно. Злит слабость перед правдой: оказаться плохим перед самим собой, после натворённых злых деяний.
С: Да, я с тобой согласен, — ответил Санжар, — и это относится не  только к критичным случаям с бандитами, но и к более мелким социальным  жизненным ситуациям. И иногда приходиться прямо изторгать из себя не  малую храбрость, чтобы отыскивать в себе неправоту.
П: Зато, когда ты ухищряешься признаться себе в этом, заявить об  этом, и в последствии измениться, ты чувствуешь настоящую гордость перед  самим собой — это самое великое чувство в жизни. И самое интересное,  что жизнь после этого сильно улучшается. Окружающие тебя ни в коем  случае не обвиняют в твоей неправоте, а наоборот — радуются за тебя — за  то, что ты изменился.
С: Верно! — подтвердил Санжар, — гордось перед собой — это великое чувство, ради которого можно жить!
П: Да... А гордыня — это самое гнусное, что есть в жизни, и во вселенной!
С: Т.е. гордыня — это когда ты ничего не сделал с собой, но думаешь что сделал, и гордишся своим воображаемым собой!
П: Да. И обычно, такие люди, чтобы «посильней забрасать это говно  землёй», выпячивают свою гордыню перед всеми окружающими, что делает это  особенно отвратным, и дурнопахнущим.
С: Фуу, какая гадость. Гордыня — это гнусный самообман.
П: А теперь представь себе, что им надо в этом признаться.
С: Да они никогда не смогут это сделать, — это всё равно, что перекрыть ладошкой целую реку говна.
П: Поэтому, — продолжил филосовскую тему Павел, — можно верить только  в две вещи во вселенной: это в логику (но это отдельная тема), и в  себя!!!, — в очередной раз указательный палец Павла направился в сторону  неба.
Опять наступила пауза. Мысли были уже непредсказуемые, но Санжар, завершая паузу, заявил:
С: Бывают ситуации когда ты не можешь понять, где и в чём ты не прав.
П: Совершенно верно. Такое бывает и бывает часто.
С: И что тогда делать?
П: Оооо, дорогой мой Санжар, на это я тебе дам исчерпывающий ответ... — и опять палец, небо, все дела!
П: Человек, — это самое великое и могущественное существо во всём  космосе. И у него в услужении имеется самая могущественная сила, и эта  сила — НАМЕРЕНИЕ. Ты просто ставишь перед собой намерение сделать это, и  это рано или поздно произойдёт. Самое главное здесь держать это  намерение в течении необходимого времении. А для этого необходима сила  воли.
С: Ну логика, в приныпе понятна, — несколько непринуждённо проговорил  Санжар. В такое(!) величие человека и могущество намерения он, конечно,  не поверил (а зря!), но спорить не стал, сославшись на утрирование,  свойственное Павлу.
С: Но мне не понятен механизм. Не происходит же это по мановению некого волшебства?
П: Конечно нет — никакой магии. Есть конкретный и чёткий механизм.
С: И чо эт за механизм такой?
П: Знания!!! Знания — это самый великий артефакт во вселенной и во всём космосе!
П: Знания позволяют открыть все двери, свергнуть все горы и засушить все океаны, если это, конечно, нужно!
С: Великолепно! Всё просто и понятно.
П: !!! — опять небо ощущает в своём направлении указательный палец.
С: Да. Но... есть один нюанс!
П: Какой?
С: У меня нет знания!
П: Грусно...
С: Погрустить можно и в африке, но чё теперь делать?
П: А вот чё: дело в том, что у человека есть подсознание. И если ты  укрепил своё намерение силой воли и держишь его, то твоё подсознание  будет направлять твоё внимание в нужное русло, и ты будешь замечать то,  что раньше пропускал мимо ушей и глаз. И тебе будет открываться  необходимое тебе знание — это работает как поиск в гугле, только вместо  поисковой строки — намерение, вместо браузера — подсознание, а вместо  интернета — Единое Информационное Поле, в котором содержатся все знания  Всего!
П: Раньше бы ты этот ролик в ютубе пропустил...
С: ...какой? — перебил его Санж,
П: ... эээ какой-нибудь ...
С: Ааа, понял.
П: Дак вот: раньше бы ты этот ролик в ютубе пропустил, а сейчас нет —  твой взгляд остановился на нём, чё то тебя в нём заитересовало, ты даже  особо и не понял смысл названия этого ролика и уже кликнул, и начал  смотреть... и хлоп... схватил какую-то важную мысль, которая тебе дала  частицу важного знания.
П: А потом ты познакомился с каким-то важным человеком, который тебе сказал что-то ценное тебе.
П: Да и просто утром прснулся и тебе пришла в голову умная мысль.
П: И со временем таких ситуаций накопилось достаточно, чтобы у тебя  сформировалось необходимое тебе знание для реализации твоего намерения.
П: Преобретя нужное знание, ты реализуешь своё намерение!
С: Классно. Звучит легко. Но на практике сиё вытворение оказывается очень и ОЧЕНЬ трудным.
П: Я с этим абсолютно согласен — спорить с этим невозможно — я и сам  испытываю неимоверные сложности в реализации своих намерений.
С: Вот если бы нас учили этому с детства...
П: ... а не в середине жизни, — подхватил мысль Павел, — когда до нас  только начинают доползать Истины Космоса, а многие дела уже надо  начинать двигать к окончанию.
С: Какая-то несправедливость получается.
П: Ну так было не всегда. В древние времена детей учили с малолетства  всем элементарным Истинам Космоса. Кто-то их называет Едиными Законами  Мироздания. И приобретённая в детстве ПРАВИЛЬНАЯ привычка очень сильно  облегчает идти по жизни сильным человеком и верить только в себя, и не  сьрасывать с себя ответственность.
С: Но почему так произошло, и теперь всё это не делается в семьях людей? Почему мы утеряли сии важнейшие отчие традиции?
П: Я этому вопросу давно задался, и у меня есть кое какие соображения по этому поводу.
С: Ну ка расскажи.
Пункт №3. Об уничтожении человечности
П: Знаешь такую социальную технологию: «Окно Овертона»?
С: Нет.
Павел приготовился к вещанию, незабыв, конечно же, приготовиться тыкать указательным пальцем в небо, и начал:
П: Окно Овертона — это (тут пошёл палец), такая технология, которая  позволяет любую абсолютно отвратную мерзость внедрить в общество так,  чтобы общество воспринимало эту мерзость, как блаженство высшей степени!
С: Чёоо? Чё то я не врубился.
П: Ну возьмём какую-нибудь мерзость, например: съедать свою левую руку к 25-ти годам.
С: Чего делать с рукой?
П: Есть. Кушать. Ну там отрезать, приготовить и съесть.
С: Фууу, хрень какая. К 25-ти годам?
П: Да.
С: Неее, это не возможно.
П: Но, окно овертона позволяет это внедрить в общество так, чтобы все  считали блаженством ходить без руки с 25 лет, и более молодые даже бы  завидовали им, что у них нет левой руки.
С: Я в это не верю. Это невозможно.
П: Ну вот смотри. Всё просто. Окно Овертона состоит из нескольких окон внедряемых в общество последовательно.
               *** первое окно овертона ***
П: В первом окне происходит загрузка образа.
С: Что значит загрузка образа?
П: Например я тебе скажу какой-нибудь образ, о котором ты никогда не  знал. И после того, как я тебе сказал, он в тебя будет загружен. И  выгрузить ты его уже не сможешь.
С: Ещё не понял.
П: Представь себе зелёный лист и коричневым квадратом по-середине. Представил?
С: Да, представил. И чё?
П: Всё. Образ уже загружен. Теперь ты этот образ никогда не сможешь забыть.
С: Аааа, и вначале всем людям нужно сказать что можно есть левую руку! Да просто.
П: Ну да, просто. А ещё проще сказать, что есть кто-то, кто съедает  свою руку к 25-ти годам. Какие-нибудь дикари, где-нибудь в африке. И  даже племы можно придумать: какое-нибудь племя Чучумба.
П: Главное чтоб все услышали. Раньше это это делали с помощью слухов.  Потом с помощью газет. А щас всё проще: СМИ, ютуб, соцсети, блоги,  жж...
С: Да, первое окно очень простое и легкореализуемое, особенно в наше время.
П: Все окна очень простые и легко реализуемые, особенно в наше время — главное чтобы они шли последовательно, вовремя, и без торопыги.
П: И вот все услышали про это племя Чучумба и его чудовищную  особенность. А кто не услышал, ему добрые родственники подробно  рассказали где-нибудь, например на кухне. Внедрение образа прошло по  полной. Начал черёд второго окно.
               *** второе окно овертона ***
П: Теперь надо сделать, чтобы людям стало интересно, как эта мерзость  вообще возможна среди людей, в этом дурацком племени Чучумба.
Для этого поднимается сия тема на научном уровне: учёные всегда что-то обсуждают, и это нормально, если обсуждают какую-то мерзость. Ну и нужно сообщать об этом в новостях всяких.
"Такая-то группа учёных в таком-то иснтитуте изучает мозг людей из племени Тутумба"
"... изучили подростков Тутумба с точки зрения психики, такой-то доктор выдвинул гипотезу наличия у них психической болезни..."
Тут можно применить хитрый подход - придумать непонятный термин, который будет обозначать поедание левоу руки до 25 ти лет: например: полукампонтум (или что-то подобное), ну и говорить этот термин во всех новостях.
"... доктор наук упомянул полукампонтум племени Тутумба..."
"... ну как полукампонтум в Африке... "
Главное чтобы это постоянно где-нибудь да звучало.
Люди привыкли к этому термину и все знают что это такое.
               *** третье окно овертона ***
Далее нужно заметить, что полукампонтум стал появляться где-то уже в цивилизации. И таких людей нужно изловить и изолировать от общесто. При этом люди почувствовали, что полукампонтум не где-то там далеко, а здесь радом, но до сих пор это мерзость.
               *** четвёртое окно овертона ***
Теперь нужно поменять всем известный термин "полукампонтум", который имеет негативную окрасту, на другой, который никто не знает и поэтому у нового термина не будет отрицательной реакции: пусть будет - ацианция. И людей, которые этим занимаются назвать ациафилами.
В дальнейшем можно будет ещё несколько раз менять термины, чтобы посильней счистить негативное восприятие.
               *** пятое окно овертона ***
Теперь надо узаконить ациафилов. Для этого учёные вдруг находят ациафильный ген, и поднимается вопрос о том, что таких людей надо лечить на не изолировать. Начинаются всякие движения за свободу бедных ациофилов - у них и так рука повреждена, а их ещё и изолируют.
Продолжение следует...

app.post.show.fully

jkolpakov

6/24/2012, 10:57 AM

Банки

Единственная полезная функция банков - это автоматизация рынка: банковские переводы, безналичные расчёты.

Всё остальное - паразитизм на народе (в особенности кредиты, которые формируют банковский мультипликатор, задорма бешенно обогащая банкиров).

Кредитование с положительным процентом возврата создаёт инфляцию, и в целом концентрирует ресурсы у банкиров.

Кредитор, берёт ссуду. На эти деньги он строит производство и производит полезный для страны продукт. И за это он ещё и проценты должен заплатить. Это не честно.

Гораздо полезнее для страны было-бы давать кредиты с отрицательными процентами (-50% например, т.е. взял 100 000 а отдать нужно всего 50 000) - это было бы ещё и справедливее.

Более того, отрицательное кредитование преобразовало бы инфляцию в девляцию - что является пользой для каждого гражданина индивидуально.

По поводу отрицательного кредитования - оно делает невозможным прибыль для банков. И правильно - банки должны служить народу и получать за это зарплату от налогов, как, например, пожарники. А сейчас банки обкрадывают народ за счёт процентов с кредитов + банковский мультипликатор.

app.post.show.fully

jkolpakov

6/23/2012, 11:51 PM

Современная экономика - лженаука

Вся современная экономика, вместе с её статистическими расчётами, формулами, индексами, вумными терминами, ... и прочей ерундой - всё это ЛЖЕНАУКА, не имеющая к реальности ни какого отношения... вообще никакого.

Оптимальный режим экономики - это ещё одно понятие, внушенное чтобы отдалить от истины. Нужно регулировать не денежную массу в стране. Нужно регулировать распределение товаров, чтобы распределение было честное и справедливое.

Хорошо, зменим "чествное и справедливое" на "рациональное". Да и не это главное (хотя это имеет значение). Главное понять, что именно нужно делать. А понятие "распределение ресурсов" более понятное чем "оптимальный режим экономики"

Экономика, которая не является лженаукой - есть! Про неё ещё писал знаменитый русский учёный Менделеев. И он популярно описал все процессы в экономике. Например он объяснил почему царский рубль подорожал за 100 лет (с 1800 по 1900 гг) на 70% - потому что новые технологии удешевляют процесс производства товаров и они становятся дешевле. Т.е. в нормальной экономике должна существовать устойчивая постоянная дефляция, притом дефляция должна постоянно ускорятся, потому что прогресс ускоряется, и производство товаров удешевляется всё быстрее и быстрее.

Но в этой экономике небыло ссудного процента (который создаёт инфляцию). Блин, в современной экономике - дефляция - является чем-то плохим - это вообще бред. Т.е. когда у людей забирают ресурсы (инфляция) - это хорошо, а когда людям дают деньги (дефляция) - это плохо - типа деньги надо зарабатывать, а не на халяву получать - вот - трудитесь рабы и не рыпайтесь, а то рыпаться - это плохо.

А ссудный процент создаёт экспоненциальный рост богатства у одних и экспоненциальный рост бедности у других, что современная экономика скрывает, посредством придумывания кучи паразитных терминов, понятий и процессов, значительно усложняя её понимание, а следовательно, удаляя обывателя от истины.

Более того, у экономики с судным процентом есть одна особенность - её конечность. т.е. близость того момента, когда богатые полностью обогатятся, а бедные полностью обнищают и умрут. В этот момент начнётся системный кризис. Кстати, сейчас в мире именно это и происходит, если кто ещё не заметил.

app.post.show.fully

jkolpakov

5/19/2012, 11:23 PM

Виртуальная реальность управляет объективной

Человек уже живёт в виртуальной реальности - ваши мысли: то как вы представляете падение камня; ваши сны; ваши планы; и галюны ваши тоже; и прочее, и прочее... - это всё находиться в виртуальной реальности в вашем мозгу.

Просто у человека есть ещё органы чувств, которые связывают его виртуальную реальность с объективной реальностью.

Только работа всего этого механизма не подконтрольна человеку.

Пока не подконтрольна.

А скоро будет подконтрольна, и 2045.ru - это путь к этому.

Конечно существует возможность, когда виртуальная реальность ни как, не связана с объективной (современные компьютерные игры; полный паралич человека + полная глухота + полная слепока; моделирование взрыва сверхновой; ....)
Но это же не значит, что связи виртуальной реальности с объективной не бывает.

Виртуальная реальность управляет объективной реальностью в определённых рамках (которые ещё называются законами физики), и так будет всегда - просто этот процесс будет всё усложнятся и усложнятся.... переходить всё на новый и на новый качественный уровень

app.post.show.fully

jkolpakov

5/17/2012, 8:48 AM

Экономический шок — это понять, что деньги больше не нужны

Если спросить у физика: “Что больше: килограм свинца или метр дороги?”, то он на вас посмотрит как на придурка. А экономист вполне сможет ответить.

Так что деньги - это обман. Не может быть всеобщего эквивалента.

Деньги появились как средство упрощенного учёта бартера, а превратились в концентратор ресурсов (с помощью банков).

Деньги нужно уничтожить, и для учёта использовать разные физические величины: килограммы, литры, метры, джоули и пр.

И поможет с учётом - компьютер.

Раньше же компьютера не было, вот и деньги появились. А теперь компьютер есть - деньги стали не нужны.

ЗЫ. Экономический шок - это понять, что деньги больше не нужны

app.post.show.fully

jkolpakov

5/15/2012, 11:42 PM

Нео, ты хочешь увидеть реальный мир?

1913 год - образование ФРС (Морганы). Началась ожесточённая борьба национальных валют, которая в оконцове вылилась в первую мировую войну и, в-последствии, в великую депрессию.

В европе потребовалось ещё одна война, чтобы окончательно взять верх над остальными валютами. Гитлер получил огромные субсидии и ресурсы с запада. Началась вторая мировая.

Вторая мировая война закончилась в 1944 году (а не в 45-ом, как все наивно полагают) в Бреттон-Вудсе, штат Нью-Гэмпшир, США, где заложились основы МВФ и МБРР и принцип: доллар обеспечен золотом (золотой стандарт), а все остальные национальные валюты - долларом (Бреттон-Вудская система).

Началась эпоха доллара.

В каждой стране был создан центральный банк, печатающий национальную валюту, прикреплённую к доллару. Банки второго уровня в каждой стране подчинялись национальному. А все национальные банки каждой страны подчинялись ФРС. Все, кто не хотел подчинятся данной структуре, были уничтожены (братья Кеннеди - сразу, Ирак - почти сразу, СССР - чуть позже).

Многие страны почувствовали неладное и стали обменивать доллары на золото (началось с Франции, где был знаменитый Шарль де Голль). Доллар быстро опомнился (Никсон) и 15 августа 1971 года всех нагло кинул. С тех пор доллар свободно печатается, но все остальные валюты обязаны быть подкреплены долларом.

Началась наглая обдираловка мира с периодическими запланированными кризисами, войнами и прочей шелухой.

Конечная цель: получить полный контроль над каждым человеком путём принудительной чипизации и ежеминутного отслеживания по GPS-у каждого с немедленным реагированием в случае чего. Скорее всего, со временем 4 миллиарда будут уничтожены. Останется 1 миллиард господ и 2 миллиарда рабов (концепция золотого миллиарда). По крайней мере так планируется.

НО.

В 2011 году появился мавро (Мавроди), который независим от доллара и сильнее его, так как дорожает на 40% в месяц.

Скоро, Нео, мавро уничтожит доллар - и начнётся новый мир. Мир, где не будет матрицы. Мир, в котором не будет денег. Мир, в котором все хотят жить и работать, а не РАБотать чтобы выживать.

И этот мир, Нео, сделаем мы сами, и ты в том числе.

Мы Можем Многое. Мы Меняем Мир. И мы его изменим!!!!

app.post.show.fully