bofh2030

Стоит ли нам переходить на латиницу? Многие указывают на то, что до 1940 года в Казахстане письмо было латинским шрифтом. Но, если так разобраться, в Казахстане тоже была наскальная живопись в свое время! Почему бы не перейти на нее? А если серьезно, то я считаю, что переходить на латиницу нецелесообразно. Пример тому: Узбекистан и Азербайджан - страны мало отличающиеся от Казахстана по уровню жизни по состоянию на 1992 год. Этим странам латинизация письменности ничего не дала. Наоборот, увеличила расходы. Например, на рекламу. В Узбекистане, насколько я знаю, все вывески на русском, на узбекском кириллицей и на узбекском латиницей. Сейчас годы кризиса, а переход на латиницу потребует вложений - свыше 600 млн тенге по предварительным оценкам. Реально может быть и в 10 раз больше. К тому ж…

Жизнь нам подсказывает мыслить не реалиями, а тенденциями. А тенденции у нас удручающие. Банковская система трещит по швам. Успешному Казкоммерцбанку навязали убыточный БТА, а теперь и Казком завалился.Первые ласточки полетели в феврале, когда государство выделило 200 млрд тенге в помощь утопающему Казкому. Теперь вирус разрухи успешно перекочевал в Народный банк Казахстана. Одно название только чего стоит. Соответственно следующим летом ждем кризиса в банковской сфере. Как известно, с тонущего корабля не все крысы убегают с пустыми руками. Заинтересованные люди, акционеры Народного банка постараются вывести активы Народного банка через многомиллиардные невозвратные кредиты иностранным компаниям ти фирмам-однодневкам. Таким образом, процесс дезинтеграции банковской системы ускорится. Прог…

Мой первый пост