TIMIZASH

Друзья! Вдогонку к предыдущей статье даю ещё две. Думаю, Вам будет интересно узнать, что думают учёные, по поводу национальной принадлежности скифов. Мою точку зрения Вы знаете, если читали мои посты. https://indicator.ru/news/2017/03/03/tajna-proishozhdeniya-skifov/?utm_source=fbsharing&utm_medium=social https://indicator.ru/news/2017/03/03/skify-okazalis-predkami-tyurkov/?utm_source=fbsharing&utm_medium=social От себя замечу, что вопрос о западных скифах в научной среде стоит пока открытым, хотя для меня он тайны не представляет. Все народы вышли из тюркской колыбели и учёные близки к подтверждению этого факта. Казахские тамги очень древние. По ним можно определить, где проходили наши предки, и где оставили свои отчётливые следы в глубокой древности. Например, в относительной бл…

Лёд тронулся, господа! Только, что обнаружил на ленте новостей мнение филолога и лингвиста Галины Шуке: http://xudaferin.eu/latyshi-i-russkie-proizoshli-ot-tyurkov.html?_utl_t=fb. Оказывается она говорила это ещё в 2015 году! Всё о чём я Вам "пудрил" мозги в последние полгода, подтвердилась. Только не "латыши и русские", а все земляне вышли из тюркской колыбели... Единственно, в чём я с Галиной Шуке не согласен, это то, что «тюрки пришли на север прямиком из Малой Азии». Они пришли в Латвию из песков Кызылкум (поэтому песок в захоронениях окрашивался в красный цвет). Но они были родственными тем племенам тюрков, которые в то время жили в Малой Азии, например в Чатал-Хююке. Роднят их общие тотемы – леопард, змея и лось (на севере). Если бы они пришли из Малой Азии, то их культура была бы н…

«Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Слушая Вашу речь на съезде работников села партии «Единая Россия» в Волгограде, …» Так начиналось моё письмо премьер-министру России Д.А. Медведеву. Судя по его выступлениям на TV, я понял, что он «на ты» со всякими АйПи-гаджетами и даже имеет свой блог. Поэтому я набрался смелости и решился через Интернет отправить ему своё письмо. Затем я подумал: «А почему бы в первую очередь не отправить письмо нашему – Казахстанскому Президенту?!» Так как мне не удалось найти его блог, а с электронным правительством не удалось связаться, по независящим от меня причинам (уж больно, что-то мудреное дело это), я, во-первых, послал своё письмо Д.Медведеву (он отметил, что прочитал его), во-вторых, решил напечатать это письмо в Интернете. Пусть прочитают все, кому это интер…

(или пирамиды тоже строили тюрки) Как я люблю комментарии, которые буквально провоцируют меня на написание постов про неизведанное прошлое наших предков. Вот и сейчас, казалось бы, напечатанный несколько месяцев назад пост «Скифы-цари, гунны Тартарии, первые фараоны Египта» http://www.proza.ru/2016/10/12/1749 вызвал у запоздалого моего читателя бурю возмущённых эмоций. «Когда строились пирамиды, не было ещё никаких тюрков!» - запальчиво заявил он - «Может, ещё напишете, что и пирамиды построили тюрки?» Я подумал: «А почему бы и нет?! Они ведь вполне могли это сделать, эка невидаль – пирамиды, если уж тамга аргынов на Луне обнаружена…» В общем, я решил написать пост о том, каким образом тюрки, по моему мнению, смогли умудриться в древности построить пирамиды. И сделать я это хочу, основыва…

В посте «Салем! – сказал Илья Муромец» я просил генетиков прокомментировать мой пост, но, так как никто из них не откликнулся на мой призыв, попробую сам разобраться в этом вопросе, а именно – Могут ли аргыны претендовать на то, чтобы быть царскими скифами. Я не большой специалист в гаплогруппах, но на уровне обычного обывателя попробую логически доказать, кто может претендовать на роль скифов, а кто нет. В последнее время на роль скифов претендуют три этноса: славяне (Клёсов и К0), осетины (Абаев и К0) и тюрки, я пока один, кто считает, что это аргыны. За аргынов мной приведены культурологические факты: скифы пили кумыс, ели лошадей (конину) и вели кочевой образ жизни, не считая того, что у скифов были двукольчатые псалии, а это тамга аргынов, и то, что изображение тамги аргынов обнаруже…

Жители бывшего СССР, кому сейчас за 60 и 50, наверняка помнят, что своё первое сочинение в 5 классе, мы все писали на тему одного из первых произведений русской словесности, это «Слово о полку Игореве». С него начиналась наша единая школьная программа по литературе и русскому языку. Это бессмертное произведение является и сейчас самым цитируемым и самым неоднозначным по пониманию среди историков и всех, увлекающихся нашим историческим прошлым исследователей, не только в России, но и в странах ближнего и дальнего зарубежья. Я не являюсь исключением, и поэтому часто возвращаюсь к этому полюбившемуся ещё с детства произведению вновь и вновь. На этот раз, я хочу обратить Ваше внимание на упоминание в Слове, народа Хинова, причём, в этом произведении этот народ (страна) упоминается дважды. Пер…

Оказывается для несведущего человека этот вопрос, как говорится, на засыпку. Мне почему-то кажется, что я даже единственный человек в мире, который, возможно, знает ответ на этот вопрос. Начнём, как водится, издалека. Угра, чем знаменита эта река? Любители истории скажут. Это порубежная река, на которой состоялось великое бескровное противостояние войск, предшествовавшее распаду Золотой Орды. В общем, всё верно. Но, только специалистам, наверное, известно, что эта порубежная река видела на своём веку не одно противостояние войск. Например, в 1409 г. сошлись на Угре русское и литовское войско «и придоша обои ко Угре реце, мало постоявше, взяша мир по старине и разыдошася каждо во свояси». Обратите внимание на слова «взяша мир по старине». То есть «стояние на Угре» это традиционная демонстр…

В предыдущей статье «САЛЕМ! – сказал Илья Муромец» я доказывал, что тюркские племена жили на Верхней Волге, по крайней мере, восемь тысячелетий - с мезолита до недавнего прошлого. Вопреки моему желанию, больше не возвращаться к этой теме, пришлось вернуться, чтобы дополнить повествование своими новыми соображениями. Я это делаю потому, что получил на некоторых сайтах довольно едкие комментарии после публикации вышеупомянутой статьи. Вернёмся к тому месту в статье, где мной были выявлены тотемные названия племён мурома. Одно из названий, полученных мной в результате лингвистических построений, было племя «судок», что, по моему мнению, является табуированием слова кот (кошка). Так почему же слово кот или кошка подверглось такому табуированию? Попробуем разобраться. Кошка по-казахски МЫСЫК,…

Этот пост является логическим продолжением предыдущего поста: «Казахи – тайна, скрытая в веках». В нём я утверждал, что казахи тысячелетиями жили на территории нынешней России и Украины, в частности, на Верхней Волге. На этой местности мы и остановимся. Достаточно сравнить археологические находки на Верхней Волге вглубь веков с синхронными им археологическими находками в Казахстане, чтобы понять их несомненное сходство. С какими же народами, проживавшими на Верхней Волге в древности, а именно, до прихода сюда славян, можно отождествить казахов? А загадочных народа, как оказалось, всего три. Это чудь, мурома и меря. Их принадлежность к иному, не славянскому этносу подтверждена летописями. Чудь оставила после себя т.н. чудские копи – древние курганы и следы в топонимике от северо-запада Рос…

Знаете ли Вы, что казахи (аргыны) жили на Украине (Херсонщине и Полтавщине), на Верхней Волге и на Кубани тысячелетия до XV-XVIIв.в., а некоторые даже до XVIIIв., когда началось присоединение Казахстана к России? Присоединение их напугало, и они откочевали на северо-восток Казахстана к своим сородичам. О факте переселения писал ещё в своё время казахский историк аргынского происхождения Шакарим. На кладбища казахов XVв. в Марийской республике и на Украине (Херсонщине) обратил внимание советский антрополог В.Алексеев. Объяснения наличия этих кладбищ в, казалось бы, славянских и марийских местах он тогда не нашёл. Естественно Шакарима он не читал. Почему тысячелетия, спросите Вы? Хороший вопрос. А потому, что на золотых поделках Кубани и балбалах (каменных изваяниях) Украины скифского време…